AMBER („America's Missing: Broadcast Emergency Response“) ist ein System zur Verbreitung von Vermisstenmeldungen von Kindern in den Vereinigten Staaten von Amerika. Es wurde 1996 nach der Kindesentführung von Amber Hagerman eingeführt. Über die angeschlossenen Radiostationen und Verkehrsinformationstafeln werden Suchmeldungen ausgestrahlt. Das System ist eine freiwillige Kooperation zwischen der Polizei, Rundfunkbetreibern, Transportunternehmen und Telekommunikationsanbietern.

Funktion und Reichweite

Behörden können eine Meldung absetzen, die dann im laufenden Programm der angeschlossenen Radiostationen im betroffenen Bereich gesendet wird. Es werden die technischen Mittel des Emergency Alert System (EAS) genutzt. Die Meldungen werden regional durch einen „Bundesstaatskoordinator“ organisiert, sind weitere Gebiete betroffen, kann auch ein großflächiger Alarm ausgelöst werden.

Alle US-Bundesstaaten, der District of Columbia, Indian Country, Puerto Rico, die U.S. Virgin Islands und 22 andere Länder sind an das System angeschlossen.

Im September 2016 wurde das Wireless Emergency Alerts (WEA) in Betrieb genommen, ein System, das via Cell Broadcast Suchmeldungen auf Smartphones sendet.

Europa

Deutschland

Die Initiative Vermisste Kinder fordert, auch für Deutschland ein AMBER-Alarmsystem einzurichten. Dadurch könnten Meldungen auf sozialen Netzwerken und Infobildschirmen an Bahnhöfen oder Flughäfen, in mobilen Anwendungen, per SMS sowie über Messenger-Dienste (z. B. Signal oder Threema) bundesweit gleichzeitig verbreitet werden. So könnten innerhalb von drei Stunden mehr als sechs Millionen Menschen informiert werden, gibt die Initiative an.

Luxemburg

Seit 2016 verfügt Luxemburg über ein ausgebautes AMBER-System, dabei wurde die amerikanische Bezeichnung wegen ihrer Einprägsamkeit und der bereits teilweisen Verbreitung in der Bevölkerung übernommen. Bei Entführungsfällen werden Suchmeldung mit Informationen zum mutmaßlichen Täter und des vermissten Kindes unmittelbar an Fernseh- und Rundfunkanstalten übermittelt. Gleichzeitig werden über eigens dafür eingerichtete Systeme und Übertragungsprotokolle Suchmeldungen und Beschreibungen automatisch an öffentlich zugängliche Bildschirme (wie z. B. in Supermärkten, Kinos, Kindertagesstätten, Schwimmbädern, Sportzentren) übermittelt und dort prioritär angezeigt. Als besonders effektiv erwies sich die Fahndung nach Täter oder Kind über die elektronischen Informationstafeln entlang der Autobahnen. Darüber hinaus wird die Suchmeldung durch Kooperationen mit Internetkonzernen wie Google und Facebook in den sozialen Netzwerken, in Google Maps sowie via Email an die luxemburgische Bevölkerung verbreitet.

Die luxemburgischen Behörden nutzen das System nicht nur bei Kindesentführungen, sondern auch bei Verdacht des Kindesmissbrauchs, wenn die eingegangenen Hinweise keinen Rückschluss auf den aktuellen Aufenthaltsort des Opfers zulassen.

Kritik

Laut Facebook seien in den Vereinigten Staaten von 1997 bis Februar 2017 insgesamt 868 Kinder durch das AMBER Alert System wiedergefunden worden.

In den USA haben Studien wiederholt ergeben, dass etwa drei Viertel der Suchmeldungen Falschmeldungen sind. Das übrige Viertel besteht hauptsächlich aus Fällen, in denen das Kind beim nicht sorgeberechtigten Elternteil ist.

Studie zur Untersuchung der Auswirkungen des AMBER Alert

Der Kriminologe Timothy Griffin und die Co-Autorin Monica Miller von der Universität von Nevada haben für eine Studie hunderte Fälle untersucht und kamen zu dem Schluss, dass AMBER nur einen sehr kleinen Anteil an der Rückführung der Kinder hatte. Besonders erfolgreich ist das System bei harmloseren Fällen, wenn das Kind von der Verwandtschaft oder einem nicht sorgeberechtigtem Elternteil „entführt“ wird, ohne dass eine Gefahr für das Kind bestand. Das System scheiterte fast immer in den seltenen Fällen, bei denen der Entführer die Absicht zum Töten oder Vergewaltigen hatte. Die Autoren argumentieren, dass das System mehr ein Schauspiel (englisch theater) als Verbrechensbekämpfung sei. Es stelle eine konstruierte Lösung für ein sehr seltenes, aber widerwärtiges Problem dar.

Risikoabschätzung

Das Risiko für ein Kind, von einem Unbekanntem entführt zu werden, liegt in den USA bei eins zu einer Million. Viel größer als eine Entführung ist das Risiko von den eigenen Eltern oder von Freunden geschlagen oder verhungert werden zu lassen. Daher lenkt das Programm die Aufmerksamkeit auf ein deutlich überschätztes, weil medial sehr präsentes, Problem.

Einzelnachweise

  1. 1 2 AMBER Alert – America's Missing: Broadcast Emergency Response. Abgerufen am 4. September 2017 (englisch).
  2. 1 2 Jana Stegemann: "Die ersten 24 Stunden sind am wichtigsten". In: sueddeutsche.de. 25. Mai 2015, ISSN 0174-4917 (sueddeutsche.de [abgerufen am 4. September 2017]).
  3. 1 2 Frequently Asked Questions: Wireless Emergency Alerts | FEMA.gov. Abgerufen am 4. September 2017 (englisch).
  4. ↑ AMBER Alerts and Wireless Emergency Alerts FAQ (englisch) (Memento vom 17. März 2013 im Internet Archive)
  5. ↑ AMBER Alert in action – AMBER Alert Luxembourg. In: AMBER Alert Luxembourg. (amberalert.lu [abgerufen am 10. Juli 2018]).
  6. ↑ AMBER Alert Luxembourg – AMBER Alert Luxembourg. In: AMBER Alert Luxembourg. (amberalert.lu [abgerufen am 10. Juli 2018]).
  7. ↑ Missing Children Fast Facts. CNN, 23. April 2017, abgerufen am 27. September 2017 (englisch).
  8. ↑ Facebook expands emergency 'Amber Alert' system to help find missing children. In: mirror.co.uk. 22. Juni 2017, abgerufen am 27. September 2017 (englisch).
  9. ↑ Thomas Hargrove: Bogus alarms endanger Amber Alert system's future - Officials often ignore federal guidelines. In: The Oklahoman. 17. Juli 2005, archiviert vom Original am 8. August 2014; abgerufen am 5. Februar 2019 (englisch).
  10. ↑ Amber Alert Report 2014. (PDF) Abgerufen am 4. Februar 2019 (englisch).
  11. ↑ Griffin, T.; Miller, M. K.; Hoppe, J.; Rebideaux, A.; Hammack, R.: A Preliminary Examination of AMBER Alert's Effects. 1. Dezember 2007, doi:10.1177/0887403407302332 (englisch, researchgate.net [PDF]): “AMBER Alert does produce positive results … . However, the system does not typically work as designed (i.e., to save children who are in life-threatening danger). … law enforcement officials appeared very eager to tout the merits of the system. … it would be better if public officials presented the AMBER Alert system as a last resort while … the best protection for American children are competent, caring parents who strive to steer their children away from danger in the first place. … avoid falling into panacea thinking —…plausible sounding crime control policy without solid evidence of success, such as occurred … with “Scared Straight!””
  12. ↑ Drake Bennett: Abducted! In: Boston.com. 20. Juli 2008 (englisch, boston.com [abgerufen am 4. Februar 2019]).
  13. ↑ Timothy Griffin, Monica K. Miller: Child abduction, AMBER alert, and crime control theater. Juni 2008, doi:10.1177/0734016808316778 (englisch, researchgate.net [abgerufen am 18. Mai 2021]).
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.