Feh bezeichnet das für Kleidungszwecke verwendete, graue Winterfell mit weißer Bauchseite des Eichhörnchens, insbesondere das der östlichen (sibirischen) Unterart.

Felle aus anderen Gegenden mit gleichem Charakter und ähnlichem Aussehen – dichtes Fell mit grauem Rücken und weißem Bauch – werden gegenüber dem Endverbraucher meist ebenfalls als Fehpelz angeboten. Rotbraune oder sonstige abweichende Varianten sollten mit ihrer Herkommensbezeichnung genannt werden, zum Beispiel „kanadisch Feh“. Die Verarbeitung der Rückenfelle und der Bauchfelle (Wammen) erfolgt meist getrennt, sie kommen in der Regel bereits je zu Tafeln vorkonfektioniert in den Großhandel.

Felle von Eichhörnchen, insbesondere grau-weiße nordischer Länder, waren nicht nur im Mittelalter sehr geschätzte Rauchwaren. In Zeiten der Kleiderordnungen war es ein Adel und Würdenträgern vorbehaltenes Pelzwerk. Das geringe Gewicht macht es besonders zur Verwendung für Innenfutter geeignet. Im Jahr 1851 wurde des Gewicht eines aus ganzen Fellen gearbeiteten Futters mit 25 englischen Ounces angegeben (ca. 700 Gramm). Bei einer Einteilung der Tierpelze in die Feinheitsklassen seidig, fein, mittelfein, gröber und hart wird das besonders weiche Fehhaar als seidig eingestuft.

Eichhörnchenhaare werden unter der Bezeichnung Fehhaar auch zu feinen Pinseln verarbeitet. Vorzugsweise wird der Schwanz, fachsprachlich „Schweif“, von russischen und kanadischen Eichhörnchen verwendet. Pinsel aus Fehhaar werden unter anderem als Rouge- und Puderpinsel, Aquarellpinsel oder als Anschießer zum Auftragen von Blattgold verwendet. Von Schweifdrehern zu danach üppiger aussehenden Schweifen verdrehte Fehschwänze waren einmal ein häufiger Artikel in der Pelzindustrie, aus dem von Kürschnern und darauf spezialisierten Fehschweifverarbeitern Kragen, Capes und andere Kleinteile hergestellt wurden.

In der Wappenkunde ist das Feh, vor Kürsch und Hermelin, die häufigste Variante heraldischen Pelzwerks – siehe dazu Feh (Heraldik).

Bezeichnung

Das Wort „Feh“, früher auch „Veh“ geschrieben, geht auf mittelhochdeutsch vēch zurück, was ein buntes Pelzwerk bedeutete, vornehmlich vom Eichhörnchen, aber bis ins 17. Jh. auch vom Hermelin. Die Übertragung auf das sibirische Eichhörnchen im Besonderen ist frühmodern. Das Wort ist abgeleitet von dem veralteten Adjektiv fech, feh, von althochdeutsch fēh („bunt, gefleckt“). Im Altfranzösischen entspricht semantisch vair, abgeleitet von lateinisch varius („verschieden“), das mit dem deutschen Feh aber nicht etymologisch verwandt ist.

Veder bezeichnete das, worunter wir heute Pelzfutter und Pelzbesatz verstehen. Wenn in alten Urkunden „werk“ erwähnt wird (was eigentlich Pelzwerk überhaupt bedeutet), so sind immer die Eichhornfelle, das heißt Feh, damit gemeint. Damals unterschied man Rotwerk (Sommerfelle oder Feh mit rotbraunem Rücken), Grauwerk und Schwarzwerk (Felle mit dunkelgrauem Rücken). Wurden Rücken und Wamme (Bauchfell) in einem verarbeitet, so wurde die Bezeichnung Buntwerk gebraucht. Der Rücken allein hieß Kürsch, Grauwerk, Kleingrau oder auch Kleinspalt. Setzte man auf die Mitte der Fehwamme die Ohren auf, so trug es den Namen Schönwerk. Wurde allein von Werk gesprochen, so wurde darunter immer Eichhörnchen bzw. Feh verstanden. Die zusätzlichen Farben grün und gelb waren eher zufällig durch einen Oxydationsvorgang entstanden. Die russischen Eichhornjäger machten die Felle mit einer Kräuterbeize haltbar, die im Laufe der Zeit hellgraue Rücken grün und die weiße Wamme gelb färbte. Rotes und grünes Feh waren jahrhundertelang nur hochrangigen Personen gestattet.

Falsches Werk waren Imitationen vor allem aus weißen oder bläulichen Hermelin, im Gegensatz zum reinen Werk.

Wird heute für nichtrussische Eichhörnchenfelle im Handel die Bezeichnung Feh verwendet, sollte die Herkunft mit angegeben werden, z. B. Amerikanisch Feh für Felle des nordamerikanischen Grauhörnchens.

Geschichte

Eines der ältesten aufgefundenen Bekleidungsstücke überhaupt bestand aus Eichhörnchenfell. Es fand sich in der italienischen Höhle von Arene Candide. Dem als Kleiner Prinz bezeichneten Mann, der vor etwa 23.000 Jahren beigesetzt wurde, war ein Pelzumhang beigegeben worden, der aus 400 Vertikalstreifen aus Eichhörnchenfellen bestand. Die mit aufgefundenen 423 Schwanzknochen wurden dem Umhang zugeordnet.

Ein weiterer noch erhaltener Eichhornpelz fand sich, neben anderer Pelzkleidung, im zweiten Grabhügel (Kurgan) von Pazyryk im Altai aus dem 4. Jahrhundert vor unserer Zeitrechnung, ein Mantel, der einer skythischen Fürstin mit ins Grab gegeben wurde, als sie ihrem erschlagenen Ehemann in den Tod folgen musste.

Bereits in der arabisch-normannischen Zeit (etwa 9. bis 13. Jahrhundert) gehörte das Feh neben dem Fuchsfell zu den begehrtesten Handelsartikeln. Die Pelzjacke spielte bei den Normannen eine wesentliche Rolle. Im Altfranzösischen hieß sie „une gupe de gris“, auch „jupe de gris“, woraus später „jupon“ und bei uns „Juppe“ oder „Joppe“ (anderes Wort für Jacke) wurde. Das „de gris“ bedeutet „Grauwerk“, im heutigen Französisch „petit gris“, zu deutsch Fehfelle.

Kleidung aus Feh diente in früherer Zeit als Statussymbol, im Mittelalter war es zeitweilig nur dem Adel und hohen Würdenträgern gestattet, Feh zu tragen (siehe auch das Cape des Stiftsherren, die Almutia). Thomas de Coucy wird von französischen Historikern zugeschrieben, dass er der Erste gewesen sei, der ein Innenfutter aus rötlichen Eichhörnchenfellen als Standeszeichen trug. Es heißt, dass er es während des Ersten Kreuzzugs von 1096 über sein Schild geworfen hatte. Viele weitere Heerführer folgten seinem Beispiel, sie zeigten Fehfell als Schildzier oder als Banner.

Philip der Lange verbrauchte allein 6364 Eichhörnchenfelle für die Verbrämung seiner Garderobe, für ein einzelnes Kleidungsstück allein 1500 graue Felle. Welch hohen gesellschaftlichen Wert dem Fell damals beigemessen wurde, veranschaulicht der Vorwurf des Beichtvaters König Ludwig des Heiligen, Robert de Cerbon (Sorbon), und die Erwiderung des Jean de Joinville, in der er sich auf sein angestammtes Recht beruft, Fehfell zu tragen (Dialog aus den Memoiren des edlen Herrn von Joinville, Senechal der Champagne, 13. Jahrhundert):

Die charakteristische Zeichnung des Buntwerks, das neben Zobel und Hermelin zu den begehrtesten Pelzwerken des Mittelalters gehörte, findet sich als meistgebrauchtes Zeichen in den Wappen der Kürschner. In den großen Städten waren die Kürschner teils spezialisiert, die Buntmacher arbeiteten Feh- und Hermelinpelze, die übrigen Kürschner nutzten die einheimischen Fellarten.

Die zeitweise enorme Verbreitung sieht man in der Manessischen Liederhandschrift. Sie zeigt Fehfutter, Fehbesätze, Kopfbedeckungen, sogar Kronen aus Fehfell in der Verarbeitung zu Schönwerk in den meisten Personendarstellungen der insgesamt 138 Miniaturen.

Äbtissin Herrad von Landsberg, eine Tugendwächterin des Mittelalters, führte in ihrer Liste der zur Sünde verführenden Gegenstände einen mit buntem Feh gefütterten Mantel auf, „er galt in ihren Augen als große Versuchung für Männer und Frauen, den Pfad der Tugend zu verlassen“. In einem damals viel gelesenen französischen Roman des Garin le Loherain lässt der einen Vater in das Poesiealbum seiner Tochter schreiben: „Nicht Buntwerk noch Grauwerk ist allein Reichtum. Das Menschenherz ist mehr wert als, als alles Gold eines Landes“.

Neben den gewerblichen Fallenstellern wurde in Sibirien das Fallenstellen stets in größeren Gesellschaften durchgeführt, den sogenannten „Artelj“, hauptsächlich im Winter, der für das Fell besten Jahreszeit. Zweckmäßigerweise sind dann auch die Fährten im Schnee besser zu erkennen. Auch wurde die Flinte von den Einwohnern zur Jagd benutzt. Jedoch hatte sie um 1900 bei weitem noch nicht Pfeil und Bogen verdrängt. Das lag zum Teil an den hohen Flintenpreisen, aber auch daran, dass Pfeil und Bogen in mancher Hinsicht für die Eichhörnchenjagd zweckmäßiger sind: „Diese primitiven Jagdgeräte haben abgesehen von ihrer Billigkeit als eigene Fabrikate noch den nicht zu unterschätzenden Vorteil, das die Bewohner des Waldes nicht durch Schießen erschreckt und verscheucht werden, dazu liefert, was die Hauptsache ist, der in breitem stumpfen Knopf endende Pfeil die Beute unverletzt in die Hände des Jägers, indem man durch einen sichern Schuss nach dem Kopfe das Tier betäubt und dann erschlägt.“

In den 1880er Jahren war Feh ein ausgesprochener Kinderartikel, insbesondere für Garnituren, bestehend aus Fehmuff, -mütze und -schal. Erst als mit zunehmendem Verbrauch das Material knapper wurde, gewann der Fehpelz wieder an Wert. Der Fehrückenmantel aus schwerem, reinem Material wurde jetzt als Luxusstück angesehen, „die eleganteste Dame trug ihn“. Auch wurden aus Grauwerk „Morgenpelze“ in Form von Schlafröcken gefertigt, sowie Pelze und „Halbpelze“ für Frauen. Im Innern Russlands wurde daraus der nationale ärmellose Überwurf der Frauen, die Duschegreika (das heißt „Seelenwärmer“) gearbeitet, die vom Mittelstand auch in St. Petersburg häufig getragen wurde. Außerdem wurden Eichhornfelle als Besatz auf Mützen, Kragen, Kleidern und als Unterfutter in Pelze u. s. w. verarbeitet. Nach dem Ersten Weltkrieg wurde die Fellart „durch die hohen Preise vom Markt genommen“ und die damit beschäftigten Kürschner mussten sich „bedeutend umstellen“.

Zu den nichtgrauen Eichhörnchenfellen schreibt Georg Jacob 1891: „Was die Farbe anlangt, so kommen rote Eichhörnchen bei uns garnicht in den Handel; mir sind nur graue und weisse zu Gesicht gekommen (letztere Bauchteile derselben Thiere); Leipziger Pelzhändler beziehen sie aus Russland“.

Erst 1895 gelang es der Leipziger Firma A. B. Citroen, Fehfelle in Deutschland fabrikationsmäßig braun (nerzfarbig) zu färben. Bis dahin hatte die Firma Lacourbat (gegründet 1860) in Lyon praktisch das Monopol auf die gefragte Braunfarbe. Dieser Erfolg gab den Anstoß zur Entwicklung weiterer Pelzfarben durch die deutsche Farbenindustrie.

Als die erste Fehhandlung wird die Firma J. C. Keller & Sohn in Weißenfels genannt. Die sächsische Stadt Weißenfels war bis zum Ersten Weltkrieg der Ort der deutschen Fehzurichtung (Gerbung) und Fehtafelfabrikation. Dort beschäftigten sich fast alle berufstätigen Frauen bis zur Einführung der Pelznähmaschine im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts in Heimarbeit mit dem Nähen von Fehfuttern. Ein englisches Pelzfachbuch vermerkte, „die besten werden im deutschen Weißenfels zugerichtet und sortiert. Und zwar ist dieser kleine Ort, Weißenfels in der ganzen Welt bekannt für seine Fehfelle und -futter. 500.000 Fehfelle werden jährlich zugerichtet, sie verschaffen 6000 Arbeitern, Frauen und Kindern Beschäftigung“.

In Russland befanden sich in der Rauchwarenbranche berühmte Fehzurichtereien im ehemaligen Gouvernement Wjatka in den Orten Spasskoje und Slobodskoi, in denen ebenfalls Fehfutter hergestellt wurden. Slobodskoi verfügt auch heute noch über eine bedeutende Pelzverarbeitungsfabrik, die zu den größten Russlands gehört. Die aus europäischen Fehfellen gearbeiteten Fehfutter kamen unter dem Namen „Russki“ in den Handel, die aus uralischem Feh hergestellten als „Sawodski“ (Sawod = russisch: Fabrik), Ural-Sawodski-Feh waren also aus dem uralischen Industriegebiet stammende Feh.

• Klerikale Fehkleidung
• Zu den ikonografischen Heiligenattributen des Heiligen Johannes von Nepomuk gehört die Mozzetta, öfters erkennbar aus Fehfell, mit den Schweifen garniert (Statue Johanneskapelle Eibiswald)
• Kanonikus Stephan Gardiner mit einer Almutia aus Fehwamme und Fehrücken über dem Arm (1. Drittel 16. Jh.)
• Fehwammen-Innenfutter (um 1900)
• Almutien aus Fehwammen (Brügge, undatiert)

• Historische Fehkleidung
• Kunigunde von Österreich (1465–1520) mit Fehrückenbesatz
• Livländische Frauentracht mit Fehwammen (um 1600)
• Carl August von Sachsen-Weimar-Eisenach (1757–1828) mit Fehrückenbesatz und -manschetten (1769)
• Seidensamtmantel mit Fehrückenverbrämung und -muff (gekauft bei Au Bon Marché, Paris, 1888)
• Rechts Eiskunstläuferin Sonja Henie mit Fehrückenmantel (1932)
• Prämierter Ganzfehmantel (Dieter Zoern, Hamburg, ca. 1990)

Fell, Handel

Die Kopfrumpflänge des Eichhörnchens beträgt 21 bis 25 Zentimeter, der oft buschige Schwanz ist 18 bis 20 cm lang. Ein Kennzeichen sind die Haarbüschel an den Ohren (Pinselohren) und der zweizeilig dicht behaarte Schwanz. Die dichte Behaarung ist kurz, seidig bis gröber. In Eurasien erstreckt sich die Verbreitung vom Atlantik bis zum Pazifik.

• In Deutschland ist das Eichhörnchen eine besonders geschützte Tierart nach Anlage 1 der Bundesartenschutzverordnung (BArtSchV), ebenfalls in Österreich nach Landes- und EU-Recht. In der Schweiz ist es eine nach Bundesgesetz über die Jagd und den Schutz wildlebender Säugetiere und Vögel (JSG) geschützte Art. Der internationale Handel ist nicht durch CITES geregelt. Die IUCN stuft das Eichhörnchen als nicht gefährdet ein (Least Concern).

Blacktail.......... schwarze Schweife       Lightbrown.......... hellbraune Schweife
Darktail........... dunkle Schweife         Redtails............ rote Schweife
Darkbrown.......... dunkelbraune Schweife   Greytails........... graue Schweife
Brown.............. braune Schweife

Verarbeitung

Aus China kamen bis in die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts verschiedene Fellarten als Halbfabrikate kreuzförmig zusammengesetzt in den Welthandel, so auch als Fehkreuze sowie Fehstückenkreuze aus den Fellresten.

Aus diesen Kreuzen ließ sich auf einfachste Weise (seitliches Schließen der Nähte) ein Mantel in der damals üblichen, chinesischen Form anfertigen. Bis in die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts wurden die Kreuze auch als Halbfertigprodukte in alle Welt exportiert. Dann passten sich die chinesischen Kürschner dem westlichen Markt an und lieferten nur noch die dort üblichen, rechtwinkligen Tafeln in Mantellänge.

Sibirische Fehfelle wurden teils roh, teils zugerichtet, teils auch schon verarbeitet exportiert, heute hauptsächlich zu Halbfertigprodukten vorverarbeitet, als Tafeln oder den größeren Varianten, Futter genannt. Dabei werden Rücken und Wamme meist getrennt, rötliche Sorten werden meist gefärbt. Wurden Pelzfutter rund zusammengenäht und unten geschlossen gehandelt, wurden sie als Säcke bezeichnet (Fehsäcke).

Fehrückensortimente wurden in Hunderter-Bunden zusammengefasst, „jeweils 5 Bündchen in einer Hunderterschnur vereint“ („Schnurenfeh“). Aus Weißenfels kam eine fertig gebündelte und sortierte Ware, wobei die rötlichen Felle meist zobelfarbig veredelt waren. Die Naturware wurde sortiert: AA = ganz helle graue Rücken, A = helle graue Rücken, B = mittelgraue Rücken und C = dunkelgraue Rücken. Die Farben wurden noch einmal in Punktware eingeteilt: Ohne Punkt = ganz reinfarbige Rücken, Ein-Punkt = nicht ganz reine Farbe, Zwei-Punkt = leicht streifig. Die Felle wurden in Zimmer (40 Stück) sortiert, wobei jeweils 5 Zimmer für ein Mantelsortiment zusammengestellt wurden. Zusätzlich wurde das Herkommen angegeben. 1929 übernahmen dann die russischen Fehzurichtungen diese Sortimentsaufteilung.

Fehtafeln werden heute in folgenden Größen geliefert:

russisch-sibirische Herkommen = 80 × 115 Zentimeter (2 Tafeln entsprechen einem Futter)

chinesische Herkommen = 60 × 115 Zentimeter (5 Tafeln = 2 Futter)

Fehrückenfutter werden zwei- oder dreiteilig angeboten, die Rücken jeweils in Zeilen und Bahnen neben- und übereinander angeordnet.

Fehwammenfutter werden entweder normal (wie Fehrücken) oder als „Vintom“ (englisch: row, Russisch: rjad) halbfellig, schraubenförmig diagonal, gearbeitet. An den weißen Bauchteilen wird immer ein mehr oder weniger breiter Teil der dunklen Fellseiten belassen. Auch sonst werden die Wammen meist „halbfellig“ zusammengesetzt, das heißt in rechte und linke Bauchhälften getrennt, die Tafeln und Futter davon werden immer paarweise gehandelt. Gelegentlich kommen auch Futter aus ganzen Fellen auf den Markt (Ganzfeh), früher befand sich an den zu Säcken genähten Futtern mitunter an jedem Fellrücken noch ein Stück vom Schweif.

Im Jahr 1965 wurde der Fellverbrauch für eine für einen Fehrückenmantel ausreichende Felltafel mit bis zu 240 Fehrücken angegeben (sogenanntes Mantel-„Body“). Zugrundegelegt wurde eine Tafel mit einer Länge von 112 Zentimetern und einer durchschnittlichen Breite von 150 Zentimetern und einem zusätzlichen Ärmelteil. Das entspricht etwa einem Fellmaterial für einen leicht ausgestellten Mantel der Konfektionsgröße 46 des Jahres 2014. Die Höchst- und Mindest-Fellzahlen können sich durch die unterschiedlichen Größen der Geschlechter der Tiere, die Altersstufen sowie deren Herkunft ergeben. Je nach Pelzart wirken sich die drei Faktoren unterschiedlich stark aus.

Auch sämtliche Abfälle, wie Stirnen, Pümpfe, Kehlen und Köpfe werden zu Tafeln zusammengenäht. Daneben gibt es Halsfutter, Genick- und Kopffutter sowie „Obljastschatij“. Letztgenannte bestehen aus ganzen Sommerfellen oder kurzen Podpals (Felle mit grünlichem Leder). Die Pinselohren wurden früher schwarzgefärbt und dienten als Abschluss für die künstlichen Hermelinschweife, vor allem für Hermelinmuffen, Pelzschals und -mützen. Ein Fellhändler berichtete aus der Zeit vor Ende des 19. Jahrhunderts von einem Geschäft, bei dem es angeblich anders gelaufen ist, „von einem originellen aber einmaligen Großauftrag auf Köpfe geringer Sorten von Fehfellen, die er in Rußland kostenlos abschneiden lassen konnte, wobei die Körper weggeworfen wurden. Eine plötzlich aufkommende Modelaune wollte für Hutputz nur die Ohren“.

Zur Pelzstückenverarbeitung siehe auch den Artikel Pelzreste, für das, zeitweilig sogar von Spezialfirmen ausgeübte Herstellen von künstlichen Feh- und Hermelinschweifen, siehe den Artikel Schweifdrehen.

Insbesondere die lebhaften Fehwammentafeln werden heute meist zu Innenfuttern verarbeitet, die Rücken auch zu allen Arten von Großkonfektion, vor allem aber zu Besätzen, Verbrämungen und Pelzaccessoires.

Das Leder ist besonders zügig (im feuchten Zustand dehnbar). Für einen einfachen Fehmantel werden, je nach Modell und Mode, ca. 80 Fehfelle benötigt, meist werden jedoch das Rückenfell und das Bauchfell getrennt verarbeitet. Eine Leipziger Innungs-Chronik aus dem Jahr 1732 veranschlagt für ein Innenfutter 180 Fehrücken in acht Zeilen.

• Feh-Veredlungen- und -Verarbeitungen
• Mantel aus gefärbten Vintom-Fehwammen, im Schaufenster eines Gütersloher Kürschners (1989)
• Kostüm aus gefärbten und geschorenen Fehrückenfellen (Düsseldorf 2007)
• Mantel aus gebleichten, gefärbten Fehrücken (2011)

Zahlen, Fakten

• Um 1600?, Zitat: … und Sibirien wurde das gelobte Land, wohin man in den ersten Jahrzehnten ausschließlich zur Zobeljagd und zur Ausbeutung des Pelzreichtums zog. – In den späteren Jahren kamen die „Verschickten“ hinzu, die durch Pelztierfang ihre Strafe abzubüßen hatten. Die Anzahl der zu jagenden und an den Staat abzuliefernden Pelzfelle betrug z. B. auf Kamtschatka jährlich 5 Zobel, 50 Feh-, 2 Fuchs- und 24 Hermelinfelle pro Kopf der „Verschickten“.

• Um 1700, Zitat: Darüber hinaus übernahmen die Tartaren der Krim als sie noch unter türkischer Oberhoheit standen, die Vermittlung von russischem Pelzwerk nach Romelien, Konstantinopel, den griechischen Inseln, Trapezunt, Sinope, Amasia, Heraclea und den anderen Städten Anatoliens. So belief sich z. B. die durchschnittliche Jahreseinfuhr von Pelzwerk in Sinope auf 200 Fuchspelze von geringer mittlerer Qualität zu 25-26 Piaster, weiter 100 Fuchspelze von mittlerer Qualität zu 35-40 Piaster, 20-25 Marderpelze zu 100-120 Piaster, 300-400 Pelze von Eichhörnchen nach der verschiedenen Güte zu 16-22 Piaster u. v. a. m. (1 Piaster = 3 französische Livres).

• 1775 erließ die russische Regierung zur Förderung des Güteraustausches mit den Schwarzmeergebieten genaue Anweisungen mit gleichzeitiger Bekanntmachung der dort geltenden Warenpreise und der wahrscheinlichen Gewinnspanne, die bei der Ausfuhr von Russland nach dort bzw. nach Konstantinopel zu erzielen sei. Für Feh wurde folgendes angegeben: Weiße sibirische Eichhorn-Felle oder Grauwerk das Tausend bei einem Preis von 265 Rubel bis Taganrok; abzüglich aller Kosten bis zum Verkauf der Ware in Konstantinopel zu 340 Rubel, ergab einen Gewinn von 53,91½ Rubel. Schwarzes Nertschinskisches Grauwerk erbrachte einen Nutzen von 52 Rubel. Das Tausend kostete in Taganrok 140 Rubel, verkauft wurde es in Konstantinopel zu 210 Rubel.

Zur Erfüllung seiner Subsidienverpflichtung an Österreich schickte der russische Staat neben anderen Pelzwaren auch 337.325 Eichhornfelle im Wert von 6744 Rubel nach Wien.

• 1786 brachte Nathan Chaim aus Szklów (Schklou) zur Michaelismesse in Leipzig 40 Wagen mit Fehwammen und Rauchwerk.

• 1813 bis 1840; 1836-1837; 1838 bis 1841

Zitat Jos. Klein, 1906, zu den nachfolgenden drei Tabellen:

Man hat das sibirische Grauwerk zu unterscheiden in westsibirisches und ostsibirisches. Ersteres, das wohlfeilere, geht meistens nach Europa und zwar hauptsächlich über Radziwilow nach Leipzig, wo es einen eigenen Artikel im Pelzhandel bildet, ausserdem ist die Verschiffung aus dem Hafen von St. Petersburg grösstenteils nach England nicht unbedeutend. Tabelle VI giebt diese Ausfuhr für die Jahre 1838-1841 an und zeigt zugleich, wie ganz unbedeutend die Quantität der von hier verführten Zobel war. Die Gesamtausfuhr von Grauwerk nach Europa belief sich auf etwa 2 - 3.000.000 Felle.^{v. Baer S. 162} Das ostsibirische teurere Grauwerk wird von den Chinesen gekauft. Tabelle VII giebt eine Uebersicht der Eichhorn-Felle, die in den Jahren 1813-1840 über Kjachta nach China versandt wurden, wobeiaus Tabelle VII die einzelnen Sortierungen des Grauwerks, die 1836 und 1837 nach Kjachta expedirt wurden, erläuternd zu vergleichen sind. Setzen wir die Ausfuhr nach China auf rund 4.000.000 Felle an, so belief sich also der gesamte Export auf 8 - 10.000.000 Grauwerkfelle. Der inländische Verbrauch war ebenfalls ausserordentlich stark und überschritt den Absatz ins Ausland bedeutend und ist wenigstens auf 8 - 10.000.000 Felle zu berechnen. Demgemäss betrug der Gesamtertrag der Jagd auf Grauwerk reichlich 15.000.000 Felle. Das Grauwerk von West-Sibirien war durchschnittlich 75 R.S. die 1000 Stück wert, bedeutend teurer würde nach Abzug der hohen Transportkosten auf etwa 100 R.S. die 1000 Stück anzusetzen sein: also hätten wir für Grauwerk die runde Summe von 1.500.000 R.S. durchschnittliche jährliche Einnahmen.

  Zobelwert = rund       200 R. S. = 30 :  2 = 15 : 1
  Grauwerk  =      1.500.000 R. S. = 30 : 15 =  2 : 1
  Das Eichhörnchen lieferte also gut die Hälfte zu dem Geldwert des sibirischen Pelzhandels, der Zobel nur den 15ten Teil.

• Nach 1918, nach Ende des Ersten Weltkriegs zahlte man 12 bis 14 Mark für beste und reinste Fehfelle. Als Russland wieder zu liefern begann, fiel der Preis auf 2 bis 2,50 Mark das Fell. Um 1936 kam das leichtere finnische und norwegische Material nach Deutschland, aber immer nur in Mengen von ein paar tausend Stück. Der Handel wandte sein Interesse wegen der gestiegenen Nachfrage daher den Tiroler und österreichischen Eichhörnchen zu, die früher nie beachtet worden waren. „Plötzlich wurden sie ein Wertobjekt, etwa 50 bis 60 Pfennig bezahlte man für rohe Ware, die in Quantitäten auf den Markt kam. Sie mußte auf Nerz und Zobel gefärbt werden, weil sie naturell nicht zu verarbeiten waren und bildete einen guten Mantelschmuck, auch zu Mänteln formte man die beste Qualität“ (bis zum Beginn des Zweiten Weltkriegs).
• 1926/27 und (1925/26) exportierte Russland 8.582.760 (10.389.059) ungegerbte, und 11.088 (16.807) zugerichtete Eichhörnchenfelle.
• 1929 kosteten naturfarbene Fehrückenfutter bester Qualität 1200 bis 1500 Mark, beste naturelle Fehwammentafeln 180 bis 200 Mark.
• 1931 bezahlte man für einen Fehmantel (Fehrücken) in durchschnittlicher Qualität in Deutschland um die 3000 Mark. Im Vergleich dazu kostete ein Mantel aus Fehkanin (fehfarbig gefärbtes Kaninfell) durchschnittlich 600 Mark.
• Vor 1944 betrug der Höchstpreis für Ganzfeh natur oder gefärbt 5,50 RM, für Fehrücken 5,- RM.
• 1986 betrug das russische Auktionsangebot 1,1 Millionen Felle und 9000 Fehfutter-Tafeln.
• 1987 waren es 0,8 Millionen Felle und 4500 Futter.
• 1988 betrug der jährliche Anfall mehrere Millionen Fehfelle, von den drei Viertel aus Sibirien kamen, ein Viertel aus dem restlichen Russland.

Der Anfall an Fellen nordamerikanischer Eichhörnchen schwankte zu der Zeit zwischen 1 und 3 Millionen, von denen etwa 300.000 aus Kanada kamen.

Literatur

• Das Eichhörnchen (Feh) und sein Fellwerk. Paul Schöps u. a. In: Das Pelzgewerbe Nr. 4, 1958, Hermelin-Verlag Dr. Paul Schöps, Berlin u. a., S. 154–163.

Siehe auch

• Feh (Heraldik)
• Pelz
• Kürschner
• Weitere Pelzarten

Weblinks

Einzelnachweise

1. ↑ J. A. N.: Leather, Saddlery and Harness, Skins, Fur, and Hair. In Great exhibition of the works of industry of all nations, 1851: official descriptive and illustrated catalogue, S. 531 (englisch). ETH-Bibliothek Zürich. Abgerufen am 22. März 2022.
2. ↑ Paul Schöps, Kurt Häse: Die Feinheit der Behaarung – Die Feinheits-Klassen. In: Das Pelzgewerbe Jg. VI / Neue Folge, 1955 Nr. 2, Hermelin-Verlag Dr. Paul Schöps, Leipzig, Berlin, Frankfurt am Main, S. 39–40
3. ↑ Alexander Tuma: Pelz-Lexikon. Pelz- und Rauhwarenkunde. XVIII. Band. Verlag Alexander Tuma, Wien 1950. Stichwort „Feh“.
4. ↑ Grimm, Deutsches Wörterbuch s.v. "fech": varius, bunt, ahd. fêh, mhd. vêch, "erhalten hat es sich fast nur für das bunte pelzwerk, buntwerk, das fech, schweiz. väch, fr. vair: daz (aichorn) ist rôt in etleichen landen und in andern landen ist ez praun oder grâw und wenne ez gar liehtgrâw ist, sô ist ez vêch, wan daz vêch tierl ist derselben natûr, ân daz ez ein ander varb hât, und wie ez gevar sei, doch ist ez alzeit unden weiz. Megenberg 158, 9. […] Henisch 1027 führt noch an fech, blaw eichhorn, sciurus caesius und gunterfech, wovon mehr unter kunterbunt zu sagen ist, vgl. s.v. "federbunt". dwds.de nach Pfeifer, Etymologisches Wörterbuch des Deutschen, 2. Auflage (1993): "Noch im 17. Jh. ist Feh als Bezeichnung für Hermelin bezeugt; die Übertragung auf das sibirische Eichhörnchen erfolgt wohl im 18. Jh."
5. ↑ Reinhold Stephan, Bochum: Zur Geschichte des Rauchwaren-Handels im Altertum und Mittelalter und die Erschließung des russisch-asiatischen Raumes vom 16.-18. Jahrhundert. Inaugural-Dissertation Universität Köln 1940, S. 67
6. 1 2 Marie Louise Steinbauer, Rudolf Kinzel: Marie Louise Pelze. Steinbock Verlag, Hannover 1973, S. 57–58.
7. 1 2 3 Paul Larisch: Die Kürschner und ihre Zeichen. Beiträge zur Geschichte der Kürschnerei, 1928. Selbstverlag, Berlin, S. 52–56, 148.
8. ↑ Art. Mantel, in: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Band 19, hier: S. 239.
9. ↑ Catherine Panter-Brick: Hunter-Gatherers. An Interdisciplinary Perspective, Cambridge University Press 2001, S. 52.
10. ↑ B. Brentjes: Der älteste erhaltene Stiefel aus Leopardenfell. In: Das Pelzgewerbe 1966 Nr. 4, Verlag Dr. Paul Schöps, Berlin u. a., S. 172–173.
11. ↑ Reinhold Stephan, Bochum: Zur Geschichte des Rauchwaren-Handels im Altertum und Mittelalter und die Erschließung des russisch-asiatischen Raumes vom 16.-18. Jahrhundert. Inaugural-Dissertation Universität Köln 1940, S. 20. Inhaltsverzeichnis. Primärquelle: Friedrich Hottenroth: Handbuch der deutschen Tracht. Stuttgart o. J., S. 161
12. ↑ Bruno Schier: Wege und Formen des ältesten Pelzhandels. Archiv für Pelzkunde Band 1, Verlag Dr. Paul Schöps, Frankfurt am Main, 1951, S. 40. Inhaltsverzeichnis.
13. 1 2 Francis Weiss: From Adam to Madam. Aus dem Originalmanuskript Teil 1 (von 2), im Manuskript S. 68, 134 (engl.).
14. ↑ Historisches – Mittelalter – Pelzbedarf französischer Könige. In: Das Pelzgewerbe Jg. XVI/Neue Folge 1956 Nr. 1, Hermelin-Verlag Dr. Paul Schöps, S. 12. Primärquelle: Weite Welt, Berlin Februar 1948.
15. ↑ Jos. Klein: Der sibirische Pelzhandel und seine Bedeutung für die Eroberung Sibiriens. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Rheinischen Friedrich-Humboldt-Universität Bonn, 1900. S. 35–36.
16. 1 2 3 Philipp Manes: Die deutsche Pelzindustrie und ihre Verbände 1900-1940, Versuch einer Geschichte. Berlin 1941 Band 1. Durchschrift des Originalmanuskripts, S. 19, (Kollektion G. & C. Franke).
17. ↑ Jos. Klein: Der sibirische Pelzhandel und seine Bedeutung für die Eroberung Sibiriens. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Rheinischen Friedrich-Humboldt-Universität Bonn, 1900. S. 28. Primärquelle v. Baer, S. 163.
18. ↑ A. Feldmann, Berlin: Das deutsche Kürschnerei-Hausgewerbe. In: IPA, Internationale Pelzfach-Ausstellung, Internationale Jagd-Ausstellung, Leipzig, 1930. Amtlicher Katalog., S. 254.
19. ↑ Georg Jacob: Welche Handelsartikel bezogen die Araber des Mittelalters aus den nordisch-baltischen Ländern?. Mayer & Müller, Berlin 1891, S. 42.
20. ↑ B. P. Bukow: Der Leipziger Brühl einst und jetzt. In: Die Pelzkonfektion März 1925 Nr. 1, Berlin, S. 14.
21. ↑ Geo. R. Cripps: About Furs. Liverpool, undatiert (1903), S. 75 (englisch).
22. 1 2 3 4 Siegmund Schapiro (Leipziger Rauchwarenhändler): Russische Rauchwaren. In: „Rauchwarenkunde – Elf Vorträge aus der Warenkunde des Pelzhandels“, Verlag der Rauchwarenmarkt, Leipzig 1931, S. 79, 80.
23. ↑ IUCN Species Account (Abgerufen am 5. Oktober 2008)
24. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Christian Franke/Johanna Kroll: Jury Fränkel’s Rauchwaren-Handbuch 1988/89. 10. überarbeitete und ergänzte Neuauflage, Rifra-Verlag Murrhardt, S. 134, 176–181.
25. 1 2 Hermann Deutsch: Die moderne Kürschnerei. Handbuch für den Kürschner, Färber, Bleicher, Zuschneider und Konfektionär. A. Hartleben’s Verlag, Wien und Leipzig, 1930. S. 53–56.
26. ↑ Christian Heinrich Schmidt: Die Kürschnerkunst. Verlag B. F. Voigt, Weimar 1844, S. 11.
27. ↑ Anmerkung: „Units“ werden vor allem dann angegeben, wenn geringe Stückzahlen keine reinen Sortimente erlauben. Indexzahlen geben dann an, um wie viel geringer die Auktionsgesellschaft den Inhalt gegenüber einem reinen Los einschätzt.
28. ↑ Ohne Autorenangabe: Veredelte Eichhörnchen und Feh. In: Der Rauchwarenmarkt Nr. 74, Berlin, 13. September 1933.
29. ↑ Jürgen Rainer Wolf (Hrsg.): Die Kabinettskassenrechnungen der Kurfürstin Anna Maria Luisa von der Pfalz (1667–1743), Band 1. Klartext Verlag, Essen, 2015, S. 170, ISBN 978-3-8375-1510-7.
30. ↑ Hermann Philippsberg: Die Rauchwaren-Messe in Nishnij-Nowgorod und ihre Beziehungen zum Leipziger Rauchwarenhandel bis zum Ausbruch des Weltkrieges.In: Die Pelzkonfektion, Nr. 1, Berlin, Februar? 1926, S. 42–43.
31. ↑ Paul Schöps, in Zusammenarbeit mit Leopold Hermsdorf und Richard König: Das Sortiment von Rauchwaren. Hermelin-Verlag Dr. Paul Schöps, Leipzig, Berlin 1949, S. 21. Buchdeckel.
32. ↑ Paul Schöps u. a.: Der Materialbedarf für Pelzbekleidung. In: Das Pelzgewerbe Jg. XVI / Neue Folge 1965 Nr. 1, Hermelin-Verlag Dr. Paul Schöps, Berlin u. a., S. 7–12. Anmerkung: Die Angabe für ein Body erfolgte nur, um die Fellsorten besser vergleichbar zu machen. Tatsächlich wurden nur für kleine (bis etwa Bisamgröße) sowie für jeweils gängige Fellarten Bodys hergestellt, außerdem für Fellstücken. Folgende Maße für ein Mantelbody wurden zugrunde gelegt: Körper = Höhe 112 cm, Breite unten 160 cm, Breite oben 140 cm, Ärmel = 60 × 140 cm.
33. ↑ Gisela Unrein: Ein Kürschnermeister vom Brühl erinnert sich – Im Gespräch mit August Dietsch. (VI). In: Brühl Nr. 3, Mai/Juni 1979, S. 29
34. ↑ Friedrich Jäkel: Der Brühl von 1900 bis zum 3. Weltkrieg (3. Fortsetzung). In: Rund um den Pelz Nr. 3, März 1966, S. 200.
35. ↑ Paul Cubaeus, „praktischer Kürschner in Frankfurt am Main“: Das Ganze der Kürschnerei. Gründliches Lehrbuch alles Wissenswerthen über Waarenkunde, Zurichterei, Färberei und Verarbeitung der Pelzfelle. A. Hartleben’s Verlag, Wien, Pest, Leipzig 1891, S. 314
36. ↑ Erich Rosenbaum: Die Meisterstücken-Ordnung der Leipziger Kürschner. In: Das Pelzgewerbe, Jahrgang VII / Neue Folge, 1957 Nr. 4, Hermelin-Verlag Dr. Paul Schöps, Leipzig u. a., S. 162. Primärquelle: Hauptbuch Vor E. Ehrsames Handwerck der Kürschner worinnen In Drey abgefassten Theilen beschrieben ist, was sich anno 1524 In bemeldeter Innung zugetragen hat. Beschrieben und Zusammen getragen von Johann George Herttel als Handwercks-Schreiber. Leipzig 1737.
37. ↑ Reinhold Stephan, Bochum: Zur Geschichte des Rauchwaren-Handels im Altertum und Mittelalter und die Erschließung des russisch-asiatischen Raumes vom 16.-18. Jahrhundert. Inaugural-Dissertation Universität Köln 1940, S. 100. Primärquelle: Beniowskis Reisen durch Sibirien und Kamtschatka über Japan und China nach Europa. Berlin 1790, Bd. III, S. 32. Vgl. Bruno Kuske: Die weltwirtschaftlichen Anfänge Sibiriens und deiner Nachbargebiete vom 16. bis 18. Jahrhundert. In Schmollers Jahrbuch, 46. Jg. II. Heft, München und Leipzig 1922 S. 88, Artikel II.
38. ↑ Reinhold Stephan, Bochum: Zur Geschichte des Rauchwaren-Handels im Altertum und Mittelalter und die Erschließung des russisch-asiatischen Raumes vom 16.-18. Jahrhundert. Inaugural-Dissertation Universität Köln 1940, S. 113. Primärquelle: v. Peyssonel: Die Verfassung des Handels auf dem Schwarzen Meere. Aus dem Französischen übersetzt, Leipzig 1788. S. 101, 301, 457.
39. ↑ v. Peyssonel: Die Verfassung des Handels auf dem Schwarzen Meere. Aus dem Französischen übersetzt, Leipzig 1788, S. 382, 384
40. ↑ Stephan S. 115–116. Primärquelle: K. E. v. Baer: Nachrichten aus Sibirien und der Kirgisensteppe. St. Petersburg 1845.
41. ↑ Josef Reinhold: Polen – Litauen auf den Leipziger Messen des 18. Jahrhunderts. Verlag Hermann-Böhlaus-Nachfolger, Weimar 1971, S. 119.
42. ↑ Anmerkung des Verfassers (Jos. Klein): Für das meiste russisch sibirische Pelzwerk ist der innere Verbrauch sehr viel grösser als die Ausfuhr. In Russland sind des Klimas wegen Pelze ein Bedürfnis für Jedermann, in Sibirien steigert sich diese Notwendigkeit gar zum Luxus bis in die untersten Stände hinab. Auch dieser Umstand erschwert eine genauere Abschätzung des Pelzwerks ungemein.
43. ↑ Jos. Klein: Der sibirische Pelzhandel und seine Bedeutung für die Eroberung Sibiriens. S. 52, S. 56–57.
44. ↑ Jos. Klein: Der sibirische Pelzhandel und seine Bedeutung für die Eroberung Sibiriens. Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Rheinischen Friedrich-Humboldt-Universität Bonn, 1900. S. 192 Tabelle VII. Primärquelle v. Baer, S. 162; nach archivalischen Urkunden zusammengestellt.
45. ↑ Jos. Klein: Der sibirische Pelzhandel und seine Bedeutung für die Eroberung Sibiriens. S. 71, S. 193 Tabelle VIII. Primärquelle v. Baer, S. 239
46. ↑ Jos. Klein: Der sibirische Pelzhandel und seine Bedeutung für die Eroberung Sibiriens. S. 192 Tabelle VI. Primärquelle v. Baer, S. 152.
47. 1 2 Kurt Nestler: Rauchwaren- und Pelzhandel. Max Jänecke Verlagsbuchhandlung, Leipzig 1929, S. 107.
48. ↑ Otto Feistle: Rauchwarenmarkt und Rauchwarenhandel. Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart 1931, S. 28. Inhaltsverzeichnis.
49. ↑ Friedrich Malm, August Dietzsch: Die Kunst des Kürschners. Fachbuchverlag Leipzig 1951, S. 31.