Uerdinger Linie, Ürdinger Linie oder auch ik/ich-Linie ist der Name einer germanistischen Isoglosse, die sich seit dem Spätmittelalter herausgebildet (Kölner Expansion) und zwischen dem 15. und 16. Jahrhundert gefestigt hat. Germanistisch wird sie zur Abgrenzung des reinen Niederfränkisch und dessen ripuarisch beeinflusste Variante (Südniederfränkisch) herangezogen.

Nördlich von Beringen trennt sich die mich-lsoglosse von der Uerdinger Linie, um entlang der Städtelinie Sevenum – Grubenvorst – Lottum – Arcen das sogenannte mich-Quartier zu bilden.

Benannt ist die Isoglosse nach jenem Ort (Uerdingen, heute Teil Krefelds), in dessen Nähe sie den Rhein überschreitet.

Kennzeichen ist, dass für das Personalpronomen 1. Person Singular <ich> westlich und nördlich dieser Isoglosse dieses als ik/ek, östlich und südlich der Linie als ich/ech ausgesprochen wird.

In einigen Gegenden südlich der Uerdinger Linie ist der lautverschobene Frikativ [ç] in <ich> mit [ʃ] zusammengefallen, sodass dort ich und fisch Reimwörter sind.

Das diese Isoglosse prägende Merkmal ist, dass sie den wellenartigen Verlauf von auslautendem k → ch darstellt, die als letzte Phase der zweiten Lautverschiebung angesehen wird. Gleich der Benrather Linie, mit der sie um die Rolle der Sprach- und Dialektscheide zwischen „Hochdeutsch“ (ober- und mitteldeutsche Dialekte) und „Niederdeutsch“ (unter diesem Begriff wird hier Niederfränkisch, West- und Ostniederdeutsch verstanden, welche noch in germanistischen Teilbereichen zusammengefasst werden) konkurriert, beginnt sie ihren Verlauf auf nichtdeutschem Boden, genauer in Belgien. Vor allem Ferdinand Wrede bezeichnete die Uerdinger Linie 1892 als „cardinalsgrenze“.

Eine Auffassung, die zahlreiche Germanisten jener Zeit, aber auch einiger neuerer Zeit vertreten. Daher erscheint das von nördlich der Benrather Linie und südlich der Benrather Linie befindliche Dialektgebiet in einigen Dialektkarten als Teil des ripuarisch-westmitteldeutschen. Jan Goossens zitiert diesbezüglich Theodor Frings, der feststellte, dass das Niederfränkische nie k-Promina nie besessen habe, dass diese Übernahmen aus dem angrenzenden Mittelfränkischen (Ripuarisch) seien.

Die Uerdinger Linie stellt also nur eine Ausgleichslinie zwischen den ik/ek-Mundarten des „niederdeutschen“ und den ich/ech-Mundarten des „hochdeutschen“ Dialektgebietes dar. (Siehe auch Panninger Linie)

Da die Uerdinger Linie weitestgehend einen identischen Verlauf mit den südniederfränkischen Isoglossen, die mich, dich, zich, oech („euch“) und ouch („auch“) von den flämisch-brabantischen Formen trennen, aufweist, ist es germanistisch üblich, diese mit der Uerdinger Linie zusammenzufassen und als Isoglossenbündel abzuhandeln.

Verlauf

Wie die Benrather Linie beginnt auch die Uerdinger Linie in nichtdeutschem Sprachgebiet; östlich der belgischen Stadt Löwen: Sie startet nördlich der Stadt Diest und folgt nun der Städtelinie Tessenderlo – Beverlo – Baelen – Lommel – Neerport – Leende – Ospel – Beringen – Maasbree, um zwischen Tegelen und Venlo die deutsch-niederländische Grenze zu überschreiten.

Auf deutscher Seite verläuft die Uerdinger Linie in westlicher Richtung entlang der Städtelinie Kempen – Krefeld – Uerdingen (nördlich des heutigen Krefelder Stadtteils und südlich des Duisburger Stadtteils Mündelheim überschreitet die Isoglosse den Rhein).

Nachdem sie auf die Ruhr stößt, folgt sie deren Verlauf in südlicher Richtung der Städtelinie Mintard (Stadtteil von Mülheim) – Kettwig (Stadtteil von Essen) – Werden (Stadtteil von Essen).

Dort schlägt sie einen südöstlichen Bogen und verläuft nun in südöstlicher Richtung entlang der Städtelinie Velbert (östlich der Stadtteile Velbert-Mitte und Neviges, der Ortsteil Langenberg verbleibt als einziger Stadtteil im eck-Gebiet) – Elberfeld (Stadtteil von Wuppertal) – Wipperfürth – Gummersbach.

Bei Gummersbach stößt die Isoglosse auf die Benrather Linie und bildet jetzt mit dieser (und anderen Isoglossen) ein Isoglossenbündel in Richtung Osten, in dem nur wenige Abweichungen (drei kurzzeitig getrennte Verläufe) bestehen. Bei Roßlau (Elbe) trennt sich die Uerdinger Linie und sie verläuft deutlich südlicher als die Benrather Linie. Ihr Verlauf wird jetzt durch die Städtelinie Lutherstadt Wittenberg – Schweinitz (Jessen) – Sonnenwalde – Märkisch Buchholz – Friedland (Niederlausitz) – Müllrose gebildet, wo sie in deren Nähe an der heutigen deutsch-polnischen Grenze endet.

Bis zur Vertreibung der Deutschen aus den Oder-Neiße-Gebieten reichte der Verlauf der Uerdinger Linie wesentlich weiter und folgte dort (teilweise wieder als Bestandteil der Benrather Linie) der Städtelinie Rzepin (Reppen) – Królów Las (Königswalde) – Skwierzyna (Schwerin a./d. Warthe) – Posen.

Auch im ehemaligen Ostpreußen war ihr Verlauf nahezu mit dem der Benrather Linie identisch. Erneut nur an drei Stellen wich ihr Verlauf von dem der Benrather Linie ab.

Die Uerdinger Linie verläuft heute durch das Krefelder Stadtgebiet, wo das Hölsch Plott (Ortsteil Hüls) eck gebraucht und die anderen Ortsteile die Formen esch/isch verwenden. Aber auch Duisburg-Süd gehört bereits zum esch/isch-Gebiet, was es vom übrigen Stadtgebiet scheidet, in dem eck/ick verwendet wird.

Eine weitere besondere Sprachsituation herrscht in Südbrandenburg und Berlin vor: Diese gehören aus Sicht der Benrather Linie zum machen-Gebiet, aus Sicht der Uerdinger Linie jedoch zum ick-Gebiet.

Einzelnachweise

  1. ↑ Hermann Niebaum, Jürgen Macha: Einführung in die Dialektologie des Deutschen. 3. Aufl., 2014, S. 112f.
  2. ↑ Peter von Polenz: Geschichte der deutschen Sprache. 10. Aufl. neu bearbeitet von Norbert Richard Wolf, Walter de Gruyter, Berlin u. New York, 2009, S. 24.
  3. ↑ Wilhelm Welter: Die Niederfränkischen Mundarten im Nordosten der Provinz Luettich, Springer-Science+Media, B. V., ISBN 978-94-011-8346-8, S. 28.
  4. 1 2 Venloos Woordeboek, Stichting Henric van Veldeke, 1993, Dialekvereiniging Veldeke Venlo, 2016, Darstellungskarte „De Uerdinger-Linie“, ISBN 978-94-6228-813-3, S. 18.
  5. ↑ Jan Goossens: Sprachatlas des nördlichen Rheinlands und des südöstlichen Niederlands – „Fränkischer Sprachatlas“, zweite Lieferung – Textband, N. G. Elwert Verlag Marburg, 1994, ISBN 3-7708-1034-1, S. 15.
  6. ↑ Goossens 1994, S. 13.
  7. ↑ Hermann Niebaum, Jürgen Macha: Einführung in die Dialektologie des Deutschen, 2., neuüberarbeitete Auflage, Max Niemeyer Verlag, 2006, Abb. 62: Gliederung des geschlossenen kontinentalwestgerm. Sprachraums um 1900, S. 218.
  8. ↑ ADAC Atlas 1975, Helmut Lingen Verlag, 1975, Anhang: Deutsche Mundarten.
  9. ↑ Johannes Venema: Zum Stand der zweiten Lautverschiebung im Rheinland: diatopische, diachrone und diastratische Untersuchungen am Beispiel der dentalen Tenuis (voralthochdeutsch /T/). Franz Steiner Verlag, 1997, S. 10–12, bes. S. 12 (Online Google Books).
  10. 1 2 Goossens 1994, S. 16.
  11. 1 2 3 REDE: WA 143 „ich“, Karten ID 143, abgerufen: 2. Oktober 2023.
  12. 1 2 3 4 REDE: WA 267 „machen“, Karten ID 417 (Überlagerungstransparenz 50 %) und WA 143 „ich“, Karten ID 362, abgerufen: 2. Oktober 2023.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.