Sprachgebiet und Begrenzungsmöglichkeiten

Das autochthone Verbreitungsgebiet des Niedersächsischen in den Niederlanden wurde im Laufe der Zeit unterschiedlich begrenzt. Auffällig ist jedoch, dass seine Grenze in etwa rechtwinklig zur nord-südlichen Staatsgrenze verläuft.

Zu Beginn der Niederlandistik und der Germanistik wurde zur Abgrenzung der niedersächsischen und niederfränkischen Dialekte die Einheitsplurallinie herangezogen und ließ diese bei Elburg an der damaligen Zuiderzee enden. Dieser Isoglossenverlauf wird heutzutage noch vielfach in diversen Sprachkarten angegeben, auch wenn er den allgemeinen Auffassungen widerspricht.

In den 1880er Jahren begann man, die niedersächsisch-niederfränkische Dialektgrenze südlich von Harderwijk beginnen zu lassen, um sie dann in ihrem südöstlichen Verlauf auf die Einheitsplurallinie stoßen zu lassen. Damit umging man vonseiten der Niederlandistik und Germanistik das Problem, dass der Dialektverband des Veluws aufgrund seines Übergangscharakters ursprünglich dem Niederfränkischen zugeschlagen worden war. Nun wurde diesem nur noch das Westveluws zugerechnet, während Ostveluws nun zu den niedersächsischen Dialekten gehörte.

Heute wird allgemein nicht mehr die als überholt betrachtete Einheitsplurallinie als Grenze jener Dialekte betrachtet, die in den Niederlanden unter der Bezeichnung Nederlands Nedersaksisch („niederländisches Niedersächsisch“) zusammengefasst werden: Heute werden diese von einer quer durch Gelderland verlaufende und bei Utrecht ans IJsselmeer stoßende Isoglosse vom Niederfränkischen begrenzt, der sogenannten elopen/gelopen-Linie.

Subgruppen/Dialekte

Das niederländische Niedersächsische zerfällt in etwa sieben Hauptdialekte, die wiederum in einzelne Stadt- und Dorfmundarten gegliedert sind. Einige dieser Varietäten weisen eigenständige ISO-639-3-Codes auf:

• Gronings (gos)
• Stellingwerfs (stl)
• Drents (drt)
• Twents (twd)
• Achterhoeks (act)
• Sallands (sdz)
• Veluws (vel)

Heute werden in den Niederlanden die niedersächsischen Dialekte wie folgt eingeteilt, wobei hier die Aufzählung in Nord-Süd-Richtung vorgenommen wird:

• Kollumerlands (Dialekt der Region Kollumerland)
• Gronings en Noord-Drents (Dialekt von Groningen und des nördlichen Drenthe)
• Midden-Drents (Dialekt, wie er in Zentral-Drente gesprochen wird)
• Zuid-Drents (Dialekt des südlichen Drente)
• Stellingwerfs (Dialekt der Region Stellingwerven)
• Twents (Dialekt der Region Twente)
• Twents-Graafschaps (Dialekt der westlichen Twente und der östlichen Grafschaft)
• Gelders-Overijssel (Dialekt von Gelderland und der Region westliche Overijssel)
• Veluws (Dialekt der Region Veluwe)

Gronings weist eine gemeinsame Sprachgeschichte mit dem benachbarten ostfriesischen Niederdeutsch auf und besitzt wie dieses ein großes friesisches Substrat. Stellingswerfs gilt als Übergangsdialekt zum Westfriesischen, von dem es auch beeinflusst wurde. Drents wiederum zerfällt wiederum in drei Subgruppen, welche geografisch als Noord-Drents, Midden-Drents und Zuid-Drents bezeichnet werden. Allgemein wird Noord-Drents der Dialektgruppe „Gronings“ zugerechnet.

Twents kann man aufgrund der sprachlichen Übergänge als Übergangsdialekt des Emswestfälischen zum Gronings-Ostfriesischen zählen. Twents-Graafschaps wiederum bildet im Wesentlichen die Ausläufer des Emswestfälischen in die Niederlande.

Gelders-Overijssel, welches sich im südlichen Bereich des niedersächsischen Sprachgebietes in den Niederlanden darstellt, gilt bereits als Übergangsdialekt zum Niederfränkischen und zum Westmünsterländischen. So wird beispielsweise das ihm zugerechnete Achterhoeks als organischer Teil des Westmünsterländischen angesehen.

Das Sprachgebiet des niederländischen Niedersächsischen ist durch zahlreiche Isoglossen geprägt, aufgrund deren die Dialekte Twents und Achterhoeks sich zum Westfälischen rechnen lassen, wenn man die dort verlaufende had/ehad-Line als Kriterium nimmt. Mit dem Nordniedersächsischen verbindet beides die Einheitsplurallinie, da auch in Twents und Achterhoeks wie/wi’j hebt gilt. Im Veluws wird dagegen schon wulie hebben verwendet. Gronings grenzt sich von den anderen Dialekten durch das Isoglossenbündel weiten-hebben-gaud für „wissen“, „haben“ und „gut“ ab.

Urks und West-Veluws sind bereits stark hollandisiert, jedoch könnten beide mit Drents, Stellingswerfs und Sallands sowie mit Ost-Veluws zu einer eigenen Untergruppe zusammengefasst werden, da sie den westlichsten Rand des gesamtniedersächsischen Sprachraumes bilden.

Im 19. Jahrhundert war es üblich, das Niedersächsische in den Niederlanden aufgrund der Stammbaumtheorie in „Friesisch-wesfälisch“ und „Fränkisch-westfälisch“ einzuteilen und so auf deren Übergangscharakter zum Westfriesischen, zum Westfälischen und zum Niederfränkischen hinzuweisen.

Einfluss des Niederländischen und des Deutschen auf das gesamte westniederdeutsche Sprachgebiet

Im 16. und 17. Jahrhundert waren die Territorialstaaten des römisch-deutschen Reiches durchweg durch Sprachentoleranz geprägt. Offizielle Schreib- und Lesesprachen der Kanzleien waren Latein (und Griechisch) als „heilige Sprachen“ der Bibel und das Gemeine Deutsch der kaiserlichen Behörden und Ämter.

Das Alltagsleben prägten auf beiden Seiten der heutigen deutsch-niederländischen Grenze die Dialekte, die als „Volkssprache“ verstanden wurden. Da in den Grenzregionen untereinander Handel getrieben wurde, glichen sie sich im Laufe der Jahrhunderte mehrheitlich an, ganz gleich, ob sie auf (nieder-)sächsischer oder (nieder-)fränkischer Grundlage beruhten. Mit dem Aufkommen der Nationalstaaten änderte sich dieses rapide, da diese bemüht waren, nur einer Sprache den offiziellen Vorrang zu geben. Auf deutscher Seite war dies das durch Martin Luther (1483–1546) geprägte Neuhochdeutsch, auf niederländischer Seite das von den Niederlanden geprägte Neuniederländisch der Statenbibel. Während der „Sprachwechsel“ in den Niederlanden schnell vollzogen wurde (kam das Niederländische den Sprachgewohnheiten der Bewohner der Ostniederlande doch sehr entgegen), wurde in Nordwest- und Westdeutschland ein „stiller Sprachenkampf“ ausgetragen, dem Niederländisch letztendlich Mitte des 19. Jahrhunderts unterliegen sollte.

Westfälische und Holländische Expansion

Verhältnis des Ijsselländischen zum Rhein-Maasländischen

Der deutsche Germanist Arend Mihm stellte in seinen Untersuchungen über das Verhältnis der niederfränkischen und niederdeutschen Dialekte zur mittelalterlichen Zeit fest, dass beide an den jeweiligen Dialektgrenzen in einem engen Dialekt- und Schreibsprachenkontinuum standen. Das heißt, dass dort niederfränkische und niedersächsische Dialekte sowohl sprachlich als auch in der Schriftsprache nahtlos ineinander übergingen. Diese Feststellung wird auch von anderen Germanisten inzwischen geteilt:

Diese niederländisch-niederrheinisch-niederdeutsche Gemeinsamkeit spiegelte sich, wie Jan Goossens feststellte, auch in den jeweiligen ungeschlechtlichen Singularpronomina wider: In Flämisch-Belgien waren dies ik, mij/me, gij/ge und ou/u, in Holland ik, mijn/me und jij/je. Am sprachverwandten Niederrhein lauteten sie auf dem Territorium des alten Herzogtums Jülich ik, mij, gij und ou, während auf dem Territorium des alten Herzogtums Kleve ik, min, gij und ou verwendet wurde. Das niedersächsische Westmünsterland verwendete ik, mei, du und dei. Im Bereich des Achterhoeks ist auffällig, dass dieser weitgehend mit dem Kleverländischen übereinstimmt und ik, min, ie und ou verwendet.

Darüber hinaus weichen innerhalb der niedersächsischen Dialekte der Niederlande Veluws, das südliche Gelders-Overijssel und Twents-Graafschaps insofern von den übrigen Dialekten ab, als sie zusammengesetzte Subjektpronomina der ersten Person Plural wüllie, wille/wülle und wilö verwenden, die weder den niederfränkischen noch den übrigen niederdeutschen Dialekten bekannt sind.

Aber in den zusammengesetzten Subjektformen der zweiten Person Plural stimmen die meisten Dialekte, die heute zum niederländischen Niedersächsischen gerechnet werden, mit den niederländisch-flämischen Formen überein bzw. leiten sich von ihnen ab. Das Gleiche gilt auch für die zusammengesetzten Subjektformen der dritten Person Plural. Bezüglich der zusammengesetzten Objektformen der dritten Person Plural stimmt nur noch Veluws überwiegend mit den niederländisch-flämischen Formen überein. Das übrige Niedersächsische der Niederlande stimmt hier mit den niedersächsischen Formen Deutschlands überein.

Jan Goossens wies in seinem vierteiligen Werk Sprachatlas des nördlichen Rheinlands und des südöstlichen Niederlands. „Fränkischer Sprachatlas“ nach, dass die Dialekte Utrechts und der Veluwe, aber auch die Dialekte des südlichen Gelders-Overjjsel und der westlichen Dialekte Westfalens übereinstimmen: Das Wort „Herde“, das im übrigen Ijsselländisch, aber auch im Rhein-Maasländischen, allgemein kool, kodde/ködde und keu(ë) lautet, existiert in diesen nicht. Dort haben die mit kool usw. verwandten Begriffe keu, kürre und ködde die Bedeutung „Ferkel“. Vielmehr fällt dort „Ferkel“ mit dem Begriff „Schwein“ varken/verken zusammen, dessen Nordgrenze in etwa mit der Grenze Gronings-Noord-Drents zusammenfällt, die wie im Westflämischen zwijn „Schwein“ haben, während Kleverländisch und Westmünsterländisch pugg verwenden, dessen Nordgrenze bis auf wenige Ausnahmen mit der deutsch-niederländischen Grenze zusammenfällt.

Eine weitere Gemeinsamkeit, die das niederländische Niedersächsische, mit Ausnahme der Region Veluwe, mit dem angrenzenden deutschen Niedersächsischen und Rechts-Rheinischen teilt, ist das Vorhandensein eines Gebietes, das den Gebrauch des Dialektwortes „Amsel“ definiert: Im Gebiet östlich der IJssel und rheinaufwärts bis an die Südgrenze des Oberbergischen Kreises und von dort aus bis zur Emsmündung in die Nordsee existiert ein einheitliches geetling/geitling-Areal.

Heutiges Verhältnis zu den niederdeutschen Dialekten in Deutschland

Trotz ihrer Überdachung durch zwei verschiedene Nationalsprachen (Niederländisch, Hochdeutsch) verfügen die Subgruppen der niedersächsischen Dialekte der Niederlande noch über große Ähnlichkeiten mit den auf deutscher Seite gesprochenen Dialekten. Doch lässt sich der starke Einfluss beider Nationalsprachen auf das gesamte Niedersächsische nicht mehr leugnen. Vor allem die Zeit nach 1945 bedingte durch nationale Fernsehprogramme, dass die deutsch-niederländische Staatsgrenze langsam begann, das alte Dialektkontinuum zwischen ihnen in Auflösung zu bringen. Die Staatsgrenze wurde de facto zur Dialektgrenze.

So ist eine mündliche Kommunikation zwischen den Sprechern weiterhin möglich. Doch je weiter sie von der Staatsgrenze entfernt stammen, desto schwieriger wird die Kommunikation zwischen ihnen. Aufgrund der unterschiedlichen Orthografie (niederländische in den Ostniederlanden, deutsche in Deutschland) ist die Kommunikation erschwert, auch zwischen einander nahe gelegenen Grenzgebieten.

Während die Niederlandistik den Niederrhein sprachhistorisch als niederländisches Sprachgebiet definierte, in dem ein „nichtstandardisiertes Niederländisch“ auf Dialektform gesprochen wird, sieht die Germanistik in den niedersächsischen Dialekten der Niederlande einen niederdeutschen Dialektverband, der dem Niederländischen unterworfen ist. Gebietsansprüche auf diese Sprachgebiete, aufgrund der jeweiligen Sprachverwandtschaft, erheben Deutschland und die Niederlande nicht.