3) M. Caelius Rufus wurde in seinem Prozeß vom J. 698 = 56 durch M. Crassus u. a. de bonis Pallae verteidigt (Cic. Cael. 23; o. Bd. III S. 1268, 39) und scheint sich auch selbst in diesem [156] Punkte gerechtfertigt zu haben, vielleicht wegen gewaltsamer Besitzergreifung (Quintilian. inst. or. IV 2, 27: narret de bonis Pallae totamque de vi explicet causam, quae est ipsius actione defensa; dazu Heinze Herm. LX 201f.). Da Person und Sache unbekannt sind, haben Textänderungen wie Pollae keinen Zweck.
