Seite:Friedlaender-Interessante Kriminal-Prozesse-Band 8 (1913).djvu/77

	Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 8

Das nennen Sie Tagesfragen? — M.: Jawohl. — Vors.: Was gingen Sie denn die Sternbergschen Gründungen an? Wer reinfallen will, mag es doch tun? — Moser: Es ist doch Pflicht der Presse, das Publikum gegen unreelle Gründungen zu warnen. — Vors. Es darf bloß keine Erpressung damit verbunden sein. — Moser: Das ist richtig; ich bin auch sofort sehr energisch aufgetreten, als ich wahrnahm, es handle sich um eine Erpressung. — Vors.: Sind sonst Erpressungen vorgekommen? — Moser: Mir schien es einmal so. —

Der Angeklagte Sponholz äußerte auf Befragen des Vorsitzenden: Ich habe das Gymnasium bis zur Quarta besucht und alsdann Privatunterricht erhalten. Ich habe darauf in einem Spezereiwarengeschäft die Handlung erlernt. Ich war auch im Redaktionsbureau des „Unabhängigen“ lediglich Buchhalter, Korrespondent und Korrektor. Ich habe nur ein einziges Mal einen Artikel mit dem Titel: „Die sozialpolitischen Vorlagen des Reichstages“ geschrieben. — Vors.: Auf Ihren Visitenkarten stand: „Anton Sponholz, Redakteur des ,Unabhängigen‘“. — Angekl.: Die Karten habe ich mir auf Veranlassung Grünewalds drucken lassen, um mich auf der Börse besser einführen zu können. Ich besuchte die Börse zwecks Erlangung von Inseraten. —

Angekl. Lodomez: Ich habe 21 Jahre lang kaufmännische Geschäfte betrieben und Weinhäuser vertreten. Durch Besuche auf dem Redaktionsbureau des „Unabhängigen“ bin ich mit den Redakteuren bekannt geworden; die Beziehungen waren aber nur sehr lose. Mit Herrn v. Schlei[nitz] war ich schon früher bekannt. Ich war früher eine Zeitlang für Dr. Stroußberg tätig. Herr v. Schleinitz, der sich mir als Vetter des königlichen Hausministers vorstellte, sagte mir: Er habe großen Einfluß bei Hofe und selbst auf die

     Entschließungen des Kaisers.

Er könne bei dem Monarchen so manches durchsetzen. Ich suchte deshalb die Freundschaft des Freiherrn