Wikibooks:Vandalensperrung/Archiv bis 2027

Reihenfolge der Beiträge und Formatierung berichtigt -- Jürgen 13:29, 24. Dez. 2018 (CET)[]

Zur Information (wird vielleicht für spätere Prüfungen benötigt). Die Sperrung bezieht sich (bisher) auf folgende Benutzernamen:

• Günter Draxler
• G.Draxler
• Guent.Draxler

Siehe Steward requests/Global unter Global lock for Günter Draxler bzw. im Archiv; Antrag vom 25. März 2017, erledigt am 30. März 2017. -- Jürgen 14:04, 30. Mär. 2017 (CEST)[]

Erstattung einer Strafanzeige gegen Wikibooks bzw. deren Mitarbeiter wegen Verunglimpfung, (Regressforderung). Sollten Sie dies nicht innerhalb 14 Tagen entfernt haben, werden wir Sie persönlich in Regress nehmen. Es gibt nichts Unqualizierteres innerhalb eines öffentlichen Portals als diese kleingeistige Herabwürdigung, welch ihren eigenen geistigen Niveau entspricht, dies über andere Menschen zu veröffentlichen. Diese herabwürdigende Verunglimpfung erweist den Tatbestand der Rufschädigung, welche wir anwaltlich weiter geleitet haben. Wir geben Ihnen dazu Zeit dies zu regulieren (bis 10.01.2019). Bei Nichtbeachtung ihrer öffentlichen Rufschädigung, können Sie davon ausgehen das wir durch rechtliche Schritte, ihre Art und Weise der Beurteilung (Rufschädigung) von fremden Menschen wir sie entsprechend in die Schranken weisen. (nicht unerhebliche Regressforderung gegen Wikibook bzw- deren MA.) Mfg Günter Draxler 24.12.2019 -- 2003:F2:4BC4:FC92:F4E8:F110:BDE3:554D 12:27, 24. Dez. 2018 (CET)[]

Strafgesetzbuch Besonderer Teil (§§ 80 - 358) 14. Abschnitt - Beleidigung (§§ 185 - 200) § 186 Üble Nachrede: Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. -- 2003:F2:4BC4:FC92:F4E8:F110:BDE3:554D 12:59, 24. Dez. 2018 (CET)[]

Hallo! Nur um vorab sicherzustellen, dass Sie tats. Sie sind: Ich habe an infoATimmo-sofortfinanzierung-mietkaufDOTde eine Email mit einem Zeichencode geschickt, den Sie am Besten hier veröffentlichen. --Qualitätsfreund 12:43, 24. Dez. 2018 (CET)[]

Na, da komm ich aber ins Zittern. Ebenso habe ich Angst um die Admins bei Commons und die Stewards bei Meta wegen der globalen Sperrung. -- Frohes Neues Jahr! Jürgen 13:29, 24. Dez. 2018 (CET)[]

Der Gerichtsstand ist San Franzisko. Na, das wird ein teures Verfahren für den Herrn Draxler! -- Klaus 15:32, 7. Jan. 2019 (CET)[]

Von wegen San Franzisko, ihr habt aufgrund eurer eigenen Voreingenommenheit die Realität noch nicht erkannt, was euch blüht Denunziantentum, ist eine Straftat, siehe Artikel... (Truther-Link gelöscht, --Qualitätsfreund 11:43, 8. Mär. 2019 (CET))[]

Um dem hier vielleicht ein Ende zu setzen, gehe ich mal davon aus, dass Sie dieser GD sind. Ich lese da "Herabwürdigung", "Verunglimpfung", "öffentliche Rufschädigung". Sorry, Sie demonstrieren ständig z.B. bei Facebook und auf Ihrem Blog, dass Sie u.a. Reichsbürger-Sympathisant sind (neben all dem Unsinn, den Truther so glauben, NWO etc., praktisch das gesamte rechte Verschwörungs-Programm). So betreiben Sie maximale Rufschädigung in eigener Sache. Damit imponieren Sie maximal Ihre Gesinnungsgenossen, also bildungsferne Wutbürger und Loser, die kaum über eine Anschaffung einer Immobilie nachdenken. --Qualitätsfreund 11:43, 8. Mär. 2019 (CET)[]

Ohne mich hier allzutief mit dem Beschwerdeführer befassen zu wollen: der User wurde global gesperrt und hat mit Wikibooks herzlich wenig zu tun. Seine Beschwerde möge er also an die Stelle richten, die für seine Sperre zuständig ist, also an die Stewards der Foundation. Aufgrund seiner Dialogführung ist er hier m.E. schlicht zu ignorieren bzw. zu revertieren, wenn seine Tiraden den hiesigen Umgangsformen zu stark widersprechen. Und fertig. Freundlicher Gruß, --Carol.Christiansen 12:13, 8. Mär. 2019 (CET)[]

Cle111 hat als einzigen Beitrag offensichtlich seinen Vandalismusgedanken an einer Unterseite des Buches „Ungarisch“ ausgeübt.

Heute erst entdeckt und zurückgesetzt. --BRFBlake 08:42, 4. Jul. 2018 (CEST)[]

Diese feste IP vandaliert seit Anfang Nov. 2018 im Traktorlexikon, zuerst subtile Wertänderungen, heute klar unsinnige Bearbeitungen. Wobei ich ersteres weit übler finde. Vernünftige Bearbeitungen von dieser IP gibt es gar nicht. Ich würd mal mind. ein Jahr Pause vorschlagen. --Qualitätsfreund 11:31, 8. Feb. 2019 (CET)[]

Ich glaub', langsam könnte man den Account sperren. Bei 2 oder 3 "Identitätswechseln" am Tag ist das noch unterhaltsam. Aber heute bis 10:12 sind es schon acht Änderungen. Das müllt langsam die Änderungsliste voll. Man muss ja doch gelegentlich gucken, ob der nicht irgendwann Werbelinks einbaut. --Qualitätsfreund 11:03, 10. Mär. 2019 (CET) Spätestens jetzt, wo er anfängt, reale Postanschriften zu nutzen. --Qualitätsfreund 13:27, 10. Mär. 2019 (CET)[]

Ja, ich vermute auch einen Bot (wahrscheinlich baut er erst einmal Edits auf, bis er ein gewisses Trust-Level erreicht, um dann "gefahrenlos" Spam-Links zu posten). Noch gilt die Unschuldsvermutung. Ich habe ihm mal geschrieben. Sollte er ein Bot sein, wird er kaum antworten (wenn ja, bin ich auf die Antwort gespannt). -- Stephan Kulla 22:37, 10. Mär. 2019 (CET)[]

Unschuldsvermutung? Spätestens nach 3, 4 "Identitätswechseln" ist das Vandalismus. --Qualitätsfreund 09:25, 11. Mär. 2019 (CET)[]

Tja, und da war er, der erwartete Spam-Edit: 9:34 Uhr. --Carol.Christiansen 10:50, 11. Mär. 2019 (CET)[]

das war kein test, ob spams möglich sind, sondern wie schnell die wb-community reagiert. schln der erste beitrag am 4.märz hatte schoene links. 92.214.193.78 12:17, 11. Mär. 2019 (CET)[]

Tatsächlich, hatte ich übersehen. Da wäre also unmittelbares Sperren angesagt gewesen, egal was danach kam. Schließlich steht der Spam jetzt in der History. --Qualitätsfreund 12:43, 11. Mär. 2019 (CET)[]

Ist gesperrt. Gut zu wissen, dass die Bots ihr Verhalten geändert haben. Wenn euch also Benutzer auffallen, die regelmäßig ihre Benutzerseiten mit veränderten Identitäten ändern, dann gerne hier reinstellen und ich sperre sie. -- Stephan Kulla 16:15, 11. Mär. 2019 (CET)[]

Gerne. --Carol.Christiansen 16:21, 11. Mär. 2019 (CET)[]

Wieder so ein Bot. Wieso fällt der den Admins nicht auf? --92.193.15.173 11:14, 25. Mai 2019 (CEST)[]

Done. Dank dir. Einfach hier posten, dann werde ich über Mail informiert. (Habe aktuell nicht die Zeit, mir täglich die letzten Änderungen anzuschauen). -- Stephan Kulla 12:51, 25. Mai 2019 (CEST)[]

Gezielte Beleidigung: "du Scheißnazi!" Siehe: https://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Slave:T&curid=110051&diff=914601&oldid=914600 --Qualitätsfreund 20:49, 31. Mai 2020 (CEST)[]

@Qualitätsfreund: Vielen Dank, ich habe die Beleidigung entfernt. Sollte es sich wiederholen, werde ich die Person sperren (Habe seine Benutzerseite auf der Beobachtungsliste). Sollte dir was auffallen, so gebe mir gerne auch auf meiner Diskussionsseite bescheid. -- Stephan Kulla 22:29, 31. Mai 2020 (CEST)[]

Meines Erachtens eine völlig indiskutable, unzureichende Reaktion auf diesen provokativen Auftritt mit Ansage. Aber egal. --Qualitätsfreund 22:32, 31. Mai 2020 (CEST)[]

Falls es später nochmal gebraucht wird: Kein Verständnis für die Beleidigung und keine Entschuldigung, siehe weiter folgende Diskussion. --HirnSpuk 21:11, 2. Jun. 2020 (CEST)[]

Da bleibt einem wirklich die Spucke weg. Liebe Admins (neben Jürgen)! Das kann doch nicht euer Ernst sein. Grund für eine Vandalensperrung ist ausdrücklich auch Beleidigung. Und diese hier erfolgte nun wirklich nicht im Affekt, sondern mit Vorsatz und um zu verletzen. Das Erschreckende an diesem Beispiel für Verrohung im Internet ist aber nicht die Tat selbst, sondern die Gleichgültigkeit, mit der sowas hingenommen wird. --Qualitätsfreund 21:24, 2. Jun. 2020 (CEST)[]

Lieber Qualitätsfreund. Ich kann dein Ärger zwar verstehen, deine Reaktion hier ist allerdings auch nicht ganz höflich :-). Aber egal, es geht ja nicht darum. Wie du vielleicht schon gelesen hast, wäre ich auch für eine Sperrung, die Sache ist mir einfach spät eingefallen. Ich lerne halt immer noch, wie ein Admin so funktioniert... Ich finde die Beleidigung auch arg, besonders da die Argumentation von Jürgen von Anfang an sachlich war. Ich finde auch die Reaktion von Jürgen ziemlich toll, er ist wirklich völlig auf die sachliche Ebene geblieben. Allerdings, was ich auch unangemessen finde, ist die Reaktion von Rho auf das Kommentar von Jürgen in seinem "Artikel" über Korona ("Das Buch ist vor allem für Leute geschrieben, die im Gesundheitsbereich arbeiten oder eine Ausbildung machen und da sind solche Überlegungen schon wichtig. Sie sind teilweise täglich existentiell von der Krankheit betroffen und sehen die Dinge etwas anders, als ein fitter, finanziell abgesicherter Rentner, der plötzlich beim Einkaufen Mundschutz tragen muß und sich darüber aufregt, daß er nicht mehr in seine Stammkneipe kann"). Aber Rho ist wieder ein anderes Thema... LG! Yomomo 18:00, 4. Jun. 2020 (CEST)[]

zKn; wenn auch kein Vandalismus im eigentlichen Sinne, die beiden kürzlich hinzugefügten Links zeigen deutlich, dass der Nutzer immer noch nicht verstanden hat. Mit der Änderung Spezial:Diff/966267/966310 wurden zwei Links hinzugefügt, deren Inhalte zu großen Anteilen wenn nicht gar vollständig aus Wikipedia-Texten bestehen, der Lizenz wird aber nicht genüge getan. Was der Autor privat macht ist sein Problem (und ggf. die Aufgabe entsprechender Rechtsmittel).

1. Eine solche Missnutzung der Wikimedia-Inhalte und die hiesige Präsentation ist in meinen Augen nicht zu tolerieren.
2. Der Autor hat zugegeben, dass er der dauerhaft gesperrte Benutzer ist (vgl. die Diskussionsseite).
3. Eine Kontaktaufnahme halte ich hier für unnötig.

Es wird gegen https://foundation.wikimedia.org/wiki/Terms_of_Use/de#4._Unterlassen_bestimmter_Handlungen verstoßen, Punkt 4:

• Falsche Angaben, Vorspiegelung einer fremden Identität oder Begehung von Betrug - Der Nutzer hat so getan, als sei er nicht der dauerhaft gesperrte Nutzer
• Schutzrechtsverletzungen - wie oben dargelegt.

--Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 16:13, 13. Jul. 2021 (CEST)[]

Wohl eindeutig, wie ich finde. Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 13:10, 24. Jan. 2022 (CET)[]

Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 01:13, 25. Sep. 2022 (CEST)[]

Anhand der Beiträge so mittel-offensichtlich. Hoffentlich kommt da nicht noch mehr. Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 10:46, 20. Jan. 2023 (CET)[]

@Yomomo, meines Wissens nach werden IPs nicht unmittelbar unbeschränkt gesperrt, weil die IP ja auch irgendwann mal wieder jemandem gehören könnte, der nichts dafür kann. Ich konnte aber grad auf die schnelle keine Regel, Richtlinie o. ä. finden. Ich schlage drei Monate vor. Bzw. mangels weiterem Auftreten ist es sicher auch mit einem weiteren Monat getan. Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 09:06, 30. Jan. 2023 (CET)[]

Oben auf der Seite heißt es: „... anhand dieser Richtlinien ...“ mit Link auf Wikibooks:Vandalensperrung/ Richtlinien. Danach sind IP-Sperrungen in aller Regel nur kurz vorgesehen. -- Jürgen 09:34, 30. Jan. 2023 (CET)[]

Stimmt. Erledigt. LG! Yomomo

193.196.188.66 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Hardy42 16:21, 23. Aug. 2023 (CEST)[]

Troll: Mehrere unsinnige Änderungen, z. B. "Grüße an ...", hat Vandalismus-Revert gleich wieder rückgängig gemacht und weiter getrollt. Inzwischen hat er/sie sich wohl verzogen. Hardy42 17:29, 24. Aug. 2023 (CEST)[]

Wurde für einen Tag gesperrt. Der Tag ist allerdings vorbei. Schauen wir mal... LG! Yomomo 01:04, 25. Aug. 2023 (CEST)[]

80.153.145.62 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) hat heute im delphi programmierkurs blödsinn fabriziert und war dort schon länger aktiv. Dirk Hünniger 16:44, 6. Nov. 2023 (CET)[]

wirkt auf mich wie ein Schulkurs, der sich jährlich wiederholt. Das sind immer ähnliche Daten und ähnliche Vandalismen. Ich würde nicht die IP sperren, sondern die Seite nur für angemeldete User bearbeitbar machen. IPs haben auf der Seite nie etwas beigetragen, sondern ausschließlich in regelmäßigen Abständen vandaliert. Die ganze Schule dafür zu blocken halte ich für keine gute Idee. Und die klassische X-Monate-Sperrung wird hier aus genannten Gründen nicht zielführend sein. Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 18:09, 6. Nov. 2023 (CET)[]

Eine Woche nur für angemeldete. Warten wir dann ab. LG! Yomomo 23:08, 6. Nov. 2023 (CET)[]

2A02:8108:593F:EEA7:7D05:7501:AD5E:A368 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Diskussion | SWMT) 17:51, 26. Dez. 2023 (CET)[]

46.189.55.251 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandalism XReport --TenWhile6 (Diskussion | SWMT) 12:34, 23. Jan. 2024 (CET)[]

2A02:3032:203:4050:B80D:F361:D046:3110 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Diskussion | SWMT) 11:56, 29. Jan. 2024 (CET)[]

Wiederholt unplausible Änderungen: Spezial:Beiträge/80.153.56.2 Hardy42 14:52, 6. Feb. 2024 (CET)[]

Heute erneuter Vandalismus --Hardy42 18:54, 8. Mär. 2024 (CET)[]

Erwünschte Dauer der Sperrung? Yomomo 03:35, 9. Mär. 2024 (CET)[]

Was ist denn angemessen? 1 Monat? Inzwischen kommt derartiger Vandalismus (schließende Klammer gelöscht, Leistung in PS geändert) von 178.190.197.171. Hardy42 15:03, 9. Mär. 2024 (CET)[]

Einen Monat hielte ich für sinnvoll. Sieht mir nach einem "Troll in Ausbildung" aus. Die Geoinformationen deuten darauf hin, dass es sich bei der zweiten IP um einen anderen Vandalen handelt. Die älterne Admins hatten schon lange aufgegeben sich ums Traktorenlexikon zu kümmern, wenn ich es richtig erinnere. Weil es so unfassbar aufwändig ist, weil auch sinnvolle Änderungen häufig von IPs gemacht werden. Außerdem sind die angemeldet Beitragenden im TL nicht sonderlich kooperativ, wie es scheint (aka, denen scheint es egal und auf Ansprache reagiert keiner, vgl. Benutzer Diskussion:Baupit). Also im Zweifel einfach "laufen lassen" und sich das "Trollfutter" schnellzurücksetzen sparen. Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 18:32, 9. Mär. 2024 (CET)[]

OK! Die Geschichte mit TL ist mir auch bekannt, daher hab ich bisher relativ langsam reagiert. Ich denke mir allerdings, dass ich mich nun an auch nicht mehr mit TL beschäftigen werde, außer wenn Baupit reagiert. Hardy, bitte, bevor du hier wieder Vandalismus in TL anmeldest, versuche erst Kontakt mit Baupit aufzunehmen. LG! Yomomo 10:12, 10. Mär. 2024 (CET)[]

Danke für die Hinweise! Hardy42 11:32, 10. Mär. 2024 (CET)[]

10. Mär. 2024, 10:08 Yomomo sperrte 80.153.56.2 für eine Dauer von 1 Monat: Vandalismus / unsinnige Inhalte --TenWhile6 (Diskussion | SWMT) 11:17, 23. Apr. 2024 (CEST)[]

178.190.197.171 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois), siehe Spezial:Beiträge/80.153.56.2. Hardy42 15:08, 9. Mär. 2024 (CET)[]

27.55.68.138 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Diskussion | SWMT) 11:14, 19. Mär. 2024 (CET)[]

Inzwischen global gesperrt (Cross-wiki vandalism) Yomomo 13:16, 19. Mär. 2024 (CET)[]

89.21.109.26 (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Edits • Sperrlogbuch • sperren • Whois) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Diskussion | SWMT) 10:22, 22. Apr. 2024 (CEST)[]

22. Apr. 2024, 13:12:52 Yomomo sperrte 89.21.109.26 Diskussion für eine Dauer von 3 Tage (Vandalismus / unsinnige Inhalte) --TenWhile6 (Diskussion | SWMT) 16:25, 22. Apr. 2024 (CEST)[]