Elektromagnetische Artikulographie bzw. -grafie (kurz EMA) ist ein Verfahren zur Messung artikulatorischer Bewegungsabläufe beim Sprechen und Schlucken. Es erlaubt eine kontinuierliche räumliche und zeitliche Aufzeichnung der Zungen-, Lippen- und Kieferbewegungen eines Patienten oder Probanden und wird daher vorwiegend im Rahmen kieferorthopädischer Diagnostik sowie zur Analyse lingualer Sprechbewegungen genutzt.

Anwendung

Funktionsweise

Durch induktive Abstandsmessung können die Positionen einzelner an beliebigen Stellen auf den Artikulationsorganen angebrachter Empfängerspulen (Sensoren mit einem Durchmesser von etwa 3 mm) für die Dauer einer Äußerung mit vergleichsweise hoher Genauigkeit festgestellt und anschließend in einem zwei- oder dreidimensionalen kartesischen Koordinatensystem dargestellt werden. Dazu werden alternierende elektromagnetische Felder verwendet, die durch mindestens drei (ursprünglich zwei) im Bereich um den Kopf – zumeist an einer helmartigen Konstruktion – befestigte Senderspulen erzeugt werden. Zur Erfassung der Sprechbewegungen wird innerhalb dieses Magnetfelds nun dauerhaft der Abstand der Sensoren zu ebendiesen Senderspulen berechnet. Die Anbringung dieser Sensoren erfolgt dabei in variierender Anzahl mit einem Abstand von mindestens 10 mm zumeist an Ober- und Unterlippe, dem Ober- respektive Unterkiefer sowie an Zungenspitze, -blatt und -rücken, seltener auch am Gaumensegel oder an den Schneidezähnen.

Auswertung

Die aus der Messung resultierende graphische Darstellungsform lässt sich im Anschluss zusammen mit der zeitgleich durch ein Mikrofon aufgezeichneten Audiospur am Computer hinsichtlich der Motorik der am Sprechprozess beteiligten Organe auswerten und analysieren, um Dysgnathien oder andere orale Fehlfunktionen erkennen und gezielt behandeln zu können. Die Genauigkeit der Messung im elektromagnetischen Feld liegt dabei etwa im Bereich von 0,5 mm. Sollten sich einzelne oder mehrere Spulen während der Aufzeichnung verdrehen oder verschieben, ist eine Korrektur am Rechner möglich.

Ein großer Vorteil gegenüber anderen gängigen Untersuchungsmethoden, beispielsweise der Elektropalatografie, ist die permanente Sichtbarkeit der Zungenposition, unabhängig davon, ob gerade eine Verengung am Artikulationsort vorliegt oder nicht (so wie z. B. bei der Produktion von Vokalen). Dabei kann die orale Anbringung der Sensoren für den Patienten unter Umständen sprechbehindernd und unangenehm sein, die durchschnittliche Feldstärke des Messfeldes befindet sich mit maximal 1,7 µT (Miktrotesla) jedoch im für Menschen gesundheitlich unbedenklichen Bereich, was im Gegensatz zu Untersuchungen mit Fluoroskopie auch längere Aufnahmesitzungen ermöglicht.

Weitere Forschungsbereiche

In der Phonetik wird diese Methode eingesetzt, um Aussagen über die Einflüsse von Aerodynamik, Biomechanik, Linguistik und Motorik auf den beobachtbaren Sprechbewegungsablauf treffen zu können. Des Weiteren wurden hier seit 1993 Möglichkeiten erforscht, die bisher nur auf die Mediosagittalebene beschränkten Messungsergebnisse in Zukunft auch dreidimensional abbilden zu können, was um 2008 in leicht veränderter Experimentsanordnung mit dem elektromagnetischen Artikulographen AG500 der Firma Carstens Medizinelektronik GmbH erstmals gelang. Mittlerweile ist diese Methode in Wissenschaft und Diagnostik etabliert und löste die ähnlich präzise Variante mit zweidimensionaler Darstellungsform weitestgehend ab.

Die erste Messung von Sprechbewegungen mithilfe von elektromagnetischer Artikulographie wurde 1971 vom US-amerikanischen Sprachtherapeuten Thomas J. Hixon beschrieben.

Literatur

  • Paul Walter Schönle: Elektromagnetische Artikulographie: Ein neues Verfahren zur klinischen Untersuchung der Sprechmotorik. Springer, Berlin 1988, ISBN 3-540-50071-5.

Quellen

  1. Catriona Steele, Pascal Van Lieshout: Use of Electromagnetic Midsagittal Articulography in the Study of Swallowing. In: Journal of speech, language, and hearing research. Band 47, 2004, S. 342–352, doi:10.1044/1092-4388(2004/027) (englisch).
  2. 1 2 3 Philip Hoole: Einsatz der elektromagnetischen Artikulographie bei der Analyse lingualer Sprechbewegungen. In: Vevi Hahn (Hrsg.): Schauplatz Mund: Das orofaziale System als sensomotorische Einheit. Arbeitskreis für Myofunktionelle Therapie, München 1999, ISBN 3-00-004121-4, S. 101–114 ( [PDF]).
  3. 1 2 Thomas J. Hixon: An Electromagnetic Method for Transducing Jaw Movements during Speech. In: The Journal of the Acoustical Society of America. Band 49. Acoustical Society of America, 1971, ISSN 0001-4966, S. 603–606 (englisch).
  4. 1 2 R. Schwestka-Polly, W. Engelke, D. Engelke: Bedeutung der elektromagnetischen Artikulographie bei der Untersuchung der motorischen Zungenfunktion im Rahmen kieferorthopädischer Diagnostik. In: Fortschritte der Kieferorthopädie. Band 53. Springer, Berlin/Heidelberg 1992, S. 3–10, doi:10.1007/BF02165139.
  5. Computer Vision, Speech Communication & Signal Processing Group: Audiovisual Speech Inversion. Nationale Technische Universität Athen, abgerufen am 23. August 2020 (englisch).
  6. Philip Hoole, Noel Nguyen: Electromagnetic articulography in coarticulation research. In: Wiallam Hardcastle, Nigel Hewlett (Hrsg.): Coarticulation: Theory, Data and Techniques. Cambridge University Press, Cambridge u. a. 1999, ISBN 0-521-44027-0, S. 260–269 (englisch, [PDF]).
  7. Yana Yunusova, Jordan R. Green, Antje Mefferd: Accuracy Assessment for AG500, Electromagnetic Articulograph. In: Journal of Speech, Language, and Hearing Research. Band 52. American Speech-Language-Hearing Association, 2009, S. 547–555, doi:10.1044/1092-4388(2008/07-0218) (englisch).
  8. Jeff Harrison: Former Teacher, Administrator Thomas Hixon Passes. In: University of Arizona. 24. März 2009, abgerufen am 3. November 2020 (englisch).
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.