Geschichte

Die PorYes-Bewegung erlebte 2006, als der Feminist Porn Award ins Leben gerufen wurde, einen großen Aufschwung. Zusammen mit weiteren Angestellten des sex-positiven Sexshops Good for Her in Toronto schuf Chanelle Gallant den Preis. Für eine Bewerbung musste ein Film eines oder mehrere der folgenden Kriterien erfüllen:

• An Produktion, Drehbuch oder anderen wichtigen Bereichen der Filmproduktion war eine Frau beteiligt.
• Der Film zeigte weibliche sexuelle Lust.
• Er erweiterte die Grenzen sexueller Darstellung in Filmen und stellte gängige Stereotypen, wie sie in Mainstream-Pornofilmen zu finden sind, in Frage.

Als Bewertungskriterien nennt die Website unter anderem (Stand Juli 2020):

• Qualität: Eine feministische Einstellung reicht für einen Preis keinesfalls aus. Licht, Ton, Musik, Drehbuch, Editing und andere Kennzeichen der Produktion werden gewertet, Detailtreue wird wertgeschätzt.
• Inklusiver Ansatz: Es wird begrüßt, wenn der Film sich an ein heterogenes Publikum richtet und mit sexuellen Varianten experimentiert, die von der Mainstreampornografie an den Rand gedrängt oder ignoriert werden. BDSM ist ein Teil davon, wenn alle Beteiligten damit einverstanden sind. Auch ein einverständliches Nicht-Einverständnis ist in einem fiktionalen Kontext erlaubt, da es als eine legitime feministische Fantasie anerkannt wird.
• Originalität in Handlung, Konstellation und Interaktion der Figuren oder auf technischen Ebenen wie Schnitt.

Preisgekrönte Filme und Filmschaffende

Analyse der bei der Verleihung 2014 ausgezeichneten Filme

Nina Schumacher hat in ihrer Dissertation die bei der Verleihung 2014 ausgezeichneten 14 Filme im Hinblick auf Inhalt und filmische Umsetzung analysiert.

• Auf der bildlichen Ebene lässt sich, so Schumacher, eine große Vielfalt beobachten. Alle prämierten Filme sind von hoher filmischer Qualität, da schlechte Ton- oder Bildqualitäten (etwa aus dem Fokus geratene Kameras), wie sie teilweise bei sehr schnell oder billig produzierten Mainstreampornos zu finden sind, hier nicht vorkommen.
  • In einem Film wechseln sich Farbbilder mit Schwarz-Weiß-Bildern ab, es werden Split Screens beziehungsweise Rahmen verwendet, Vogelperspektiven von Masturbierenden und Detailaufnahmen von Gegenständen.
  • Immer werden die Gesichter aller Darsteller gezeigt, in den meisten Fällen treten diese in den Filmen auch angezogen auf.
  • Wackelige Kameraschwenks sind ebenso möglich wie Einstellungen, die von ausgefeilter Komposition zeugen.
• Von der Ebene des Dargestellten lässt sich sagen:
  • Neun Filme zeigen u. a. heterosexuellen Sex, sechs lassen sich der Gruppe Transgender/queer zuordnen. Sechs Filme beinhalten lesbische Szenen
  • Tätowierte oder gepiercte Darsteller sind in 13 der 14 Filme zu sehen. Dem Aussehen nach zu urteilen sind die meisten jünger als 40.
  • People of colour sind in sechs Filmen zu sehen oder führen Regie.
  • Bondage, BDSM und Sexspielzeuge kommen in acht Filmen vor.
  • Safer-Sex-Accessoires wie Handschuhe, Kondome und Femidome sind nicht immer, aber gelegentlich zu sehen, wenngleich häufiger als in konventionellen Pornos.
  • Während männliche Orgasmen (mit und ohne Samenerguss) nicht so vorherrschend sind, werden im Vergleich zu konventionellen Pornos häufig weibliche Ejakulationen und beständig weibliche Orgasmen gezeigt. An phallischen Formen praktizierter Oralsex oder männliche Ejakulationen werden dennoch vergleichsweise häufig dargestellt, sodass hier ein wesentliches Merkmal der Mainstream-Produktionen ebenfalls zu finden ist.
  • Oralsex kommt mit zwei Ausnahmen in allen untersuchten Filmen vor. Er wird in der Regel wechselseitig praktiziert, teilweise auch in Gruppen.
  • Analsex, der in Mainstreampornos häufig enthalten ist, kommt nur zweimal vor.
  • Die im konventionellen Pornofilm häufige Nummerndramaturgie, also die weitgehend zusammenhanglose Aneinanderreihung von Sexszenen, findet sich nicht. Dies ist ein deutlicher Unterschied zum Mainstream.
  • In der Mehrzahl orientieren sich die dargestellten Körper an westlichen Schönheitsnormen, bisweilen werden auch fülligere oder sehr schlanke Personen gezeigt.
  • Körperbehaarung ist deutlich häufiger zu sehen als in Mainstreampornos.

Schumacher resümiert, es werde insgesamt der Eindruck vermittelt, „dass repräsentationsethische Überlegungen im Vordergrund stehen“. Die Vielfalt der Darstellungsweisen wie die des Dargestellten sei, so zeigten die Beispiele, in der feministischen Pornografie groß und auch größer als bei Mainstreampornos, selbst wenn heterosexueller Geschlechtsverkehr zwischen jungen Weißen ohne sichtbare Beeinträchtigungen einen Großteil der Darstellungen präge. Obwohl sich also Unterschiede zur idealtypischen Mainstreampornografie erkennen ließen, stellen sich die Filme auf bildlicher Ebene nicht als etwas gänzlich Anderes dar. Es träten jedoch weitere Merkmale hinzu, die die feministische Pornografie als eigenes Genre definieren. Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal sei der Grad an Reflexion. Die Rahmenbedingungen der Produktion sowie der Darstellungen würden in der Regel hinterfragt. Die Kunstschaffenden sähen sich als politische Aktivistinnen. Sie sähen ihre Arbeit eingebunden in eine Bewegung, in das Feminist Porn Movement und die größere Bewegung des Feminismus.