Der Besitz derer von Streumen 1527

Am 17. Oktober 1527 (Dornstag nach Galli) erhielt Valtin Streumen die Belehnung mit seinen Lehnstücken: in Mittweide und Skuhlen ein Drittel der Ober- und Niedergerichte, die er von zu diesem Zeitpunkt schon verstorbenen Georg von Luckowin gekauft hatte, ein Drittel des Zolls, den er von Rentzsch von Luckowin gekauft hatte und der von denen von Dämmen zwischen Leibchel und Mittweide entrichtet werden musste. Er hatte zudem den Anteil von Heinrich von Luckowin in den Dörfern Leibchel, Skuhlen und Sglietz gekauft, darunter auch einen Rittersitz in Leibchel. Valten von Streumen besaß außerdem das Rittergut Ragow in der Herrschaft Beeskow.

Der Besitz derer von Schapelow 1538

Sonntags nach Margarethe 1538 wurden die Brüder Ludwig und Georg von Schapelow auf Trebatsch gemeinsam mit folgenden Lehnstücken belehnt: ein Drittel der Ober- und Niedergerichte und zwei Bauern in Mittweide, ein Drittel der Ober- und Niedergerichte in Skuhlen, und vier Bauern zu Skuhlen und Sglietz mit aller Zugehörung. Außerdem erhielten sie ein Drittel des Zolls zu Mittweide, und die Gerechtigkeit auf dem Swietensee. In die gesamte Hand aufgenommen waren ihre Vettern Bartl, Antonius und Hans zu Gussow und Franz zu Quilitz (Neuhardenberg). Da im Text der Lehnurkunde kein Hinweis auf einen Vorbesitzer enthalten ist, folgert Houwald, dass der Erwerb dieses Anteils schon länger zurück liegen musste. In jeden Fall trafen die Besitzverhältnisse sehr wahrscheinlich auch schon für 1527 zu.

Der Besitz derer von Luckowin 1527

Am 17. Oktober 1527 (Dornstag nach Galli) wurde Rentzsch Lugkwan zu Mittweide mit seinen Lehnstücken belehnt: ein Drittel der Ober- und Niedergerichte in Mittweide und Skuhlen, ein Drittel am Swietensee und anderen Seen, die zu Skuhlen gehören, und die Freiheit auf dem Schwielochsee. Mit in die gesamte Hand aufgenommen waren seine namentlich nicht genannten Brüder und Vettern. Den dritten Teil des Zolls in Mittweide hatte er bereits vorher an Valtin Streumen verkauft. Aufgrund der geschilderten Besitzverhältnisse folgert Houwald, dass die Familie von Luckowin wahrscheinlich zwei Drittel, die von Schapelow ein Drittel von Mittweide und Skuhlen besaßen.

Um/Nach 1527 hatten die Familien von Luckowien, die von Schapelow und die von Streumen mehr oder weniger große Besitzstücke in Mittweide. Nach den noch dokumentierten Verkäufen, dürften die von Luckowin bis Anfang des 16. Jahrhunderts mindestens zwei Drittel von Mittweide (und Skuhlen) besessen haben. Durch weitere Teilungen und Abspaltungen lässt sich die weitere Besitzgeschichte ebenfalls nicht vollständig rekonstruieren. Immer wieder tauchen Besitzanteile auf, die sich nicht einfügen lassen. Auch die Familiengeschichte derer von Köckritz, die im Besitz eines Drittels folgte, ist äußerst verwirrend und nicht vollständig zu entwirren.

Der Besitz derer von Luckowin, später von Köckritz

1552 erhielten die Brüder Reinhard und seine Brüder Hans, Max, Bastian und Philipp von Lukowien zu Trebatsch einen Lehnbrief von Landvogt Graf Albrecht Schlick über die Güter Mittweide und Skuhlen, Schon 1546 gestattete Landvogt Schlick dem Reinhard von Luckowin zu Trebatsch vor Mittweide eine Windmühle zu bauen.

Der Besitzanteil des Rentzsch von Luckowin scheint noch vor 1562 an Nicol von Köckritz gelangt zu sein. Nach dem Tod von Kaiser Maximilian erhielt er am 21. August 1577 einen neuen Lehenbrief: über Anteil Mittweide und Skuhlen, so vieln die von Luckwin daran gehabt, ein Drittel des Schwielochsees und anderen zu Skuhlen gehörigen Seen. Mitbelehnt waren seine Brüder Joachim, Abraham, Hans und Poppo zu Drebkau sowie der Vetter Siegmund von Köckritz auf Raakow (bei Drebkau). Nickel von Köckritz scheint ein streitbarer Mann gewesen zu sein, denn er ist vor allem aus zahlreichen Prozessakten bekannten. Einen langwierigen Prozess führte er mit dem Pfarrer von Trebatsch, Peter Torno, weil er seine seelsorglichen Pflichten in Mittweide nicht ordentlich nachkomme. Dem Küster enthielt er seine Besoldung vor, angeblich weil er ebenfalls sein Amt nicht ordentlich versehen habe. Nur wenig später legte er sich auch mit den meisten seiner Nachbarn an, so mit den Brüdern Valten, Jacob, Jost und Georg von Schapelow auf Trebatsch, Otto von Knoblauch auf Trebatsch und Arnt von Röbel, dem auch ein Anteil von Skuhlen, Biegen, Glietz und Leibchel gehörte. Erst 1576 kam es zu einem Schiedsspruch. Einen weiteren Streit hatte er mit den von Schapelow in Trebatsch, beide Parteien warfen sich das Abpflügen der Felder vor. Und schließlich hatte er noch einen Prozess mit einem von Briesen, der das Schulzengut in Skuhlen bewirtschaftete. Diesen hatte er in einem von ihm verschuldeten Streit tätlich angegriffen und verletzt.

Nickel von Köckritz starb vor dem 12. Januar 1581, denn an diesem Tage erhielten seine Söhne Abraham, Joachim und der noch minderjährige Nicol von Köckritz den Lehnbrief über das Dorf Mittweide "soviel von denen v. Luckowin erkauft", ein Drittel der Ober- und Niedergerichte in Mittweide, den Anteil am Dorf Skuhlen, ein Drittel der Ober- und Niedergerichte in Skuhlen, ein Drittel am Swietensee und anderen gegen Skuhlen gelegenen Seen, und alle Freiheit und Gerechtigkeit auf dem Schwielochsee. Mitbelehnt waren ihre Vettern (Brüder des verstorbenen Vaters) Joachim, Abraham, Hans und Poppo auf Drebkau und Vetter Siegmund von Köckritz auf Raakow (bei Drebkau). Am 7. März 1582 erschienen die drei Brüder Abraham, Joachim und Nicol von Köckritz auf dem Amt in Lübben und empfingen auch formal die Lehen bzw. legten den Lehenseid ab. In der brüderlichen Teilung des Besitzes erhielt Abraham den Anteil Mittweide und Joachim den Anteil Skuhlen. Nicol ist wohl früh und vor 1590 verstorben, denn er kommt in späteren Urkunden nicht mehr vor. Joachim (auf Skuhlen) hatte die Söhne Nicol und Christoph.

Abraham (auf Mittweide) war mit Catharina von Nostiz aus Tormersdorf verheiratet und hatte die Söhne Nicol, Joachim, Hieronymus und Christoph. Im Besitz von Mittweide folgte sein Sohn Hieronymus von Köckritz nach, seine drei Brüder Nicol, Christoph und Joachim 1629 wurden als Mitbelehnte in den Lehnbrief aufgenommen.

Abrahams Sohn Joachim (* 3. Mai 1583 in Bahnsdorf, † 5. Juli 1635) heiratete 1613 Anna von Schlieben, Tochter des Baltzer von Schlieben auf Polsnitz und Braune, und der Anna von Haugwitz aus Hirschstein. Er war kurbrandenburgischer Geheimer Rat und Kanzler der neumärkischen Regierung, und besaß die Güter Zohlow, das Burglehn Zielenzig und einen Anteil von Mittweide. Abrahams Sohn Nicol von Köckritz erwarb von seinem Vetter Nicol (Sohn des Vaterbruder Joachim) dessen Anteil von Skuhlen.

Auf Mittweide saßen 1644 nach Carl von Eickstedt Nickel und Hieronymus von Köckritz zu Mittweide, Abrahams sel. Söhne. Demnach war Christoph (der vierte Sohn des Abraham) also bereits vorher verstorben. Allerdings hatte auch Balthasar Abraham von Köckritz, Sohn des Joachim auf Skuhlen noch einen Anteil an Mittweide. Balthasar Abraham von Köckritz wurde am 30. November 1613 in Bahnsdorf als Sohn des Joachim von Köckritz und der Anna von Schlieben geboren. 1638 heiratete er in Küstrin Dorothea Maria von Schönebeck, Tochter des Hans von Schönebeck auf Ringenwalde. Es wurde ein Ehegeld von 1.000 Talern festgesetzt.

1652 starb (ein) Georg Wilhelm von Köckritz auf Skuhlen ohne Erben und vererbte seinen Anteil an seine Vettern Hieronymus und Christoph sowie Balthasar Abraham von Köckritz auf Mittweide.

Die Herkunft eines Christoph von Köckritz und verheiratet mit Amalie von Drandorf ist ebenfalls unsicher. Er könnte ein Sohn des Joachim von Köckritz auf Skuhlen gewesen sein; er war der zweite Sohn von Nicol von Köckritz des Streitbaren und Erwerbers von Mittweide und Skuhlen. Er starb am 11. Februar 1669 und hatte zumindest einen Sohn, Hans Henning, der mit Ursula Marianne von Luck verheiratet war. Das Paar hatte die Söhne Siegmund Seifried und Christoph Erdmann sowie die Sophia Juliana. 1724 kam es zu einer brüderlichen Teilung der Güter Skuhlen und Mittweide zwischen den Brüdern Siegmund Seifried und Christoph Erdmann von Köckritz. Anscheinend fühlte sich die Schwester Sophia Juliana, verheiratet mit Caspar Siegmund von Geist benachteiligt, denn sie klagte gegen ihren Bruder Siegmund Seifried. Siegmund Seifried verkaufte seinen Anteil an Skuhlen und Mittweide sowie das noch von seinem Vater gekaufte Lehnstück Skuhlen auf dem Sand zwischen 1742 und 1744 an Georg Anton Graf von der Schulenburg auf Lieberose (siehe weiter unter Erbgut Mittweide).

In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts werden auch als Anteilseigentümer von Mittweide erwähnt die Brüder Hans Siegmund und Joachim Christoph von Köckritz. Letzterer starb bereits 1690. Vermutlich fiel dessen Anteil dem Hans Siegmund zu, der 1692 auf Mittweide erwähnt ist, weiter 1716/18 und noch 1727.

Hans Siegmund kaufte 1722 auch das sog. Kruglehen zu Mittweide von Gottfried von Wolfersdorf. 1698 kam es zu Differenzen zwischen Hans Henning von Köckritz auf Skuhlen und (Hans) Siegmund von Köckritz zu Mittweide wegen der Besetzung der Pfarrerstelle in Trebatsch. Hans Siegmund von Köckritz hatte einen Sohn Karl Siegmund und drei Töchter Johanna Elisabeth, Anna Margarethe (beide nicht verheiratet) und Eva Christina, verheiratet mit Hans August von Schönfeld auf Werben.

Er war nicht verheiratet und nach seinem erbenlosen Tod am 17. Mai 1744 fiel sein Anteil an die mitbelehnten Brüder Christoph Ludwig und Friedrich Rudolf von Oppen. Sie leisteten am 19. Oktober 1745 den Lehneid.

Der Besitz derer von Schapelow

Auch der Besitz derer von Schapelow lässt sich nicht so ohne weiteres verfolgen, zumal in der Schilderung von Houwald offensichtliche Fehler enthalten sind. Am 17. März 1578 erhielten die Brüder Valten, Jacob und Jost von Schapelow sowie ihr minderjähriger Neffe Georg, Sohn ihres bereits verstorbenen Bruders Hans auf Stremmen und Trebatsch den Lehnbrief über zwei Bauern und einen wüsten Hof in Skuhlen, ein Drittel der Ober- und Niedergerichte in Skuhlen, die Fischereigerechtigkeit auf dem Schwielochsee sowie ein Drittel des Zoll zu Mittweide. Die vier Brüder waren die Söhne des Ludwig von Schapelow, der 1538 zusammen mit seinem Bruder Georg mit Skuhlen und Mittweide belehnt worden war. Ludwig von Schapelow hatte vier Söhne, aus erster Ehe mit einer NN. den Sohn Hans († 1576 auf Groß Mehßow), aus der zweiten Ehe mit einer NN. von Schönfeld die Söhne Valten († 1591), Jacob († 1609) und Jobst (verheiratet mit Anna von der Zauche, Tochter des Christoph von der Zauche auf Lamsfeld) sowie vier Töchter, von denen Anna mit Christoph von Birkholz auf Markgrafpieske verheiratet war. Die drei anderen Töchter sind namentlich nicht (sicher) bekannt. Sehr wahrscheinlich war auch Agnes von Schapelow, verheiratet mit NN. von Bernheim und Mutter des Friedrich von Bernheim auf Saßleben eine Tochter des Ludwig von Schapelow. Jacob von Scaplo hatte seinen Sitz in Trebatsch. Bei der Musterung der Ritterpferde 1583 stellte er zusammen mit Otto von Knobloch und Hanß von Minckwitz zwei Ritterpferde für das Gut Trebatsch.

Anscheinend fiel der Erbteil Mittweide und Skuhlen an Georg von Schapelow, den Sohn des früh verstorbenen, ältesten Sohnes Hans von Ludwig. Auch dieser ist früh (vor 1598) verstorben und so fiel der Anteil Mittweide und Skuhlen an seinen Vetter Ludwig, Sohn des Jobst/Jost von Schapelow und der Anna von der Zauche auf Stremmen. Ludwig hatte noch einen Bruder Christoph, der 1600 an der Universität von Frankfurt (Oder) immatrikuliert war, jedoch 1620 als non compos mentis bezeichnet wurde. außerdem hatte er noch eine Schwester NN., die mit Johann von Hobeck auf Sarkow verheiratet war. Ludwig verheiratete sich am 22. November 1595 mit Barbara von Wiedebach, Tochter des kurfürstlich-brandenburgischen Rats, Hofmarschall und Kanzler Nickel von Wiedebach auf Stradow und Jessen. In dem Lehnbrief vom 9. September 1598 für Ludwig und seinen damals noch minderjährigen Bruder Christoph wird das Lehnstück wie folgt beschrieben: zwei Bauern zu Mittweide, das Vorwerk Skuhlen mit zwei Kossäten, einen wüsten Bauernhof, ein Drittel an den Ober- und Niedergerichten und ein Drittel am Zoll zu Trebatsch, der von Rentz von Luckowin gekauft worden war. Mit den Erbteilungen unter den Schapelows waren die Lehnstücke anscheinend weiter verkleinert worden und hatten für kurze Zeit ihre eigene Geschichte. Die Ehe des Ludwig von Schapelow mit der Anna von Wiedebach blieb kinderlos. 1631 war das Lehnstück im Besitz des Joachim Ernst von Knobloch, der es am 31. Januar 1631 seinem Bruder Siegmund käuflich überließ. Er muss vorher im Besitz des Zacharias von Knobloch gewesen sein, der am 12. Juli 1622 damit belehnt worden war. Die von Knobloch waren aber auch in den Besitz des von Streumenschen Anteils gekommen, wobei im Einzelnen nicht mehr festzustellen ist, welches Lehnstück aus welchen der drei ursprünglichen Anteile hervorgegangen ist.

Der Besitz derer von Streumen

1538 wurde Friedrich von Streumen der Jüngere mit dem Dorf Groß Leine, das sein Vater Friedrich der Ältere von Georg von der Zauche erkauft hatte belehnt, außerdem mit allem was sein Vater zu Mittweide und Skuhlen an Bauern, Äckern, und Gründen hatte, einschließlich von einem Drittel der Ober- und Niedergerichte, dem dritten Teil des Swietensees und anderen zu Skuhlen gehörenden Seen und die Gerechtigkeit auf dem Schwielochsee sowie den dritten Teil des Zolls in Mittweide, den er von Rencz Luckwan gekauft hatte. Friedrich der Jüngere war wohl der Neffe des 1527 genannten Valten von Streumen. 1544 verkaufte Friedrich von Streumen seinen Anteil an Mittweide (ein Drittel), sein Drittel an Skuhlen und den dritten Teil des Zolls zu Mittweide an Ernst und Otto von Knobloch zu Trebatsch, die am 15. März 1544 und erneut am 17. April 1545 die Belehnung von Landvogt Schlick erhielten. Mitbelehnt wurden ihre Vettern Lorenz, Arnt, Hans, Joachim und Klaus die Knobloch zu Pessin und Ferchesar. Friedrich von Streumen hatte zwei Jahre zuvor, 1542, die beiden Dörfer Pretschen und Wittmannsdorf gekauft.

Am 1. Oktober 1578 erhielt ein anderer Otto von Knobloch die Belehnung mit Skuhlen und Mittweide. Mitbelehnt waren seine Brüder Georg, Siegmund, Ernst, Wolf und Eustach von Knobloch, die nur die Söhne von einem der 1548 belehnten Knoblochs, Ernst oder Otto gewesen sein können. In der Folge wurde nun dieses Lehnstück weiter aufgeteilt, so das Vorwerk Skuhlen wie auch das Kruggut Mittweide, das längere Zeit nach dem Dreißigjährigen Krieg als eigenes Lehnstück behandelt wurde.

Am 12. Juli 1622 wurde Zacharias von Knobloch auf Trebatsch mit dem Vorwerk in Skuhlen und einem Anteil Mittweide belehnt. Er war sicher ein Nachkomme des Otto oder von einem seiner Brüder. Nach dem Tod des Zacharias, der ohne Leibeserben starb, wurden am 12. Januar 1629 seine Brüder Joachim Ernst und Siegmund mit Vorwerk Skuhlen und Anteil Mittweide belehnt. Am 31. Januar 1632 verkaufte Joachim Ernst von Knobloch das Gut Trebatsch mit dem Vorwerk Schuhlen und Anteil Mittweide an seinen Bruder Siegmund. Bei der Heirat von Siegmund von Knobloch auf Trebatsch und der Anna Magdalena von Pannewitz von Klein Gaglau (Klein Gaglow bei Cottbus, heute Ortsteil von Kolkwitz), einer Tochter des Wolf von Pannewitz und der Anna Maria von Ponikau, im Jahre 1643 wurde ein Ehegeld von 1400 Talern festgesetzt.

Nach den Zerstörungen des Dreißigjährigen Krieges wurden zumindest einige der kleinen Lehnstücke wieder vereinigt. Es muss auch damit gerechnet werden, dass einige der Lehnstücke, oft nur Zinsen auf Bauerngüter, nicht wieder aufgebaut wurden.

Das Kruggut Mittweide

Aus den verschiedenen Besitzanteilen bildete sich in der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts das Kruggut Mittweide heraus. Erstmals erwähnt ist es am 20. Dezember 1638 als Georg Kurt von Knobloch zunächst einen Mutzettel, dann auch den Lehnbrief des Landvogts von Promnitz erhielt über den ihm in der vetterlichen Teilung zugefallenen Krug zu Mittweide. Der Krug in Mittweide war zunächst ein Zubehör zu einem Anteilgut von Trebatsch. Georg Kurt hatte den Krug als das fürde theill (vierte Teil) von einem Erbe geerbt, den sein Vetter Zacharias von Knoblauch bei seinem Tod hinterlassen hatte. Der Krug in Mittweide bestand sicher schon vorher, er war aber nie gesondert erwähnt worden. Mitbelehnt waren Siegmund von Knobloch auf Trebatsch und die Brüder Wolf und Hans Ernst auf Pessin und Ferchesar, die Söhne des bereits verstorbenen Friedrich von Knobloch. Georg Kurt von Knobloch war mit Catharina Elisabeth von Kracht verheiratet. Mülverstedt listet zwei Ehestiftungen mit demselben Datum 11. November 1645 auf, einmal über 530 Taler und einmal über 535 Taler. Bei der zweiten Eintragung folgt eine Bestätigung vom 20. Juni 1660. Georg Kurt von Knobloch starb früh am 31. Januar 1661 unter Hinterlassung von zwei noch minderjährigen Söhnen, Hans Siegmund und Curt Otto, die unter die Vormundschaft des Nicol von Maltitz auf Wolfersdorf (Wulfersdorf) kamen. 1671 suchte Hans Siegmund, auch im Namen seines Bruders die Lehen seines Vaters nach. Beide Brüder standen in Kriegsdiensten, Curt Otto starb in Ungarn 1678 und Hans Siegmund im selben Jahr in Brabant. Letzterer war mit Anna Juliane von Pentzig verheiratet, mit der er zwei Töchter und den Sohn Hans Christoph hatte, der zum Zeitpunkt seines frühen Todes noch unmündig war und bald nach dem Vater starb. Die Tochter Catharina Elisabeth heiratete den Hans Jochen von Hobeck und Elisabeth Juliane den Christoph Siegmund von Bomsdorf. Die mitbelehnten Vettern hatten die Lehensbefolgung nicht ordnungsgemäß beachtet, und so fiel das Lehen als erledigtes Mannlehen an den damaligen Landesherrn Herzog Christian von Sachsen-Merseburg heim. Der Krug in Mittweide war immer noch mit einem Anteil in Trebatsch verbunden; dieser Anteil gehörte jedoch zur Mark Brandenburg und war daher nicht an Herzog Christian gekommen. Dieses Gut war verpachtet.

1679 baten die Mutter des Hans Siegmund, Catharina Elisabeth von Kracht, die das Gut nach dem Tod ihres Mannes Georg Kurt verwaltet hatte, und deren verwitwete Schwiegertochter Anna Juliane von Pentzig um die Überlassung des lehnfälligen Kruggutes zu Mittweide zum Nießbrauch und als Weiberlehn. Zu diesem Zeitpunkt war das Kruggut allerdings verödet, die Gebäude waren verfallen und es sei seit 50 Jahren nicht mehr gebraut worden, so wurde berichtet. Zum Gut gehörten drei Hufen Landes, auf denen nicht mehr als drei bis vier Kühe, drei Ochsen, zwei Pferde und drei Kälber gehalten werden könnten, da keine Wiesen dabei waren. Zu dieser Zeit war das Kruggut vermietet und brachte 22 Scheffel Korn, ein Malter Hafer und 10 Taler Dienstgeld ein.

Nach wiederholten Eingaben, auch aufgrund der unklaren Verhältnisse über die Ehegelder, die auf dem Kruggut standen und der Meliorationskosten gab Herzog Christian 1682 schließlich dem Ersuchen statt, und überließ Catharina Elisabeth von Kracht, ihren vier Töchter, der Schwiegertochter Anna Juliane von Pentzig und deren zwei Töchtern das Kruggut zu Mittweide auf Lebenszeit. Nach dem Tode der letzten Genannten solle das Gut jedoch wieder an die Rentkammer seines Herzogtums zurück fallen. Noch vor 1682 waren aber zwei Töchter der Catharina Elisabeth gestorben. Sie bat außerdem um die freie Überlassung des auf ihre Kosten und unabhängig vom Kruggut gebaute gebauten Wohnhaus in Mittweide. 1698 erscheinen auch die von Bredow als Mitbelehnte am Kruggut in Mittweide. 1702 waren Catharina Elisabeth von Kracht und ihre beiden Töchter anscheinend verstorben, denn am 1. Juli 1702 traten Anna Juliane von Pentzig, verwitwete von Knobloch und nun wieder verheiratete von Maltitz (mit Joachim Ernst von Maltitz) und ihre beiden Töchter das Nießbrauchrecht am Kruggut Mittweide an den Obristwachtmeister Ulrich Gottfried von Wolfersdorf, Amtshauptmann zu Neuzauche gegen die Zahlung von 400 Gulden ab. Mitbelehnt war Friedrich Gottfried von Wolfersdorf.

1722 kaufte Hans Siegmund von Köckritz das sog. Kruglehen oder Kruggut zu Mittweide von Gottfried von Wolfersdorf. Am 18. Januar 1724 erhielt Georg Erdmann von Oppen wegen der Mitbelehnschaft am Lehnkrug von Mittweide einen Mutschein. Ein weiterer Mitbelehnter war sein mutmaßlicher Bruder Heinrich (Hans) Friedrich von Oppen. Hans Siegmund von Köckritz starb wohl noch 1731. Am 17. Januar 1732 wurde sein Sohn Karl Siegmund mit dem Kruggut Mittweide belehnt. Er hatte auch die Gesamte Hand am Anteil Skuhlen auf dem Sande. Am 17. Mai 1744 starb Karl Siegmund völlig überraschend ohne Leibeserben. Das Kruggut wäre nun an die Mitbelehnten Georg Erdmann und Heinrich Friedrich von Oppen gefallen, letzterer war schon verstorben und Georg Erdmann starb 1745 und konnte das Lehn nicht mehr in Empfang nehmen. Das Lehen fiel nun zur Hälfte an die vier Söhne von Georg Erdmann von Oppen (Joachim Erdmann, Georg Friedrich, Johann Niclas und Gottfried Ulrich) und zur Hälfte an die zwei Söhne des Heinrich Friedrich von Oppen, Christoph Ludwig und Friedrich Rudolf. Der Major Christoph Ludwig und sein Bruder Friedrich Rudolf leisteten am 19. Oktober 1745 den Lehnseid für die ihnen zugefallene Hälfte ab. Die Söhne des Georg Erdmann, der Major Georg Friedrich, der Hauptmann Joachim Erdmann und der Leutnant Johann Niclas leisteten den Lehnseid erst am 18. Oktober 1752. Der vierte Bruder Gottfried Ulrich hatte sich nicht gemeldet. Am 1. Dezember 1756 erhielten die von Oppen einen gemeinsamen Lehnbrief vom sächsischen Kurfürsten Friedrich August II. (als polnischer König August III.). Christoph Ludwig war inzwischen gestorben und an seine Stelle waren seine beide Söhne Moritz Ludwig und Friedrich Rudolf getreten. Zwischenzeitlich hatte sich Eva Christina von Schönfeld (geb. von Köckritz) in den Besitz des Lehens gesetzt. Mit dem Lehenbrief von 1756 waren die letzten rechtlichen Zweifel ausgeräumt und die von Oppen verkauften das Kruggut Mittweide am 21. März 1757 an Georg von Maltitz auf Wiederkauf. Vermutlich hatten die andren Vettern von Oppen kein großes Interesse an dem doch vergleichsweise kleinen Lehen, jedenfalls erhielt nur Moritz Ludwig weitere Lehnbriefe am 8. Juli 1761 und am 27. April 1765. Noch im selben Jahr verkaufte er das Kruggut Mittweide weiter an Georg Graf von der Schulenburg, der am 10. November 1767 mit dem Anteil belehnt wurde. Auch dieses (Mann-)Lehen wurde 1777 zusammen mit dem Kruggut in Skuhlen und einem weiteren Anteil an Mittweide, den er ebenfalls erworben hatten in ein Erblehen umgewandelt.

Von 1757 bis 1763 führte Georg Anton Graf von der Schulenburg einen Rechtsstreit mit Georg von Maltitz, dem Pächter auf Schlepzig und Pfandbesitzer des Kruggutes, der sich angeblich die Schafhütung bei dem Kruggut zu Mittweide angemaßt hatte.

Der Kruganteil Skuhlen

An dem sogenannten Kruganteil Skuhlen, dessen größerer Teil in Skuhlen lag, haftete ebenfalls noch ein Anteil in Mittweide (zwei Bauern). Um 1754 kaufte Ernst Abraham von Stutterheim diesen Lehnanteil, verkaufte ihn 1765 an Graf Georg Anton von der Schulenburg.

Das Erbgut Mittweide

Die ältere Besitzgeschichte ist bereits unter dem Kapitel Der Besitz derer von Luckowin, später von Köckritz beschrieben. Aufgrund des nachweislich recht kleinen Kruggutes (3 Hufen) muss der wesentlich größere Anteil von Mittweide, das ja ursprünglich in drei Drittel geteilt war in diesem sogenannten Erbgut konzentriert worden sein.

Georg Anton Graf von der Schulenburg auf Lieberose hatte diesen Anteil 1744 aus der Erbmasse des kinderlos verstorbenen Karl Siegmund von Köckritz erworben. Zwischen 1744 und 1748 wurde dieser Anteil von Mittweide in ein Allodium umgewandelt. 1757 bis 1763 führte er einen Rechtsstreit mit Georg von Maltitz, dem Pächter auf Schlenzig und zeitweiligen Pfandinhaber des Kruggutes Mittweide, der sich angeblich die Schafhütung bei dem Kruggut zu Mittweide angemaßt hatte. 1767 konnte von der Schulenburg auch das Kruggut in Mittweide von den von Oppen bzw. dem Pfandinhaber Georg von Maltitz erwerben. Im selben Jahr kaufte er auch das Kruggut in Skuhlen (mit dem ein kleiner Anteil von Mittweide verbunden war) und den Anteil Skuhlen auf dem Sande von Ernst Abraham von Stutterheim. Damit waren alle Besitzanteile von Mittweide und Skuhlen wieder in einer Hand vereinigt. Auch diese Anteile wurden in Erbe umgewandelt.