Derivationelle Morphologie

Die Vokalharmonie des Nganasanischen verteilt sich morphologisch auf zwei Stammklassen. Die U-Klasse und die I-Klasse. Jeder Stamm besitzt drei Varianten, die zur Beschreibung der Kombination mit Ableitungen und Suffixen genutzt werden können.

S1 = Nominativ Singular bzw. Infinitivstamm

S1‘ = Variante von S1 bei geschlossener Silbe

S2 = Genitiv/Akkusativ Singular bzw. Konnegativ bzw. Imperfekt 2. Person Singular der subjektiven Konjugation im Indikativ

S2‘= Variante von S2

S3 = Genitiv Plural bzw. perfektiver Aorist

Nomen

Das Nganasanische ist eine agglutinierende Sprache, sodass Eigenschaften durch Suffixe markiert werden.

Am Nomen des Nganasanischen werden Kasus, Numerus und Besitz markiert. Jedes Nomen kann auch adjektivisch verwendet werden.

Nomen im Nganasanischen besitzen drei Numeri: Singular (Sg), Dual (Du) und Plural (Pl). Sie besitzen drei grammatische Kasus: Nominativ (Nom), Genitiv (Gen), und Akkusativ (Akk), sowie drei Lokalkasus: den Dativ-Lativ (Dat-Lat), Lokativ-Instrumental (Lok-Ins) und den Ablativ (Abl). Des Weiteren gibt es sekundäre Lokalkasus wie den Prolativ (Prol), Komitativ und den Allativ. Diese waren ursprünglich selbständig, sind jetzt im Genitiv aber fest an die Nomen gebunden. Die zweisilbigen Lokalkasus der Nomina sind zusammengesetzte Suffixe. Sie werden aus einem Koaffix und einer Postposition gebildet.

Im Singular sind Nominativ und Genitiv unbezeichnet. Die Anwendung des Akkusativs ist im Singular fakultativ.

Der Dativ-Lativ und der Allativ werden häufig gleichwertig verwendet. Allerdings drückt der Dativ eher eine Zeitspanne aus, während der Allativ eine zeitliche Begrenzung ausdrückt.

Der Lokativ-Instrumental bezeichnet einen (Handlungs-)Ort, die Werkzeuge bzw. Instrumente, Transportmittel, eine kürzere Gleichzeitigkeit, ein Zusammensein oder eine Begleitung.

Der Prolativ drückt die Bewegung „an etwas vorbei, entlang“ aus sowie die Bewegung „durch etwas hindurch“ oder einen temporalen Handlungsverlauf.

Die grammatischen Kasus besitzen Numerus- und Kasuskongruenz, während die Lokalkasus nur Numeruskongruenz zeigen. Im Dual steht das gesamte Nomensyntagma mit Ausnahme des Nominativs Singular im Genitiv. (Katzschmann 2008)

Ein Deklinationsbeispiel für die Deklination der U-Klasse ist das Wort kuhu (Fell).

Ein Deklinationsbeispiel für die Deklination der I-Klasse ist das Wort tohi (Stamm).

Wagner-Nagy nennt ein paar besondere Eigenschaften der Substantive im Nganasanischen, die in anderen Sprachen nicht vorkommen. Die Vergangenheit im Nganasanischen kann nicht nur an Verben, sondern auch an Nomina markiert werden. Die sogenannten präterialen Nomina werden durch das Suffix –D‘əə ausgedrückt, z. B. basa à basad’e (das gewesene Eisen). Allerdings wird dieses Suffix nur selten benutzt.

Um ein Nomen als Attribut oder Prädikat zu benutzen, wird das Karitivsuffix –KAJ, -KAL’I benutzt. Es wird oft mit der Partizip Imperfekt des Verbs iśa verwendet (ičüe).  Es bindet sich an den Nominativstamm des Substantives, z. B.  nig’aj ičüe (ledig).

Damit Nomina, die abstrakte Inhalte bezeichnen, wiedergegeben werden können, benötigt das Nganasanische das Suffix –TU‘‘. Es bindet sich an die Stämme der abstrakten Substantive und ist ein formatives Suffix. Das bedeutet, dass die Stämme an die es sich bindet, nicht alleine stehen können. Ein Beispiel dafür ist d’üraδi (Tiefe).

Um den zukünftigen Besitz auszudrücken, gibt es im Nganasanischen das Suffix -Tə + P_x. Das Possessivsuffix markiert die Person, für die der zukünftige Besitz bestimmt ist, z. B. taaδəmə (Rentier für mich). (Wagner-Nagy 2002)

Diminuitivsuffixe

Es gibt geteilte Meinungen darüber, wie viele Diminutivsuffixe es in der Sprache gibt. Tereschenko nimmt an, dass es nur das Suffix –ku-gibt, das verschiedene Varianten aufweisen kann. Helimski hingegen nennt drei Diminutivsuffixe: -A ‘‘KU₀, -KÜ₀ und –AŋKU. Wagner-Nagy zufolge gibt es 4 verschiedene Suffixe.

Das Suffix –KU₀

Dieses Suffix kommt selten vor und hat die Allomorphe: -ku, -kü, -gu, -gü. Ein Beispiel dafür ist  ərəkərə à ərəkərəku (ein bisschen schön). Wie in dem Beispiel erkennbar, bindet das Suffix an den Nominativstamm.

Das Suffix –A-‘‘KU₀

Das Suffix –A-‘‘KU₀ ist ein häufig vorkommendes Suffix. Es bindet sich an den Genitivstamm und verdrängt laut Helimski den letzten Vokal des Stammes. Somit ist zu erklären, weshalb fast ausschließlich der Vokal a vor dem Stimmbandverschlusslaut steht. Ein Beispiel für dieses Suffix ist d‘ikarə à d’ikaraku (kleiner Berg).

Das Suffix – AŋKU

Dieses Suffix bindet sich wie auch das –A-‘‘KU₀-Suffix an den Genitivstamm. Der Vokal u in diesem Suffix hat die Allomorphe u, ü, i und i. Allerdings muss der Endvokal dieses Suffixes nicht zwingend ein u sein. Ein Beispiel dafür ist bariśi à baruśaŋku (Teufelchen).

Das Suffix –MA^CKU₀

Dieses zusammengesetzte Suffix bindet sich oft an Eigennamen. Mithilfe dieses Suffixes kann man von Substantiven diminutive Eigennamen bilden. Ein Beispiel dafür ist d’iŋi (Bündel) à D’iŋimia‘‘ku. (Wagner-Nagy 2002)

Komposita

Durch die Eigenschaft des Nganasanischen als agglutinierende Sprache, ist fast jedes Satzglied ein Kompositum. Bei den Nomen werden Numerus und Kasus, sowie Deklination von den Suffixen ausgedrückt. Bei den Verben werden Tempus, Aspekt, Modus etc. (s. Verben) von den Suffixen ausgedrückt. Adjektive, Numerale und Pronomen werden genauso wie die Nomen flektiert.

Es werden nur Suffix benutzt, Präfixe finden keine Verwendung. Im Allgemeinen haben die Suffixe eine klare Struktur und es ist deutlich, welches Morphem welche grammatische Kategorie ausdrückt. Wenn jedoch ein Wort stark von phonetischen Prozessen beeinflusst wird und somit die innere Struktur verändert wird, kann es auch zu fusionierenden Eigenschaften des Wortes kommen. Das bedeutet, dass nicht mehr ein Morphem für genau eine Eigenschaft steht, sondern für mehrere Eigenschaften stehen kann. (Helimski 2010)

Transpositionelle Morphologie

Im Nganasanischen gibt es einige Suffixe, die die Kategorie eines Wortes verändern, wenn sie sich an dieses binden. Im Folgenden wird nach Stammkategorie unterteilt.

Wortstellung

Die Wortstellung im Nganasanischen ist nach Katzschmann SOV bzw. SVO. Jedoch ist die Wortstellung sehr variabel. Ein Merkmal des Nganasanischen ist es, dass neue Informationen typischerweise am Satzende hinzugefügt werden. Somit ist laut Wagner-Nagy jede Wortstellung möglich. Wenn nur die statistischen Daten genommen werden, lässt sich sagen, dass in ca. der Hälfte der Sätze in den Korpora das Verb an satzfinaler Stelle stand. Statistisch gesehen, ist Nganasanisch somit eine OV-Sprache. Wagner-Nagy vergleicht die Wortstellung mit dem Ungarischen. Dort wird die Reihenfolge der Komponenten eines Satzes nicht aufgrund einer festgelegten Wortreihenfolge bestimmt, sondern wird durch pragmatische Faktoren klassifiziert. Das betonte Satzglied steht normalerweise vor dem Verb.

Auf Phrasenebene stehen die Attribute des Nomens meist vor diesem. Wenn die Attribute hinter dem Nomen stehen, bedeutet dies das ein besonderer Fokus auf die Attribute gelegt wird. Numerale und Adjektive stimmen in Kasus mit dem Bezugswort überein, Adjektive stimmen auch in Numerus mit dem Bezugswort überein. Die Kasusübereinstimmung ist jedoch nur in den drei grammatischen Kasus vollständig, bei den lokalen Kasus stehen die Attribute im Genitiv. Bei Possessivkonstruktionen muss der Besitzer im Genitiv vor dem Besitz stehen. Auch die postpositionalen Konstruktionen erfordern das Bezugswort im Genitiv. Es gibt keine Präpositionen. (Katzschmann 2008)

Auxiliare

Das Verb iśa kann als Auxiliar aber auch in seiner eigentlichen Bedeutung als Verb sein, existieren verwendet werden. In diesem Abschnitt wird sich nur auf die Bedeutung von iśa als Auxiliar bezogen. Aufgrund der beiden verschiedenen Bedeutungen von iśa erfordert dieses Verb zwei verschiedene Negationsformen, die die unterschiedlichen Bedeutungen klar trennen: ńisi (nicht sein) bzw. ńintu(u) (es ist kein) als Auxiliar und janku/jaŋgujsa als Existenzverb.

Weitere Auxiliare sind taneitjü (sein,existieren (impersonal)), taaeitjüm/taeitjüm (es gibt), janku (fehlen), mu‘‘am (werden) und muendum (ich bin in der Eigenschaft als.)

Iśa wird vor allem in Adverbial- und Nominalsätzen gebraucht. Ein wesentliches Merkmal dieser Satzarten ist die Personalkongruenz zwischen fakultativem Personalpronomen bzw. Attribut.

Prädikativsätze werden mit der Negationsform ńintu(u) gebildet, Adverbialsätze mit der Form ńisi und dem Connegativ ŋuo. Bei allen übrigen Tempus- und Modusformen steht neben dem konjugierten Prädikatsnomen die entsprechende finite Form des Hilfsverbs iśa/ ńisi.

Appositionen und Adverbien werden durch die Form ńintu(u) negiert. (Katzschmann 2008)

Komplemente

In einem Satz, dessen Kopf eine Verbalphrase ist, gibt es Argumente, die optional sind und solche, die zwingend erforderlich sind. Die optionalen Argumente werden Adjunkte genannt, die zwingend notwendigen Komplemente. Der Kopf bestimmt den Typ und die Menge an Komplementen, die er braucht. In diesem Absatz werden die Komplemente des Ng. näher dargestellt.

Die meisten Köpfe im Nganasanischen brauchen ein bis drei Komplemente. Es gibt keinen Kopf im Ng., der vier Komplemente oder mehr benötigt. Das Nganasanische ist eine pro-drop-Sprache, was bedeutet, dass das pronominale Subjekt, Objekt oder der Rezipient in einem Satz unter Umständen wegfallen kann. Aufgrund der Kongruenz des Verbes in Person und Numerus mit dem Subjekt ist dies möglich. Verben, die Wetterumstände beschreiben, werden immer in 3Sg flektiert, sodass dort kein Subjekt nötig ist. Es ist also vom Verb abhängig, ob ein Subjekt benötigt wird oder nicht. Das Verb bestimmt auch den Kasus seiner Komplemente. Stative Verben wie stehen brauchen meist ein Komplement, das im Lokativ steht. Verben, die das Ende einer dynamischen Aktion beschreiben wie hinsetzen, benötigen ein Komplement, das im Lativ steht. (Beáta Wagner-Nagy 2019)

Finite vs. nicht-finite Verbformen

Nicht-finite Verbformen sind Infinitive, Partizipien, Converbiale (s. Converbialkonstruktionen) und Supine. Sie kommen vor allem abhängig vom Kontext vor, d.h. zumeist in Nebensätzen. Nur Partizipien können teilweise konjugiert werden, deswegen sind die anderen nicht-finiten Verbformen nicht mit Modus- und Zeitformen verwendbar. Finite Verbformen kommen vor allem im Hauptsatz vor und können für jede Person und Numerus konjugiert werden. Auch sind sie potenziell mit allen Suffixen kombinierbar. (Wagner-Nagy 2019)

Im Naganasanischen gibt es zwei Infinitivformen.

Vor allem das unbestimmte Gerundium SA₁  mit den Allomorphen –sa, -si, -śi, -śa –d’a, -d’i  wird als Infinitiv verwendet. Der Endlaut A₁ erscheint abhängig von dem Auslaut des Stammes. Die Infinitivendung ist der letztmögliche Suffixe, d. h., dass danach keine weiteren Suffixe mehr stehen können. Da im Nganasanischen in einem Satz nicht zwei finite Prädikate stehen können, wird das Verb des Nebensatzes durch den Infinitiv ersetzt. (Katzschmann 2008, Wagner-Nagy 2002)

Der Infinitiv kann als Adverbialergänzung erscheinen um das Ziel oder den Umstand einer Handlung auszudrücken. Ein Infinitiv kann aber auch einen Nebensatz ersetzen und steht in dieser Funktion vor dem Nomen, z. B.  Hoursa binimə najbəgə. (Das Seil, mit dem ich Holz abholen gehe, ist lang.)

In einem Satz kann der Infinitiv auch als Objekt stehen. Vor allem in Verbindung mit Modal-, Emotional- und Phasenverben steht der Infinitiv in der Funktion des Objektes. Ein Beispiel dafür ist Siti d’erutu hiritasi, ńiptəd’a, d’embia so

Die zweite Infinitivendung ist –KAJ-SA₁. Infinitive mit dieser Endung drücken den momentanen Zustand nach Ende einer Handlung aus, z.B.  Tuugajśa d‘atənə ləŋürü. (Ankommend ruft er mich.)( Wagner-Nagy 2002)

Modalkonstruktionen

Im Nganasanischen gibt es keine Modalverben, die Funktion der Modalverben werden durch Modalsuffixe ausgedrückt. Verben, die Modalsuffixe tragen, drücken die subjektive Beziehung des Subjekts zur Handlung aus, z. B. die Äußerung eines Willens oder einer Absicht.

Das Intentionalsuffix -‘‘HAN drückt die Absicht oder Bereitschaft zur Handlung aus. Das Suffix bindet sich sowohl an den Negationsstamm als auch an den Aoriststamm. Der Vokal des Suffixes tritt abhängig von der Vokalharmonie netweder als ia oder als ‘‘a auf. Es ist ein produktives Suffix. (Wagner-Nagy 2001)

Konditionalsätze

Converbialkonstruktionen

Converbiale Formen sind nicht-finite Verbformen, die vor allem in Nebensätzen auftreten. Nur Partizipien können als Converbiale fungieren, da andere nicht-finite Formen nicht konjugiert werden können und somit mit Modus- und Tempussuffixen nicht verwendet werden können.

Im Nganasanischen existieren zwei Formen der temporalen-konditionalen Converben. Eine Form beschreibt die Konditionalität im Präsens, die andere in der Zukunft. Beide Formen werden mithilfe des S1-Stammes des Verbs gebildet. Des Weiteren gibt es noch eine periphrastische Form, die aus dem Präsens im Konditional des Verbs sein (ihü) und der Futur-oder Vergangenheitsform des lexikalischen Verbs gebildet wird, z. B. təi-s‘üə i-hüʔ (wenn es war/existierte). (Beáta Wagner-Nagy 2019)

Die Bildung dieser Formen wird in der folgenden Tabelle dargestellt.

Diese Formen werden oft in konditionalen Nebensätzen verwendet. Sowohl in der zusammengesetzten Form als auch in der S1-Form der Converbiale wird das Suffix, das die Übereinstimmung mit dem Subjekt ausdrückt, an die Converbialform angehängt. Ein Beispiel dafür ist satərə maa i-ŋəə ŋəm-hü-tü. (Wenn wenigstens ein Fuchs gegessen werden könnte). (Beáta Wagner-Nagy 2019)

Relativsätze

Das Nganasanische nutzt zur Bildung eines Relativsatzes keine Relativpronomen, da diese nicht existieren. Im Nganasanischen gibt es kein Element im Relativsatz, das mit dem Kopf koreferent ist. Stattdessen sind Partizipsätze die einzige Möglichkeit um Relativsätze auszudrücken. (Terescenko 1979) Die Verbindung des Subjekts oder Objekts mit dem Relativsatz wird durch die Zeitformen dargestellt. Denn Sätze mit dem Partizip Präsens drücken Gleichzeitigkeit aus, während Sätze mit dem Partizip Perfekt Vorvergangenheit ausdrücken. Somit  beschreibt die Handlung, die im Nebensatz im Partizip Perfekt steht, eine Handlung, die vor der Handlung im Hauptsatz stattgefunden hat. Die Subjekte der beiden Sätze müssen nicht dasselbe sein. (Beáta Wagner-Nagy 2019)

Tuj-s^jüəd‘əə ni ŋəm-ə-bta-ʔa-m. (Ich gab der Frau, die gerade eben erst ankam, etwas zu essen. wortwörtlich: Ich fütterte die angekommene Frau.)