1998Wahl zur 13. Lok Sabha 19992004
(Stimmenanteile in %)
 %
30
20
10
0
28,3
23,75
5,4
4,16
3,76
3,65
3,1
2,79
25,09
Gewinne und Verluste
im Vergleich zu 1998
 %p
   4
   2
   0
  -2
  -4
+2,48
−1,84
+0,24
−0,51
−1,17
+0,88
+3,1
+0,01
−3,19
Vorlage:Wahldiagramm/Wartung/Anmerkungen
Anmerkungen:
g Die Janata Dal (United) existierte bei der vorangegangenen Wahl 1998 noch nicht, sondern entstand erst 1999 als Abspaltung aus der Janata Dal.
nach Koalitionen
 %
50
40
30
20
10
0
40,7
33,4
25,9
Sonst.
Gewinne und Verluste
im Vergleich zu
 %p
   8
   6
   4
   2
   0
  -2
  -4
  -6
−5,9
+7,0
−1,1
Sonst.

Die Parlamentswahl in Indien 1999 fand an insgesamt 6 Tagen zwischen dem 5. September und 4. Oktober 1999 statt. Es handelte sich bereits um die dritte allgemeine Wahl innerhalb der letzten 3 ½ Jahre in Indien. Sie endete mit einem Wahlsieg der von der Bharatiya Janata Party (BJP) angeführten Parteienkoalition und des amtierenden Premierministers Atal Bihari Vajpayee.

Vorgeschichte

Am 17. April 1999 verlor die erst 13 Monate im Amt befindliche BJP-geführte Koalitionsregierung unter Premierminister Atal Bihari Vajpayee ein Vertrauensvotum in der Lok Sabha mit nur einer einzigen Stimme (279 zu 280). Unmittelbarer Auslöser dafür, dass Vajpayee die Vertrauensfrage stellte, war der Rückzug der tamilischen Regionalpartei All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) aus der Regierung. Die nach der Wahl 1998 gebildete Koalitionsregierung war auf die Stimmen der 18 AIADMK-Abgeordneten in der Lok Sabha angewiesen, und daher hatte die Parteiführerin der AIADMK, J. Jayalalithaa, Bedingungen für die Unterstützung gestellt. Dazu gehörten neben bestimmten Ministerposten für die AIADMK, sowie Personalfragen auch die Forderung nach der Absetzung der amtierenden Regierung des Bundesstaates Tamil Nadu, die seit den Wahlen 1996 von der Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) gebildet wurde. Letzteres wurde jedoch von der BJP abgelehnt, mit dem Argument, dass J. Jayalalithaa auf diese Weise einer Korruptionsanklage aufgrund ihrer Amtszeit als Chief Minister von Tamil Nadu 1991–1996 entgehen wolle. Die Führerin der Bahujan Samaj Party, Mayawati, hatte in der Nacht vor der Abstimmung ebenfalls erklärt, dass die fünf Abgeordneten ihrer Partei gegen die Regierung von Vajpayee stimmen wollten, da diese „anti-Dalit“ sei. Auch Saifuddin Soz, Abgeordneter der Jammu & Kashmir National Conference, einer Partei der regierenden Koalition, hatte erklärt, gegen die Regierung stimmen zu wollen.

Nach der Abstimmungsniederlage forderte der Führer der Kongresspartei-Fraktion in der Lok Sabha, Sharad Pawar, den Ministerpräsidenten zum Rücktritt auf und kündigte an, dass die Kongresspartei versuchen werde eine Koalitionsregierung zu bilden. In den folgenden Tagen zeigte sich jedoch, dass die Kongresspartei nicht in der Lage war, eine ausreichende Zahl von Parteien zu einem gemeinsamen Bündnis zu vereinen, um damit eine Mehrheit für eine neue Regierung zu formen. Daraufhin ließ Präsident K. R. Narayanan am 26. April 1999 die Auflösung der Lok Sabha und die Ausschreibung von Neuwahlen verkünden. Der Termin für die Neuwahl wurde auf den September und Oktober desselben Jahres festgesetzt. Die Regierung Vajpayee blieb bis zur Wahl geschäftsführend im Amt.

Wahlkampf und Ereignisse vor der Wahl

Parteipolitik und Koalitionen

1998 war Sonia Gandhi zur Parteivorsitzenden der Kongresspartei gewählt worden. Nach der Ankündigung der Neuwahlen wurde sie von ihrer Partei auch zur Spitzenkandidatin für das Amt des Ministerpräsidenten nominiert. Es gab jedoch innerhalb der Kongresspartei starke Vorbehalte gegen die Wahl einer gebürtigen Italienerin zur Vorsitzenden der größten indischen Partei. Eine Fraktion, die sich gegen die Wahl Sonias aussprach, wurde von Sharad Pawar angeführt, der sich selbst Hoffnungen auf dieses Amt gemacht hatte. Am 12. Mai 1999 gründete Sharad Pawar mit Gesinnungsgenossen eine neue Partei, die Nationalist Congress Party (NCP). Er wurde wenig später mit seinen Anhängern aus der Kongresspartei ausgeschlossen. Die BJP nutzte das Thema der ausländischen Herkunft Sonia Gandhis intensiv für eigene Wahlkampfzwecke.

In den Jahren 1996 bis 1999 war die Janata Dal, die noch 1989–1991 und 1996–1998 den Premierminister Indiens gestellt hatte, in rascher Folge in kleinere Parteien zerfallen: 1998 entstand die Rashtriya Janata Dal (RJD) unter Lalu Prasad Yadav, 1998 Biju Janata Dal (BJD) unter Naveen Patnaik, 1999 Janata Dal (United) (JD(U)) unter Sharad Yadav, sowie Janata Dal (Secular) (JD(S)) unter H. D. Deve Gowda. Im Wahlkampf nahmen diese sogenannten Janata parivar parties keine einheitliche Haltung ein. RJD unterstützte die Kongresspartei, JD(U) und BJD unterstützten die BJP und die JD(S) verhielt sich neutral.

Die BJP sammelte wieder die gleiche Parteienkoalition (National Democratic Alliance, NDA) hinter sich, die auch die alte Regierung getragen hatte, mit Ausnahme der AIADMK. Auch die Jammu and Kashmir National Conference unter Farooq Abdullah unterstützte wieder die NDA.

Die Telugu Desam Party (TDP) unter N. C. Naidu schloss sich nicht der NDA an, erklärte jedoch, die NDA-Koalitionsregierung in Einzelfragen unterstützen zu wollen.

Die Parteien des kommunistischen und linkssozialistischen Spektrums trafen lokale Wahlabsprachen im Rahmen eines Left Front-Wahlbündnisses. Die Communist Party of India (Marxist) erklärte, eine zukünftige Kongresspartei-geführte Regierung parlamentarisch punktuell von außen stützen zu wollen.

In Uttar Pradesh führten die Bahujan Samaj Party und die Samajwadi Party ihren Wahlkampf in Distanz zur BJP als auch zur Kongresspartei.

Auch die Wirtschaftspolitik war Thema das Wahlkampfes. Seit Beginn der Liberalisierung der indischen Wirtschaft unter Premierminister Rao 1991–1996 hatte sich das Wirtschaftswachstum Indiens deutlich beschleunigt. Die Regierung Vajpayee hatte diese Politik fortgesetzt, und reklamierte die damit einhergehende wirtschaftliche Entwicklung als ihren Erfolg.

Kargil-Konflikt mit Pakistan

Das Verhältnis zum Nachbarn Pakistan hatte sich nach dem Amtsantritt Vajpayees verschlechtert. Die pakistanische militärische und politische Führung hatte nicht vergessen, dass sich Vajpayee in den 1970er Jahren als führender Politiker der hindu-nationalistischen Jan Sangh öffentlich für eine Zerschlagung Pakistans in Einzelstaaten starkgemacht hatte und auch als Spitzenpolitiker der BJP noch die Ansicht vertrat, dass Pakistan früher oder später gezwungen sein werde eine Föderation mit Indien unter indischer Hegemonie einzugehen. In der Kaschmirfrage vertrat Vajpayee eine harte Haltung und beanspruchte ganz Kaschmir einschließlich des pakistanischen Teils für Indien.

Schon kurz nach seinem Amtsantritt ließ Vajpayee, der seit langem als vehementer Befürworter indischer Nuklearrüstung bekannt war, am 11. und 31. Mai 1998 insgesamt fünf unterirdische Nukleartests in der Wüste Thar in Rajasthan durchführen. Es waren die ersten indischen Nukleartests seit der Explosion der ersten indischen Atombombe im Jahr 1974. Die Nukleartests stießen auf heftige Kritik der Weltöffentlichkeit und wurden durch Vajpayee mit Verteidigungszwecken gerechtfertigt. Pakistan beschuldigte Indien, ein nukleares Westtrüsten anstoßen zu wollen. Nur 15 Tage nach dem ersten indischen Test führte Pakistan am 28. und 30. Mai 1998 ebenfalls insgesamt sechs unterirdische Atomwaffentests in der Charan-Wüste in Belutschistan durch.

Im Februar 1999 unternahm Vajpayee eine Busreise von Delhi nach Lahore in Pakistan und unterzeichnete dort nach Verhandlungen zusammen mit dem pakistanischen Premierminister Nawaz Sharif am 21. Februar 1999 die Deklaration von Lahore, in der sich beide Seiten zu friedlicher Koexistenz und zur nuklearen Abrüstung verpflichteten.

Im Mai 1999 wurde überraschend bekannt, dass von Pakistan aus operierende Kämpfer in den nördlichen, indischen Teil Kaschmirs im Distrikt Kargil eingedrungen waren. Inwieweit diese Operationen mit Wissen des pakistanischen Ministerpräsidenten begonnen wurden oder allein auf eine Initiative der pakistanischen Militärführung unter Stabschef Pervez Musharraf zurückgingen, wie später von Nawaz Sharif behauptet, ist bis heute umstritten. Pakistan selbst bestritt bis zum Ende des Konflikts offiziell jede Beteiligung, verweigerte sogar die Annahme der durch die indische Armee geborgenen Leichen gefallener pakistanischer Soldaten und sprach offiziell von „Freiheitskämpfern“. Tatsächlich wurden diese Freischärler massiv logistisch von der pakistanischen Armee unterstützt und auch reguläre pakistanische Einheiten waren in den Kämpfe involviert. Nach verlustreichen Gefechten gelang es der indischen Armee, die Freischärler und pakistanischen Armeeeinheiten über die Grenze zurückzudrängen. Am 4. Juli 1999 kam es nach Vermittlung von US-Präsident Bill Clinton zu einem Waffenstillstand und wenig später wurden die Kampfhandlungen eingestellt.

Während des Konflikts vermieden beide Seiten den Begriff „Krieg“ und waren um eine Deeskalation bemüht. Indische Truppen überschritten auch nicht die Grenze zu Pakistan oder zum pakistanischen Teil Kaschmirs. In der indischen Öffentlichkeit bewirkte der militärische Konflikt eine patriotische Solidarisierung, die dem Premierminister zugutekam. Der Premierminister selbst bewahrte in der Krise einen kühlen Kopf und ließ sich nicht zu nationalistischen Äußerungen oder Drohgebärden hinreißen, wodurch das internationale Ansehen der indischen Regierung stieg. Ungewollt hatte so die pakistanische militärische Führung mit der Anzettelung dieses Konflikts die Wiederwahl von Vajpayee begünstigt.

Ablauf der Wahl

Die Abgeordneten wurden, wie auch schon bei den vorangegangenen Wahlen in 543 Einzelwahlkreisen gewählt. Für die Wahl reichte die einfache Mehrheit aus („first pass the post“), d. h., es gab keine Stichwahlen. Die Wahlkreisgrenzen folgten der Einteilung, die die Delimitation Commission of India aufgrund der Volkszählung von 1971 im Jahr 1976 festgelegt hatte. Seither waren die Wahlkreisgrenzen unverändert geblieben, mit der einzigen Ausnahme, dass ab 1989 noch ein Wahlkreis für das neue Unionsterritorium Daman und Diu hinzugekommen war. Aus organisatorischen Gründen fanden die Wahlen an verschiedenen Tagen statt. Das am 11. Juli 1999 bekanntgegebene Ablaufschema konnte allerdings nicht ganz eingehalten werden und die Wahlen in fünf Wahlkreisen (17-Narasaraopet in Andhra Pradesh, 3-Anantnag in Jammu und Kashmir, 29-Hoshangabad und 31-Vidisha in Madhya Pradesh, 2-Manipur Outer in Manipur) mussten zeitlich nach hinten verschoben werden.

Letztlich wurden folgende Wahltermine in den Bundesstaaten und Unionsterritorien realisiert:

Die Stimmen wurden zwischen dem 6. und 10. Oktober ausgezählt.

Zum ersten Mal bei einer landesweiten indischen Wahl wurden in größerem Stil elektronische Wahlgeräte (electronic voting machines, EVM) in einer Art Testphase eingesetzt. Sie wurden in mindestens 45 Wahlkreisen, die sich über 17 Bundesstaaten verteilten, benutzt.

Die Gesamtkosten der Wahl wurden auf 196,4 Millionen US$ (8,8 Milliarden Rupien) geschätzt.

Wähler und Wahlbeteiligung in den Bundesstaaten und Unionsterritorien
Bundesstaat oder
Unionsterritorium
Wahl-
berechtigte
WählerWahl-
beteiligung
Ungültige
Stimmen
Zahl der
Wahllokale
Andhra Pradesh49.654.38934.332.07369,14 %2,78 %60.960
Arunachal Pradesh611.572441.23172,15 %3,53 %1.741
Assam14.290.67310.182.91971,26 %2,65 %17.653
Bihar58.788.09836.143.27261,48 %1,33 %83.170
Goa908.849409.94445,11 %0,04 %1.135
Gujarat29.512.40213.878.61147,03 %1,87 %35.053
Haryana11.038.9557.029.96463,68 %0,79 %15.449
Himachal Pradesh3.786.4792.149.81656,78 %0,75 %6.230
Jammu und Kashmir5.030.0941.626.94532,34 %3,47 %6.513
Karnataka34.284.09823.168.33767,58 %3,45 %44.497
Kerala22.058.90115.482.67670,19 %0,63 %23.007
Madhya Pradesh46.915.47325.746.82454,88 %1,49 %56.455
Maharashtra56.853.19634.660.00760,96 %4,64 %74.111
Manipur1.372.339901.24265,67 %0,84 %2.001
Meghalaya1.178.250661.65756,16 %1,08 %1.576
Mizoram449.406293.51365,31 %0,57 %782
Nagaland955.914728.84376,25 %0,52 %1.581
Orissa24.187.49013.456.53455,63 %1,39 %30.015
Punjab15.717.3048.819.20056,11 %0,73 %18.220
Rajasthan31.106.48816.754.01653,86 %1,07 %40.869
Sikkim255.377208.67081,71 %1,70 %336
Tamil Nadu47.733.66427.676.54357,98 %1,58 %54.847
Tripura1.796.0551.223.78468,14 %1,57 %2.367
Uttar Pradesh102.946.40455.107.95753,53 %1,34 %123.862
Westbengalen47.649.85635.761.18275,05 %1,27 %61.514
Andamanen und Nikobaren247.384147.10259,46 %0,87 %370
Chandigarh585.006282.87948,35 %0,02 %645
Dadra und Nagar Haveli98.37673.50774,72 %2,17 %123
Daman und Diu72.21651.81171,74 %1,95 %82
Delhi8.712.5303.793.69743,54 %0,00 %8.666
Lakshadweep37.61930.17480,21 %1,03 %43
Pondicherry701.990444.17463,27 %0,00 %778
Gesamt619.536.847371.669.10459,99 %1,91 %774.651

Die mit Abstand niedrigste Wahlbeteiligung gab es in Jammu und Kashmir mit 32,3 %. In der Hauptstadt Srinagar gingen sogar nur 12 % zu den Wahlurnen. Zum einen drückte sich darin wohl eine allgemeine Wahlmüdigkeit angesichts der dritten Wahl innerhalb von 4 Jahren aus, zum anderen aber auch die Enttäuschung und allgemeine Politik-Frustration, weil es bisher keine Bewegung in der Kaschmir-Frage gegeben hatte. Da die militanten Unabhängigkeitskämpfer zum Wahlboykott aufgerufen hatten, fürchtete die Bevölkerung wohl auch Vergeltungsmaßnahmen bei einer Wahlteilnahme. Die isoliert hohe Wahlbeteiligung von 82 % im Wahlkreis Ladakh wurde damit erklärt, dass hier ein Muslim- und ein buddhistischer Kandidat rivalisierten, was die Wählerschaft mobilisierte.

Ergebnisse

Gesamtergebnis

Das Wahlergebnis entsprach im Großen und Ganzen den Erwartungen der Wahlbeobachter im In- und Ausland. Es ergab sich ein Sieg der NDA-Parteienkoalition unter Führung der BJP, die zusammen mit der sie unterstützenden Telugu Desam Party (TDP) etwa 42 % der Wählerstimmen und 302 (55,6 %) von 543 Wahlkreisen gewann. Die BJP erzielte 23,8 % der Stimmen und damit etwas weniger als bei der letzten Wahl 1998 (25,5 %). Dies war aber der Tatsache zuzuschreiben, dass die BJP zugunsten ihrer vielen Koalitionspartner in vielen Wahlkreisen darauf verzichtet hatte eigene Kandidaten aufzustellen (340 BJP-Wahlkreiskandidaten, verglichen zu 384 Kandidaten bei der Wahl 1998). Die BJP gewann mit 182 Wahlkreisen (33,5 %) genau so viele Wahlkreise wie 1998, dafür konnten die verbündeten NDA-Parteien kräftig zulegen. Shiv Sena gewann 9 zusätzliche Mandate, Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) 6 und die neu gegründete Janata Dal (United) 21. Die einzige größere NDA-Partei, die deutliche Verluste hinnehmen musste, war Shiromani Akali Dal im Punjab. Bemerkenswert war auch das gute Abschneiden der TDP in Andhra Pradesh, die ihre Präsenz in der Lok Sabha von 12 auf 29 Mandate mehr als verdoppeln konnte und damit zur viertstärksten indischen Partei wurde. Die Kongresspartei war eindeutige Verliererin mit einem Verlust von 27 Mandaten. Sie erzielte mit 114 Mandaten das bislang schlechteste Ergebnis in ihrer Parteigeschichte.

Der Wahlsieg wurde weithin als ein persönlicher Erfolg von Vajpayee gesehen, der über die Parteigrenzen der BJP hinaus in der indischen Wählerschaft erhebliches Ansehen genoss und vielen als „der richtige Mann in der falschen Partei“ galt.

ParteiKürzelStimmenSitze
Zahl %+/-Zahl+/- %
Indischer NationalkongressINC103.120.33028,30 % 2,48 %114 2720,9 %
Bharatiya Janata PartyBJP86.562.20923,75 % 1,84 %182 33,4 %
Communist Party of India (Marxist)CPM19.695.7675,40 % 0,24 %33 16,1 %
Bahujan Samaj PartyBSP15.175.8454,16 % 0,51 %14 92,6 %
Samajwadi PartySP13.717.0213,76 % 1,17 %26 64,8 %
Telugu Desam PartyTDP13.297.3703,65 % 0,88 %29 175,3 %
Janata Dal (United)JD(U)11.282.0843,10 %(neu)21(neu)3,9 %
Rashtriya Janata DalRJD10.150.4922,79 % 0,01 %7 101,3 %
All India Trinamool CongressAITC9.363.7852,57 % 0,15 %8 11,5 %
Nationalist Congress PartyNCP8.260.3112,27 %(neu)8(neu)1,5 %
All India Anna Dravida Munnetra KazhagamAIADMK7.046.9531,9 % 0,10 %10 81,8 %
Dravida Munnetra KazhagamDMK6.298.8321,73 % 0,29 %12 62,2 %
Shiv SenaSHS5.672.4121,56 % 0,21 %15 92,8 %
Communist Party of IndiaCPI5.395.1191,48 % 0,27 %4 50,7 %
Biju Janata DalBJD4.378.5361,20 % 0,20 %10 11,8 %
Janata Dal (Secular)JD(S)3.332.7020,91 %(neu)1(neu)0,2 %
Shiromani Akali DalSAD2.502.9490,69 % 0,12 %2 60,4 %
Pattali Makkal KatchiPMK2.377.7410,65 % 0,23 %5 10,9 %
Indian National Lok DalINLD2.002.7000,6 % 0,02 %5 10,9 %
Marumalarchi Dravida Munnetra KazhagamMDMK1.620.5270,44 % 4 10,7 %
Revolutionary Socialist PartyRSP1.500.8170,41 % 0,14 %3 20,5 %
Rashtriya Lok DalRLD1.364.0300,37 %(neu)2(neu)0,4 %
All India Forward BlocAIFB1.288.0600,35 % 0,02 %2 0,4 %
Communist Party of India (Marxist-Leninist) LiberationCPI(ML)L1.220.6980,33 % 0,08 %1 10,2 %
Asom Gana ParishadAGP1.182.0610,32 % 0,03 %0 0,0 %
Jharkhand Mukti MorchaJMM974.6090,27 % 0,09 %0 0,0 %
Apna DalAD848.6620,23 % 0,08 %0 0,0 %
Muslim League Kerala State CommitteeMUL833.5620,23 % 0,01 %2 0,4 %
Akhil Bharatiya Lok Tantrik CongressABLTC818.7130,22 %(neu)2(neu)0,4 %
Bharipa Bahujan MahasanghBBM692.5590,19 %(neu)1(neu)0,2 %
Republican Party of IndiaRPI505.6640,14 % 0,23 %0 40,0 %
Jammu & Kashmir National ConferenceJKNC454.4810,12 % 0,09 %4 10,7 %
All India Majlis-e-Ittehadul MuslimeenAIMIM448.1650,12 % 0,01 %1 0,2 %
M.G.R. Anna Dravida Munnetra KazhagamMGRDMK396.2160,11 % 0,03 %1 10,2 %
Kerala CongressKEC365.3130,10 % 0,01 %1 10,2 %
Kerala Congress (Mani)KEC(M)357.4020,10 % 1 0,2 %
Samajwadi Janata Party (Rashtriya)SJP(R)297.3370,08 % 0,24 %1 0,2 %
Peasants and Workers Party of IndiaPWP282.5830,08 % 0,01 %1 0,2 %
Himachal Vikas CongressHVC264.0020,07 % 0,05 %1 10,2 %
Shiromani Akali Dal (Simranjit Singh Mann)SAD(M)298.8460,08 % 0,01 %1 10,2 %
Manipur State Congress PartyMSCP222.4170,06 % 0,01 %1 0,2 %
Sikkim Democratic FrontSDF107.8280,03 % 1 0,2 %
UnabhängigeUnab.9.996.3862,74 % 0,37 %6 1,1 %
Andere Parteien8.463.1982,34 % 0,44 %0 320,0 %
Gültige Stimmen364.437.294100,00 % 543 100,00 %
Registrierte Wähler / Wahlbeteiligung619.536.84758,8 %
Quelle: Election Commission of India

Ergebnisse nach Bundesstaaten und Unionsterritorien

Die folgende Tabelle listet die gewonnenen Wahlkreise je nach Bundesstaat/Unionsterritorium auf.

Bundesstaat Sitze NDA und
Assoziierte
Kongress-
partei
Kommunist./
linkssoz.
Parteien
Andere
Andamanen und Nikobaren 1 BJP 1
Andhra Pradesh 42 TDP 29
BJP 7
INC 5 AIMIM 1
Arunachal Pradesh 2 INC 2
Assam 14 BJP 2 INC 10 CPI(ML)L 1 Unab. 1
Bihar 54 BJP 23
JD(U) 18
RJD 7
INC 4
CPM 1 Unab. 1
Chandigarh 1 INC 1
Dadra und Nagar Haveli 1 Unab. 1
Daman und Diu 1 INC 1
Delhi 7 BJP 7
Goa 2 BJP 2
Gujarat 26 BJP 20 INC 6
Haryana 10 BJP 5
INLD 5
Himachal Pradesh 4 BJP 3 HVC 1
Jammu und Kashmir 6 BJP 2
JKNC 4
Karnataka 28 BJP 7
JD(U) 3
INC 18
Kerala 20 INC 8
KEC 1
KEC(M) 1
MUL 2
CPM 8
Lakshadweep 1 INC 1
Madhya Pradesh 40 BJP 29 INC 11
Maharashtra 48 SHS 15
BJP 13
INC 10 PWP 1
Unab. 1
NCP 6
JD(S) 1
BBM 1
Manipur 2 MSCP 1 INC 1
Meghalaya 2 INC 1 NCP 1
Mizoram 1 INC 1
Nagaland 1 INC 1
Orissa 21 BJD 10
BJP 9
INC 2
Punjab 13 BJP 1
SAD 2
INC 8 CPI 1 SAD(M) 1
Pondicherry 1 INC 1
Rajasthan 25 BJP 16 INC 9
Sikkim 1 SDF 1
Tamil Nadu 39 BJP 4
DMK 12
PMK 5
MDMK 4
MGRDMK 1
AIADMK 10
INC 2
CPM 1
Tripura 2 CPM 1
Uttar Pradesh 85 BJP 29
RLD 2
INC 10 BSP 14
SP 26
ABLTC 2
SJP(R) 1
Unab. 1
Westbengalen 42 AITC 8
BJP 2
INC 3 CPM 21
CPI 3
AIFB 2
RSP 3
Unab. 1

Nach der Wahl

Die Regierung der NDA-Koalition ging aus den Wahlen deutlich gestärkt hervor. Durch die veränderten Mehrheitsverhältnisse war es den kleineren NDA-Parteien größtenteils nicht mehr möglich, die Regierung mit der Drohung ihres Regierungsaustritts zu erpressen. Außerdem wurde die NDA-Parteienkoalition durch den gemeinsamen Wahlerfolg, der vor allem den kleineren Parteien zugutegekommen war, fester zusammengeschmiedet.

Am 13. Oktober 1999 vereidigte Präsident K. R. Narayanan den 74-jährigen Vajpayee nach 1996 und 1998 zum dritten Mal in seiner bisherigen Laufbahn zum Premierminister. Das neu gebildete Kabinett Vajpayee III umfasste 70 Mitglieder.

Literatur

  • Philip Oldenburg: The Thirteenth Election of India’s Lok Sabha (House of the People). Asian update, 1999.

Einzelnachweise

  1. 1 2 3 4 5 Election Results - Full Statistical Reports. Indian Election Commission (Indische Wahlkommission), abgerufen am 22. Dezember 2018 (englisch, Wahlergebnisse sämtlicher indischer Wahlen zur Lok Sabha und zu den Parlamenten der Bundesstaaten seit der Unabhängigkeit).
  2. 1 2 3 Vajpayee loses confidence vote by 1 vote. rediff.com, 17. April 1999, abgerufen am 17. August 2014 (englisch).
  3. Jayalalitha: Actress-turned-politician. BBC News, 14. April 1999, abgerufen am 16. August 2014 (englisch).
  4. 12th Lok Sabha had the shortest life-span. rediff.com, 26. April 1999, abgerufen am 18. August 2014 (englisch).
  5. Sonia is the Congress choice for PM. rediff.com, 17. April 1999, abgerufen am 20. August 2014 (englisch).
  6. George Iype: Pawar, Sangma, Anwar raise banner of revolt. rediff.com, 16. Mai 1999, abgerufen am 20. August 2014 (englisch).
  7. The Rediff Election Interview/ Sushma Swaraj: 'This is an election to fight for national pride'. rediff.com, 21. August 1999, abgerufen am 20. August 2014 (englisch).
  8. Mukhtar Ahmad: National Conference will back BJP. rediff.com, abgerufen am 20. August 2014 (englisch).
  9. Who’s Who in India’s ruling NDA coalition. World Socialist Web Site, 13. Oktober 1999, abgerufen am 20. August 2014 (englisch).
  10. CPI-M politburo to review political developments. rediff.com, 17. April 1999, abgerufen am 20. August 2014 (englisch).
  11. History of Lok Sabha elections. SME TIMES, abgerufen am 20. August 2014 (englisch).
  12. 1 2 Indien ist keine Demokratie: SPIEGEL-Interview mit dem rechten Oppositionsführer Atal Bihari Wadschpaji. Der Spiegel, 22. Januar 1973, abgerufen am 18. August 2014.
  13. Erich Follath und Tiziano Terzani: Guru der Nationen: Indiens Oppositionsführer A. B. Vajpayee über einen Machtwechsel, Atomwaffen und Dichtkunst. Der Spiegel, 6. Mai 1996, abgerufen am 18. August 2014.
  14. India detonates two more bombs. BBC News, 31. Mai 1998, abgerufen am 18. August 2014 (englisch).
  15. Konzept der Abschreckung. Der Spiegel, 1. Juni 1998, abgerufen am 18. August 2014 (Interview mit Premierminister Vajpayee).
  16. Carey Sublette: Pakistan’s Nuclear Weapons Program – 1998: The Year of Testing. nuclearweaponsarchive.org, 10. September 2001, abgerufen am 18. August 2014 (englisch).
  17. Nawaz blames Musharraf for Kargil. The Times of India, 28. Mai 2006, abgerufen am 24. August 2014 (englisch).
  18. Pakistan refuses to take even officers’ bodies. rediff.com, 11. Juli 1999, abgerufen am 18. August 2014 (englisch).
  19. Vir Sanghvi: Vajpayee turns quietly assertive. rediff.com, 17. August 1999, abgerufen am 18. August 2014 (englisch).
  20. SCHEDULES OF GENERAL ELECTIONS – 1999 (As Originally announced on July 11th, 1999). Indische Wahlkommission, 1999, abgerufen am 16. August 2014 (englisch).
  21. 1 2 GENERAL ELECTION, 1999: Recent Changes in Poll Schedule. (PDF) Indische Wahlkommission, 1999, abgerufen am 16. August 2014 (englisch).
  22. Schedule at a glance. (PDF) Indische Wahlkommission, 1999, abgerufen am 16. August 2014 (englisch).
  23. The election schedule. rediff.com, 1999, abgerufen am 20. August 2014 (englisch).
  24. M. D. Riti: For casting vote, press here… rediff.com, 24. August 1999, abgerufen am 17. August 2014 (englisch).
  25. How much does an election cost ? rediff.com, 26. März 1999, abgerufen am 17. August 2014 (englisch).
  26. Chindu Sreedharan: 'Why should we vote? We are not part of India?' rediff.com, abgerufen am 23. August 2014 (englisch).
  27. Willi Germund: Vajpayee geht als großer Favorit in die Wahlen. Berliner Zeitung, 3. September 1999, abgerufen am 23. August 2014.
  28. Bob Hardgrave: The 1999 Indian Parliamentary Elections and the New BJP-led Coalition Government. 1999, abgerufen am 19. August 2014 (englisch).
  29. Vajpayee, the right man in the wrong party. (Nicht mehr online verfügbar.) msn.com, 12. August 2009, archiviert vom Original am 26. August 2014; abgerufen am 24. August 2014 (englisch).  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  30. Harbaksh Singh Nanda: India’s Vajpayee: Right man, wrong party. upi.com, 14. Mai 2004, abgerufen am 24. August 2014 (englisch).
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.