Mythosforschung

In Tepes Forschung und Lehre dominierte von den 1980er Jahren an zunächst die Mythosforschung philosophischer, literatur- und geschichtswissenschaftlicher Art. Dabei ist zu unterscheiden zwischen der Untersuchung der literarischen Verarbeitung mythischer Stoffe und Motive, insbesondere aus der griechisch-römischen Antike, und der Erforschung mythischen Denkens, das einen bestimmten Typ der religiösen Weltanschauung darstellt. Seit 1993 edierte Tepe das Jahrbuch Mythologica als Forum für interdisziplinäre Mythosforschung, das 2004 in das Periodikum Mythos überging.

Literaturtheorien und Methoden der Textarbeit

Seit Ende der 1990er Jahre bis 2009 befasste sich Tepe vorrangig mit Problemen der Philologie, insbesondere der Textwissenschaft, und entwickelte die kognitive Hermeneutik, eine Interpretationstheorie, die sich an Prinzipien empirisch-rationalen Denkens orientiert. Daraus abgeleitet sind eine spezielle Methode der Textarbeit (Basis-Interpretation) sowie ein Modell für die kritische Analyse von Sekundärliteratur, die in exemplarischen Studien auf E.T.A. Hoffmanns Der Sandmann und Adelbert von Chamissos Peter Schlemihls wundersame Geschichte angewandt wurden. Tepes Ansatz wird kontrovers diskutiert; unter anderem fand eine Auseinandersetzung mit Wolfgang Detel statt.

2009 gründete Tepe mit dem Philosophen Axel Bühler (Düsseldorf) und dem Literaturwissenschaftler Willie van Peer (München) die Gruppe Erklärende Hermeneutik/Explanatory Hermeneutics.

Ideologie- und Fundamentalismusforschung

Vor dem Hintergrund der kognitiven Hermeneutik richtete Tepe seit 2009 zur Weiterentwicklung seiner Theorie der Illusionen (1988) den Fokus auf die Ideologieforschung. Er bestimmt drei verschiedene Hauptformen: die wertneutrale Analyse erstens von Weltanschauungen und zweitens von soziopolitischen Programmen sowie drittens die erkenntniskritische Untersuchung des bedürfniskonformen Denkens, das zwar in allen Lebensbereichen auftritt, aber erkennbar und zumindest teilweise überwindbar ist. In seinen anschließenden Fundamentalismusstudien stellt Tepe eine neuartige Kritikstrategie vor. Danach beruht der weltanschauliche Dogmatismus generell auf einem Denkfehler; dies gilt insbesondere auch für den gewaltbereiten Dogmatismus. Plädiert wird für den Übergang zur undogmatischen Einstellung in allen Lebensbereichen.

Zwischen Wissenschaft und Kunst

Seit November 2016 gibt Tepe ferner das international ausgerichtete, zweisprachig angelegte Online-Journal w/k - Zwischen Wissenschaft & Kunst heraus, das sich mit allen Verbindungen zwischen Wissenschaft und bildender Kunst befasst. In diesem Kontext ist er auch an der Planung und Durchführung von Ausstellungen zu diesem Thema beteiligt, z. B. KUNST INSPIRATION WISSENSCHAFT Thomas Schönauer – The Engineering Artist im Haus der Universität Düsseldorf (19. Oktober 2018 bis 31. Januar 2019). Gegenwärtig nehmen die Ästhetik, die Kunsttheorie sowie die Reflexion über das Verhältnis von Kunst und Wissenschaft eine zentrale Stellung in Tepes wissenschaftlichen Aktivitäten ein. Dies hängt auch mit der Wiederaufnahme eigener künstlerischer Tätigkeit seit 2013 zusammen.

Monographien

• Ideologie. Walter de Gruyter, Berlin/Boston 2012, ISBN 978-3-11-019051-9.
• Interpretationskonflikte am Beispiel von E.T.A. Hoffmanns Der Sandmann. Kognitive Hermeneutik in der praktischen Anwendung. Mit Ergänzungen auf CD (mit Jürgen Rauter und Tanja Semlow). Königshausen & Neumann, Würzburg 2009, ISBN 978-3-8260-4094-8.
• Kognitive Hermeneutik. Textinterpretation ist als Erfahrungswissenschaft möglich. Mit einem Ergänzungsband auf CD. Königshausen & Neumann, Würzburg 2007, ISBN 978-3-8260-3709-2.
• Mythos & Literatur. Aufbau einer literaturwissenschaftlichen Mythosforschung. Königshausen & Neumann, Würzburg 2001, ISBN 3-8260-2136-3.
• Theorie der Illusionen. Die Blaue Eule, Essen 1988, ISBN 3-89206-248-X.

Aufsätze

• Kritischer Kommentar zu Paul Feyerabend: Wissenschaft als Kunst. In: Mythos-Magazin (09/2019).
• Schönheit im Alltag. Zur Theorie der ästhetischen Erfahrung. In: Mythos-Magazin (09/2019).
• Schlagabtausch. Der Streit zwischen der kognitiven und der geist-theoretischen Hermeneutik über den Sandmann. In: Mythos-Magazin (04/2018).
• Zur Kritik des Fundamentalismus. In: Heiner Barz/Klaus Spenlen (Hrsg.): Islam und Bildung. Auf dem Weg zur Selbstverständlichkeit. Springer VS, Wiesbaden 2018, ISBN 978-3-658-15014-3, S. 105–127.
• Kognitive Hermeneutik. Adelbert von Chamisso: Peter Schlemihls wundersame Geschichte (mit Tanja Semlow). In: Peter Tepe/Tanja Semlow (Hrsg.): Mythos No. 4: Philologische Mythosforschung. Königshausen & Neumann, Würzburg 2016, ISBN 978-3-8260-5955-1, S. 170–186.
• Wie lässt sich die philologische Mythosforschung besser organisieren? In: Peter Tepe/Tanja Semlow (Hrsg.): Mythos No. 4: Philologische Mythosforschung. Königshausen & Neumann, Würzburg 2016, ISBN 978-3-8260-5955-1, S. 233–246.
• Erklärende Hermeneutik. Aufklärung und Kritik in Sachen Interpretation (mit Axel Bühler). In: Aufklärung und Kritik 22/2 (2015), ISSN 0945-6627, S. 100–110.
• Fundamentalismus: Neue Wege in Analyse und Kritik. Eine Anwendung der kognitiven Ideologietheorie. In: Mythos-Magazin (10/2015).
• Weltanschauungsanalyse – Weltanschauungskritik – Theorie des bedürfniskonformen Denkens. Ergänzungen zum Buch Ideologie 2. In: Mythos-Magazin (01/2015).
• Über Feindbilder. Grundsätzliche Gegner und ihre Dämonisierung (mit Tanja Semlow). In: Faust Jahrbuch 4, 2010–2013 (2014), ISSN 1862-2321, S. 17–46.
• Kognitive Hermeneutik in der Kritik. In: Luigi Cataldi Madonna (Hrsg.): Naturalistische Hermeneutik. Ein neues Paradigma des Verstehens und Interpretierens. Königshausen & Neumann, Würzburg 2013, ISBN 978-3-8260-4857-9, S. 191–219.
• Ergänzungen zum Buch Ideologie 1. In: Mythos-Magazin (12/2012).
• Interpretationskonflikte am Beispiel von Adelbert von Chamissos Peter Schlemihls wundersame Geschichte 1. Interpretationen des 19. Jahrhunderts (mit Tanja Semlow). In: Mythos-Magazin (10/2012) (und zwei weitere Lieferungen: Interpretationen 1900–1950 und 1951–1980).
• Cognitive hermeneutics: The better alternative. In: Discourse Studies 13/5 (2011), ISSN 1461-7080, S. 601–608.
• Entwurf einer Theorie des politischen Mythos. Mit einem Analysemodell für politische Helden. In: Peter Tepe u. a. (Hrsg.): Mythos No. 2: Politische Mythen. Königshausen & Neumann, Würzburg 2006, ISBN 978-3-8260-3242-4, S. 46–65.
• Fundamentalismus als Denkform. In: Mythos-Magazin (10/2005).

Herausgeberschaft

• w/k – Zwischen Wissenschaft & Kunst (Online-Journal mit Peer-Review), 2016–, ISSN 2628-1465.
• Mythos-Magazin (Online-Magazin für die Bereiche Mythosforschung, Ideologieforschung und Erklärende Hermeneutik), 2007–.
• Mythos. Fächerübergreifendes Forum für Mythosforschung (mit anderen, 4 Bde.). Königshausen & Neumann, Würzburg 2004–2016.
• Mythologica. Düsseldorfer Jahrbuch für interdisziplinäre Mythosforschung (mit anderen, 8 Bde.). Die Blaue Eule, Essen 1994–2002, ISSN 1435-0696.