(489) Comacina

Asteroid
(489) Comacina
Berechnetes 3D-Modell von (489) Comacina
{{{Bild2}}}
{{{Bildtext2}}}
Eigenschaften des Orbits Animation
Epoche: 21. November 2025 (JD 2.461.000,5)
Orbittyp Äußerer Hauptgürtel
Asteroidenfamilie
Große Halbachse 3,152 AE
Exzentrizität 0,049
Perihel – Aphel 2,998 AE  3,306 AE
Perihel  Aphel  AE   AE
Neigung der Bahnebene 12,994°
Länge des aufsteigenden Knotens 166,7°
Argument der Periapsis 8,2°
Zeitpunkt des Periheldurchgangs 28. April 2023
Siderische Umlaufperiode 5 a 217 d
Siderische Umlaufzeit {{{Umlaufdauer}}}
Mittlere Orbital­geschwin­digkeit {{{Umlaufgeschwindigkeit}}} km/s
Mittlere Orbital­geschwin­digkeit 16,77 km/s
Physikalische Eigenschaften
Mittlerer Durchmesser 139,4 km ± 3,0 km
Abmessungen {{{Abmessungen}}}
Masse Vorlage:Infobox Asteroid/Wartung/Masse kg
Albedo 0,04
Mittlere Dichte g/cm³
Rotationsperiode 9 h 1 min
Absolute Helligkeit 8,6 mag
Spektralklasse {{{Spektralklasse}}}
Spektralklasse
(nach Tholen)
C
Spektralklasse
(nach SMASSII)
Geschichte
Entdecker Luigi Carnera
Datum der Entdeckung 2. September 1902
Andere Bezeichnung 1902 RD, 1911 DA
Quelle: Wenn nicht einzeln anders angegeben, stammen die Daten vom JPL Small-Body Database. Die Zugehörigkeit zu einer Asteroidenfamilie wird automatisch aus der AstDyS-2 Datenbank ermittelt. Bitte auch den Hinweis zu Asteroidenartikeln beachten.

(489) Comacina ist ein Asteroid des äußeren Hauptgürtels, der am 2. September 1902 vom italienischen Astronomen Luigi Carnera an der Großherzoglichen Bergsternwarte in Heidelberg entdeckt wurde. Es war seine letzte von insgesamt 16 Asteroidenentdeckungen.

Der Asteroid ist benannt nach der Isola Comacina, einer kleinen Insel im Comer See in Norditalien. Der Name ist vermutlich mit den Magistri Comacini verwandt, den lombardischen Baumeistern des Mittelalters, die die Architektur dieser Zeit prägten. Die Benennung durch den Entdecker erfolgte 1905 auf Wunsch des italienischen Astronomen Luigi Volta.

  1. Mitteilungen über kleine Planeten. In: Astronomische Nachrichten. Band 169, Nr. 4038, 1905, Sp. 95–96, doi:10.1002/asna.19051690609.