RE:Mestrius 3

3) L. Mestrius Florus, ein durch seine Freundschaft mit Plutarch bekannter römischer Reichsbeamter in der 2. Hälfte des 1. Jhdts. n. Chr.

Name: Der volle Name Ἀούκιος Μέστριος Φλώρος in Inschriften aus Ephesos (Riemann Bull. hell. I p. 289 = Syll.³II 820, eine zweite ist noch nicht publiziert); auf Münzen von Smyrna (v. Sallet Zeitschr. f. Num. IV 315. Mionnet VI 337 nr. 1673, besser Waddington Fast. Asiae nr. 102, 3. Cat. of Greek coins in the Brit. Mus. Ionia p. 274 nr. 310); Name ohne Prae-nomen Plut. Oth. 14. quaest. conv. I 2, 1. V 6, 1 (IV p. 41. 198 Bern.) Suet. Vesp. 22; nur das Cognomen auf Münzen von Smyrna Mionnet III 225 nr. 1260 = Cat. of Greek coins in the Brit, mus. Ionia 275 nr. 311f. Mionnet Suppl. VI 536 nr. 1665 – Cat. of Greek coins in the Brit, mus. Ionia S. 275 nr. 313f. Plut. quaest. conv. passim; vgl. auch Münsterberg Wien. num. Zeitschr. NF V 40.

Leben. Über das Leben des M. vor dem Consulat wissen wir nahezu nichts. Sein Vater und Großvater wird zwar bei Plut. quaest. conv. VII 4, 1 (p. 264) erwähnt, doch ihr Name nicht genannt. Für das Alter haben wir nur den einen Anhaltspunkt, daß er im letzten Regierungsjahr des Kaisers Nero oder gar erst unter Vespasian [1293] 1293

Mestrius

zum Consulat« gelangt ist (s. u.); wenn er damals wenig über 40 Jahre zählte, fällt seine Geburt um die Mitte des 2. Jahrzehnts des L Jhdts. n. Öhr. Jedenfalls bat er, wenn auch nichts bekannt ist, die üblichen Staffeln der senatorischen Ämterlaufbahn durchmessen. Daß er im J. 67/68 Suf-fectconsul gewesen ist, könnte sich aus der für das 1. Jhdt gewöhnlichen Frist von 15 Jahren zwischen dem Consulat und dem Proconsulat von Asia, das er im J, 83/84 inne hatte (s, u.), ' ergeben; doch da in den Bürgerkriegen des J. 68/9 n, Chr. eine Anzahl Consulare den Untergang gefunden hat, ist es möglich, daß M. erst in den ersten Regierungsjahren des Vespasian zum Suf-fectconsulat gelangt ist; der Wortlaut der Stelle bei Plut. Otho 14 ἔμοι (sc. Plutarch) δὲ ὕστερον ὀδεύοντι διὰ τοῦ πεδίου Μέστριος Φλώρος ἄνη ρ ὑπατικὸς τῶν τότε ... μετὰ τοῦ Χ)θωνος γενομέ· νων zwingt auch nicht zu der Annahme, daß er damals (im J. 69) bereits Consular gewesen ist, sondern gibt ihm die zur Zeit der Abfassung der Schrift gebührende Titulatur, und für den Ausdruck consularis bei Suet. Vesp. 22 gilt dasselbe; Waddington 156 glaubt, daß sein Suffect-consulat in die letzten Begierungsjahre des Nero gehöre. Nur ungern folgte M. dem Otho (Plut. Oth. 14 τῶν τότε μὴ κατὰ γνώμην ἀλλὰ ἀνάγκη μετὰ τοῦ *Οθωνος γενομένων) und nahm an der Schlacht beiBedriacum teil (Plut. Oth. 14). Freundschaftliche Beziehungen verknüpften ihn mit Kaiser Vespasian (Suet. Vesp. 22). Unter Domitian bekleidete er das Proconsulat von Asia (Inschriften von Ephesos s. o.) wahrscheinlich im J. 83/84; denn auf einer Münze von Smyrna, die seinen Namen trägt (Sallet Ztschr. f. Num. IV S. 315. Pinder-Friedländer Beitr. z. ant. Münzkunde I237f.), führt der Kaiser noch nicht das Cognomen Germaniens, auf einer anderen (Mionnet VI 337 nr. 1673) trägt er es; Domitian verwendete aber dieses Cognomen seit seiner Akklamation als Imperator VII (zum erstenmale nachweisbar am 3. September 83; vgl. Weynand o. Bd. VIS. 2556). Iulia, die Tochter des Titus, war noch am Leben (ihr Bild und Namen erscheint auf Münzen mit dem Namen des M.). Über das weitere Leben des M. wissen wir nichts. Stech Senatores Romani qui fuerint usw. (Klio Beih. X) 92 nr. 1249 nimmt an, daß M. noch zu Nervas Zeit gelebt habe.

M. war zweifellos ein gelehrter, philosophisch hochgebildeter Mann (Plut. quaest. conv. VIII 10 p. 352). Mit Plutarch trat er gleich manchem seiner Zeitgenossen, wie Qu. Sossius Senecio, in Beziehungen (Volkmann Leben u. Schriften d. Plutarch I 40. Wissowa-Friedländer Sittengesch. ΠΙ⁹ 270). Vielleicht lernte er ihn in Griechenland kennen; zumindest kam er später mit ihm dort zusammen (Plut. quaest. conv. VIII 10 p. 352. Volkmann I 40). Plutarch machte in seiner Gesellschaft eine Fahrt durch Gallia Cisalpina und besichtigte unter seiner Führung das Schlachtfeld von Bedriacum (Plut. Otho 14. Volkmann I 40; s. o.); ob diese Beise mit Plutarchs erstem Aufenthalte in Rom (vor Vespa-sians Tod, Plut. de sollertia anim. 19) oder mit dem zweiten (nach dem J. 82, aber vor dem J. 93; Belegstellen für die Datierung der beiden Aufenthalte beiVolkmannl 36f.) zusammenhängt, läßt sich nicht sagen. Für den vertrauten Ver- [1294] Mesyla

1294

kehr der beiden spricht auch die Tatsache, daß. Plutarch dem M. sein römisches Bürgerrecht verdankte (CIG 1713 – Sylts π 829A) und auch sein Sohn oder einer von dessen Nachkommen in einer Inschrift von Chaeronea (IG VII 3423) Λ(εύκιος) θ[εσ]τριος Αὐτόβουλος heißt (Syll.8 II zu 844 A). ¹ den Tischgesprächen des Plutarch er-

fahren wr ' M. öfter Freunde empfing und bewirtete t> onv. I 2, 1 p. 41); wenn er sich 10 an der Un V .( g beteiligte, erwies sich, daß er

auf der Hü¹·. Bildung seiner Zeit stand, dabei

aber a ' ¹ neben festhielt (Plut. quaest.

co( off); Beweis dessen ebd. seine

Haltung πθί. νους καὶ περὶ τὰς τράπεζας.

Die Anekdote bei Suet. Vesp. 22 beweist, daß sich M. auch für Fragen der Grammatik interessierte.

Familie. Von seiner Familie kennen wir seinen Sohn Lucius (Plut. quaest. conv. VII 4, 3. 7 p. 264), der von seiner dem Namen nach 20 uns unbekannten Mutter immer hörte, alte Gebräuche zu achten (Plut. quaest. conv. VII 4, 7 p. 264); M. hatte aber jedenfalls auch eine Tochter; denn wir kennen einen Schwiegersohn des M., Gaius Caesernius (Plut. quaest. conv. V 6, 6. 7, 6 p. 205. VII 4, 2 p. 264. VII 6, 2 p. 277; vgl. Stein o. Bd. III 8. 1309). Von seinen Freunden kennen wir den Lakedaimonier Tyn-dares (Plut. quaest. conv. VIII 2, 2 p. 309 ἐταῖρος ὧν αὐτοῦ [sc. Tyndares] καὶ προσποιούμενος ἄει 30 μετὰ παιδιας ἐραστῆς εἶναι). Unzweifelhaft verdankt der unter den Zeugen in Charonea auf einer Inschrift aus Daulis vom 28. Oktober 118 genannte L. Mestrius Soklaros (IG IX 1, 61) unserem M. sein Bürgerrecht (Stein u. Bd. IHA S. 801).