Beweis
Es sei
-
![{\displaystyle {}K[X_{1},\ldots ,X_{n}]^{G}=K[\theta _{1},\ldots ,\theta _{n}]\,}](../../../../_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/cd1b41584d1769cdce68a853ee911788d1ea18fb.svg)
mit
algebraisch unabhängig,
und es sei
.
Es sei
die durch alle
Pseudoreflektionen
erzeugte Untergruppe. Aufgrund der Hinrichtung des Satzes von Chevalley-Shephard-Todd wissen wir bereits
-
![{\displaystyle {}K[X_{1},\ldots ,X_{n}]^{H}=K[\psi _{1},\ldots ,\psi _{n}]\supseteq K[X_{1},\ldots ,X_{n}]^{G}\,}](../../../../_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/565b5d80d7d469d1677575d3680cc5720cdbcb57.svg)
mit
und
algebraisch unabhängig. Jedes
ist ein Polynom in den
. Wir können annehmen, dass beide Polynomfamilien nach aufsteigendem Grad geordnet sind, es ist also
und
.
Dabei muss
-

für alle
gelten, da andernfalls
nach Aufgabe
-
![{\displaystyle {}K[\theta _{1},\ldots ,\theta _{i}]\subseteq K[\psi _{1},\ldots ,\psi _{i-1}]\,}](../../../../_assets_/eb734a37dd21ce173a46342d1cc64c92/1833149befa1865dd1153b0b3eabf4704e91edbf.svg)
gelten würde, was aber wegen der algebraischen Unabhängigkeit der Familien nicht sein kann. Es sei
die Anzahl der
Pseudoreflektionen
in
und in
. Nach
Fakt
ist
-

Daher muss
gelten. Damit ist aber
-

und damit
-

Zur bewiesenen Aussage
[[Kategorie:Chevalley-Shephard-Todd/Polynomring/Spiegelungsgruppe/Fakt/Beweise]]
[[Kategorie:Chevalley-Shephard-Todd/Polynomring/Spiegelungsgruppe/Fakt/Beweise]]
[[Kategorie:Chevalley-Shephard-Todd/Polynomring/Spiegelungsgruppe/Fakt/Beweise]]