Wikibooks:Löschkandidaten/ 2022-10

Die Links zu den genannten „Agenturen“ führen alle ins Leere und ansonsten gibt es keinen weiteren Inhalt.--Wedderkop 22:43, 22. Okt. 2022 (CEST)

• kein Kontaktversuch und Hilfe:Stimmberechtigung nicht berücksichtigt. Ich übernehme diesen Löschantrag für das gesamte Buch Marketing. Begründung: Seit Jahren unbearbeitet und großteils nur Inhaltsverzeichnis darüber hinaus: Marketing/ Newsletter/ Thunderbird halte ich für rechtlich grenzwertig. Vorschlag fürs weitere Vorgehen, siehe unten. Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 03:42, 23. Okt. 2022 (CEST)

Ping@Benutzer:Greifensee, direkte Ansprache in meinen Augen nicht nötig, vgl. entsprechende Nutzerdiskussion.

• Pro Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 03:42, 23. Okt. 2022 (CEST)
• Pro --mjchael 15:11, 20. Nov. 2023 (CET)
• Pro Benutzer inaktiv in Wikibooks seit 2008... Danke an euch für die Arbeit. Wann sollen wir das löschen? LG! Yomomo 00:31, 21. Nov. 2023 (CET)

• Gewöhnlich bin ich für den Erhalt von jedem Kram, ABER: Ich würde den Löschantrag tatsächlich auf das gesamte Buch Marketing erweitern. Ergo übernehme ich diesen Löschantrag! Ich wollte den Antrag wegen der Begründung eigentlich schon durch einen Schnelllöschantrag ersetzen. Dann hab ich aufs Buch geguckt und fest gestellt: Der einzige nennenswerte Inhalt, der nicht aus der Wikipedia übertragen ist, ist der Newsletter-Versand. Und da haben sich meines Wissens nach kürzlich Gesetze geändert. Ein Umbau des Buchs halte ich aufgrund von Struktur und Inhalt für nicht zielführend. An dieser Stelle bin ich also mal für den Ansatz: Tafel wischen!

Aktuell gibt es keine sinnvollen Löschdiskussionen, geschweige denn Auswertungen, daher versuche ich mal folgendes Vorgehen: Wenn sich kein Widerspruch regt, setze ich in ein paar Wochen mal entsprechend Löschankündigungen und ersetze diese nach einer weiteren Wartezeit durch entsprechende Schnelllöschanträge? Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 03:42, 23. Okt. 2022 (CEST)

Danke, ist aus meiner Sicht auch das richtige Vorgehen. --Wedderkop 12:13, 23. Okt. 2022 (CEST)

@HirnSpuk, da hier ein Jahr nichts passiert ist, sollte einer Löschung nichts mehr entgegenstehen. --Wedderkop 01:55, 20. Nov. 2023 (CET)

@Wedderkop, sehe ich genauso. Liegt ja aber nicht in unserer Hand. Theoretisch sollte man ja eigentlich davon ausgehen, dass auch Löschanträge durch Admins angeschaut werden, das ist aber nicht mehr der Fall. Habs mir auch grad kürzlich nochmal angeschaut (und mir schmerzlich ins Gedächtnis gerufen, dass "ein paar Wochen" manchmal irgendwie länger ist, als man denkt). Für das saubere Aufräumen werde ich wohl aber etwas Zeit brauchen. Ich würd ja gern für das gesamte Buch die Löschung vorschlagen, das würde ich dann aber gern halbwegs wasserdicht haben. Deshalb hab ich mich "kürzlich" noch nicht drum gekümmert. Keine Ahnung, wie das mit der Gemeinschaft hier weiter gehen soll... Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 02:40, 20. Nov. 2023 (CET)

Ping@Benutzer:Mjchael Ping@Benutzer:Yomomo, dann pinge ich mal die beiden verbleibenden aktiven Administratoren an.--Wedderkop 02:46, 20. Nov. 2023 (CET)

Danke. Hab grad vorgearbeitet und eine Löschankündigung gesetzt. Sonst vergess ichs ja doch nur wieder  . Schauen wir, was passiert. Jetzt muss ich aber Bubu machen... Gute Nacht und Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 03:41, 20. Nov. 2023 (CET)

• Ich hätte die Löschungen alle durchgeführt, war mir allerdings nicht sicher, ob einige Inhalte nicht in andere Buchprojekte wie Betriebswirtschaft überführt werden können. --mjchael 06:54, 21. Nov. 2023 (CET)

  @Yomomo, @Mjchael, die Texte sind ca. 15 Jahre alte Wikipedia Kopien, wäre da nicht ggf. ein Neuimport angebrachter? (w:Betriebswirtschaft, w:Marketing und w:Marketing-Mix). Einzig die Thunderbird-Seite würde ich erhalten, aber keinesfalls in irgendein Buch integrieren, die braucht in meinen Augen dringend Überarbeitung. Viele Grüße, HirnSpuk^Disk – 09:51, 21. Nov. 2023 (CET)

  Danke für die Info. Das reicht mir. --mjchael 07:25, 22. Nov. 2023 (CET)