12 Rules For Life: Ordnung und Struktur in einer chaotischen Welt (englischer Originaltitel: 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos) ist der deutsche Titel eines 2018 erschienenen englischsprachigen Bestsellers. Es ist ein Selbsthilfebuch des kanadischen klinischen Psychologen und Psychologieprofessors Jordan Peterson. Das Buch enthält praktische ethische Lebensregeln, die mit Hilfe von Erkenntnissen der Biologie, Literatur, Religion, Mythen, klinischer Erfahrung und wissenschaftlicher Forschung erläutert und begründet werden. Es ist in einem verständlicheren Stil geschrieben als Petersons vorheriges akademisches Buch, Maps of Meaning: The Architecture of Belief (1999).
Inhalt
‘Happiness’ is a pointless goal. Don’t compare yourself with other people, compare yourself with who you were yesterday. No one gets away with anything, ever, so take responsibility for your own life. You conjure your own world, not only metaphorically but also literally and neurologically. These lessons are what the great stories and myths have been telling us since civilisation began.
„‚Glück‘ ist ein nutzloses Ziel. Du solltest dich nicht mit Anderen vergleichen, sondern damit, wer du gestern warst. Niemand kommt jemals mit irgendetwas davon, also übernimm die Verantwortung für dein eigenes Leben. Du erschaffst deine eigene Welt – nicht nur metaphorisch, sondern auch buchstäblich und neurologisch. Das sind die Lehren, die uns die großen Geschichten und Mythen seit Anbeginn der Zivilisation erzählen.“
Das Buch entstand aus Petersons Interesse für lebenspraktische Fragen, die auf Quora, einem Internetunternehmen, gestellt werden. Einige der Zitate wurden von seinem ehemaligen Studenten Gregg Hurwitz im Roman Orphan X zitiert. Peterson erklärte, dass es nicht nur für andere Menschen geschrieben ist. Es sei auch eine Warnung an ihn selbst.
Das Buch ist in 12 Kapitel unterteilt. Die Kapitelüberschrift besteht aus dem Wortlaut der spezifischen Regel, darauf folgt eine Erläuterung in Form eines Essays. Die Grundidee ist, dass Leiden in die Struktur des Seins eingebaut sei. Obwohl dieses Leiden unerträglich sein könnte, hätten die Menschen immer die Wahl, sich dem Leiden zu entziehen, was er als „selbstmörderische Geste“ beschreibt, oder sich den Herausforderungen zu stellen und sich so weiterzuentwickeln. In einer Welt aus Chaos und Ordnung lebend, habe jeder Mensch in sich eine dunkle Seite, aus der Impulse hervorgehen, die ihn „in ein Monster verwandeln können“, das diesen Impulsen Raum gebe und sie in der Realität zu befriedigen versuche.
Zum Thema Glück stellt Peterson dar, dass man nur nach Sinn, nicht nach Glück suchen sollte. Peterson sagt, „es ist angenehm zu glauben, dass der Sinn des Lebens Glück sei. Aber was passiert, wenn du unglücklich bist? Glück ist ein großer Nebeneffekt. Wenn es kommt, akzeptiere es dankbar. Aber es ist flüchtig und unberechenbar. Es ist nicht etwas, auf das man zielen sollte – weil es kein Ziel ist. Und wenn Glück der Sinn des Lebens ist, was passiert, wenn du unglücklich bist? Dann bist du ein Versager.“
Das Buch geht davon aus, dass Menschen mit einem Gefühl für Ethik und Sinnhaftigkeit geboren würden. Die Menschen sollten Verantwortung übernehmen und nach Bedeutung suchen, die über ihren eigenen Interessen liegen (Kapitel 7, Pursue what is meaningful (not what is expedient)). Solches Denken spiegle sich in zeitgenössischen Geschichten wie Pinocchio, Der König der Löwen und Harry Potter oder alten Geschichten in der Bibel wider. Stand up straight with your shoulders back (Titel des ersten Kapitels) meint „die schreckliche Verantwortung des Lebens anzunehmen“ und sich selbst aufzuopfern, weil das Individuum sich über die Viktimisierung erhebt und „sein Leben führen muss in einer Weise, die die Ablehnung unmittelbarer Befriedigung, von natürlichen und perversen Wünschen gleichermaßen, erfordert“. Der Vergleich mit neurologischen Strukturen und dem Verhalten von Hummern wird als ein natürliches Beispiel für die Bildung von sozialen Hierarchien verwendet.
Die anderen Teile des Werks untersuchen und kritisieren den Zustand junger Männer. Eine Erziehung, die die geschlechtsspezifischen Unterschiede zwischen Jungen und Mädchen ignoriere (Kritik an der Überbehütung und am Tabula-rasa-Modell in den Sozialwissenschaften, Fehlentwicklungen männlich-weiblicher zwischenmenschlicher Beziehungen, Schulschießereien, moralisierender Religion und moralischem Nihilismus, Relativismus und mangelndem Respekt gegenüber den Werten, auf welche die westliche Gesellschaft aufgebaut sei).
Im letzten Kapitel beschreibt Peterson Wege, wie man mit den tragischsten Ereignissen im Leben eines Menschen, die oft außerhalb der Kontrolle des Individuums liegen, umgehen kann. Darin beschreibt er seinen eigenen persönlichen Kampf, als entdeckt wurde, dass seine Tochter eine seltene Knochenkrankheit hatte.
Gliederung des Buches:
- Steh aufrecht und mach die Schultern breit (englisch Stand up straight with your shoulders back)
- Behandle dich wie jemanden, für dessen Fürsorge du verantwortlich bist (englisch Treat yourself like someone you are responsible for helping)
- Freunde dich mit Menschen an, die es gut mit dir meinen (englisch Make friends with people who want the best for you)
- Vergleiche dich mit dem, der du gestern warst, nicht mit jemand anderem von heute (engl. Compare yourself to who you were yesterday, not to who someone else is today)
- Lass nicht zu, dass deine Kinder etwas tun, wodurch sie sich dir entfremden (engl. Do not let your children do anything that makes you dislike them)
- Bring erst mal deinen Kram in Ordnung, ehe du die Welt kritisierst (engl. Set your house in perfect order before you criticize the world)
- Strebe nach Sinn und Verständnis (nicht nach Eigennutz und Vorteilsnahme) (engl. Pursue what is meaningful (not what is expedient))
- Sag die Wahrheit – oder lüge zumindest nicht (engl. Tell the truth – or, at least, don’t lie)
- Gehe davon aus, dass die Person, mit der du sprichst, etwas wissen könnte, was du nicht weißt (engl. Assume that the person you are listening to might know something you don't)
- Sei präzise in deiner Ausdrucksweise (Votum für klare eindeutige Kommunikation insbes. in zwischenmenschlicher Beziehung) (engl. Be precise in your speech)
- Störe Kinder nicht beim Skateboard fahren (figürlich für: Lass Kinder / junge Leute Erfahrungen sammeln Risikofreudig lernen; sei nicht „helikopterös“ überfürsorglich störe nicht den experimentellen Explorationsdrang der Jungen Leute) (engl. Do not bother children when they are skateboarding)
- Läuft dir eine Katze über den Weg, dann streichle sie (figürlich für: nimm dir Zeit für die kleinen Dinge/Freuden des Lebens) (engl. Pet a cat when you encounter one on the street)
Vermarktung
Für die Vermarktung seines Buches ging Peterson auf Welttournee. Der erste Teil dieser Tournee fand in England, Kanada und den Vereinigten Staaten zwischen dem 14. Januar 2018 und 17. Februar 2018 statt. Zu den ausverkauften Veranstaltungsorten gehörte das Konferenzzentrum Emmanuel Centre in London mit 1.000 Sitzplätzen und das Orpheum Theatre in Los Angeles mit 2.000 Sitzplätzen. Eine Veranstaltung am 11. Februar im Citadel Theatre in Edmonton wurde vom Vorstand und dem Management des Theaters abgesagt, wofür sie sich später entschuldigten. Stattdessen fand die Veranstaltung in dem ausverkauften Saal eines Hyatt-Hotels statt. Der zweite Teil der Tour umfasste drei ausverkaufte Veranstaltungen im März in Australien. Darauf folgten Veranstaltungen im Beacon Theatre in New York. Der dritte Teil der Tour, der zwischen Anfang Mai und Juni stattfand, umfasste zehn Veranstaltungen in den USA und Kanada, sowie eine Veranstaltung in Großbritannien.
Als Teil der Tour hatte Peterson ein Interview mit Channel 4 News, das sich schnell im Internet verbreitete, viel Aufmerksamkeit bekam und mehr als zehn Millionen Aufrufe auf YouTube erreichte. Er war auch unter anderem Gast bei BBC Radio 5 Live, Fox & Friends, Tucker Carlson Tonight, ABCs 7.30, Sky News Australias Outsiders und HBOs Real Time with Bill Maher.
Veröffentlichung
Das Buch wurde vom Verlagshaus Penguin Random House am 23. Januar 2018 in Kanada und von Penguin Allen Lane am 16. Januar in Großbritannien veröffentlicht. Eine Veröffentlichung des Verlags Beijing Cheers für die Mandarin-Version ist in China angekündigt, und der Goldmann Verlag ließ sich die Rechte für Deutschland sichern. Im Juli 2018 waren Übersetzungen in 40 Sprachen in Vorbereitung.
Nach dem Channel 4 News-Interview erreichte 12 Rules for Life in den Vereinigten Staaten und Kanada Platz 1 der Bestsellerliste bei Amazon, und in Großbritannien erreichte es Platz 4. Die englischsprachige Ausgabe war auf Amazon auch das meistgelesene Buch, während das Hörbuch Platz 1 des kanadischen Audible erreichte und Platz 3 des U.S. Audible.
In Kanada steht es seit der Veröffentlichung in den Bestsellerlisten von The Globe and Mail und Toronto Star. Im Vereinigten Königreich belegte es die Bestsellerliste der Sunday Times für fünf Wochen zwischen dem 18. Februar und 25. März und erneut am 15. April. Bis 9. Juli wurden über 99.000 Exemplare verkauft. Nach Informationen des The Guardian zählte Nielsen BookScan über 10.000 Buchverkäufe bis 12. März in Australien.
In den USA erreichte das Buch Platz 1 für Sachbücher und E-Books auf der Bestsellerliste von Wall Street Journal, der Washington Post und Reuters. Das Buch erreichte auf der USA Todays Gesamtliste (overall list) Platz 2 und platzierte sich in den Top 10 der Gesamtliste (Sachbücher, Hardcover) des Publishers Weekly. Bis 9. Juli wurden 476.961 Exemplare verkauft. Das Sachbuch (Hardcover) verdrängte Michael Wolffs Fire and Fury aus den oberen Charts. Der Geschäftsführer des Verlags Penguin Random House erklärte Ende März, das alleine in den USA bereits 700.000 Exemplare verkauft wurden. Die Buchredakteurin Deborah Dundas vom Toronto Star fand jedoch heraus, dass das Buch nicht auf der New York Times, der Los Angeles Times und der IndieBound-Bestsellerlisten verzeichnet war, ohne verlässliche Antworten von der New York Times zu erhalten. Die NYT gab an, dass es nicht gezählt wurde, da es von einer kanadischen Firma veröffentlicht wurde. Laut Random House Canada wurde das Buch für den US-Markt ordnungsgemäß gehandhabt.
Rezeption
Melanie Reid sieht in ihrer Rezension für die Times Peterson als „Universalgelehrten“ und „Bullshitter“ gleichzeitig, dessen intellektuelle Glaubwürdigkeit durch seinen Fokus auf eine höhere Macht in Frage gestellt werde. Zusammengefasst erläuterte sie: „Wenn man von der Wortwahl und dem cerebral preening absieht, bleibt einem ein hartes Selbsthilfe-Handbuch der Selbstständigkeit, des guten Benehmens, der Selbstverbesserung und des Individualismus übrig, das vermutlich [Petersons] Kindheit im ländlichen Kanada der 1960er Jahre widerspiegelt.“ Bryan Appleyard, auch in der Times, beschrieb das Buch als „eine weniger dichte, praktischere Version von Maps of Meaning“. Er schrieb, es sei ein „abgetragenes (a baggy), aggressives, direktes Buch“, das letztlich ein Versuch sei, uns zu dem zurückzuführen, was Peterson als das Wahre, Schöne und Gute ansehe – also Gott.
Hari Kunzru schrieb im Guardian, dass das Buch Ratschläge aus Petersons klinischer Praxis mit persönlichen Anekdoten, Berichten über seine akademische Arbeit als Psychologe und „viel intellektuelle Geschichte der Great books“ tendenziös zusammenfasse, und zeigte sich genervt davon, dass Peterson seinen eigenen Regeln im Buch nicht folge. Tim Lott, der auch für den Guardian schreibt, hielt es nicht für ein typisches Selbsthilfebuch, da es viel Einfluss, keine positive Botschaft, eine kommerzielle Anziehungskraft und ein intellektuelles Gewicht im Vergleich zu anderen Selbsthilfebüchern wie How to Win Friends and Influence People oder The Secret habe. Bill Jamieson lobte die Essays in einer gemeinsamen Besprechung über Steven Pinkers Enlightenment Now im Scotsman dafür, dass sie „reich illustriert und verpackt mit exzellenten Ratschlägen, wie wir den Sinn und das Gefühl des Fortschritts in unseren Alltag wiederherstellen können“, wobei beide Bücher als „verbales Waterboarding für Anhänger des big government“ beschrieben werden. David Brooks von der New York Times beschreibt zwar Petersons Ratschläge als oftmals „vage, mahnende Banalitäten“, schließt aber: „Der Peterson-Weg ist ein harter Weg, aber es ist ein idealistischer Weg – und für Millionen von jungen Männern erweist es sich als das perfekte Gegenmittel zu dem Cocktail aus Verhätscheln und Beschuldigung, in dem sie erzogen wurden.“ David A. French vom National Review betrachtete es als „Leuchtfeuer“ für die aktuelle Zeit, mit einem einfachen, aber tiefgründigen Ziel, „jemandem zu helfen in den Spiegel zu schauen und die Person zu respektieren, die er oder sie sieht“. Joe Humphreys von The Irish Times argumentierte, dass Menschen „nicht davon abgehalten werden sollten zu lesen, was ein regelrechtes Kraftpaket eines Buches ist: weise, provokativ, humorvoll und auch widersprüchlich (wie alle tiefen und wahrheitsgemäßen Studien der menschlichen Natur sein müssen)“.
Dorothy Cummings McLean schrieb im Online-Magazin The Catholic World Report, Petersons Buch sei "the most thought-provoking self-help book I have read in years" (etwa: "das Selbsthilfebuch, das mich seit Jahren am meisten zum Nachdenken gebracht hat"). Seine Regeln erinnerten sie an jene von Bernard Lonergan. Der Inhalt diene „als Brücke zwischen Christen und Nichtchristen, die an den Wahrheiten des menschlichen Lebens interessiert sind und sich den Lügen des ideologischen Totalitarismus widersetzen“. Bischof Robert Barron lobte in einer Rezension im selben Magazin die archetypische Lektüre der Geschichte über Adam und Eva und den Garten Eden, in dem Jesus den „Gärtner“ repräsentiert. Adam A.J. DeVille beschrieb im selben Magazin 12 Rules for Life als „unerträglich banal, oberflächlich und heimtückisch“ und sah „die wahre Gefahr in diesem Buch in seiner Entschuldigung für Sozialdarwinismus und bürgerlichen Individualismus mit einer theologischen Patina“. „In einer gerechten Welt wäre dieses Buch niemals veröffentlicht worden.“
Ron Dart betrachtete in einer Rezension im Ormsby Review das Buch als einen „Versuch, eine sinnvollere Ordnung für die Freiheit als Gegenmittel gegen das unberechenbare Chaos unserer Zeit zu artikulieren“. Obwohl „unerlässlich“ mit vorbildlichem Rat für Männer und Frauen, sei das Buch „kaum ein ausreichender Text für die schwierigeren Fragen, die uns auf unserer allzu menschlichen Reise bedrängen und als solche gelesen werden sollten“. Julian Baggini schreibt in einer Besprechung des Buches für die Financial Times: „In der Schlagzeile sind die meisten seiner Regeln einfach, zeitlos, im guten Sinn. Das Problem ist, dass, wenn Peterson sie ausarbeitet, sie mehr Fett als Fleisch tragen.“ Peter Hitchens erklärte im The Spectator, dass ihm der „konversationelle und zugängliche“ Schreibstil und das Ausmaß der „Rekapitulation“ nicht gefielen, aber er bemerkte „bewegende Momente“, „gute Ratschläge“ mit einer Botschaft „an Menschen gerichtet, die im postchristlichen Westen erwachsen geworden sind“ mit besonderer Anziehungskraft auf junge Männer. Park MacDougald (New York) teilte eine ähnliche Ansicht und schrieb, dass Peterson auf dem Papier „Kohärenz und emotionale Tiefe“ im Vergleich zu seinen Vorträgen fehle, aber „dennoch produziert er Lebensweisheiten“.
Kelefa Sanneh schrieb im New Yorker, dass „einige seiner Kritiker überrascht sein könnten, viele der Ratschläge zu finden, die er unbedenklich, wenn auch altmodisch anbietet: Er möchte, dass junge Männer bessere Väter, bessere Ehemänner und bessere Gemeindemitglieder sind. Auf diese Weise könnte er als ein Erbe älterer Gurus der Menschheit wie Elbert Hubbard gesehen werden, der 1899 die strenge aber wild populäre Homilie Nachricht an Garcia veröffentlichte.“ Einige wie Heather Wilhelm (National Review) und James Grainge (Toronto Star) waren kritisch gegenüber den ersten Rezensionen, die Peterson falsch interpretieren würden.
Im Times Literary Supplement kritisierte Kate Manne das Buch scharf. Das Buch, das sich überwiegend an weiße, heterosexuelle und „cisgender“ Männer richte, die um den Verlust ihrer Privilegien fürchteten, gehe selektiv mit Quellen um. Es erlaube „seinen Lesern, sich kurzfristig besser zu fühlen, ohne die tieferliegenden Probleme anzugehen“. Peterson drohte Manne mit einer Klage, nachdem sie seine Thesen in einem Interview als misogyn bezeichnet hatte. Adam Steinbaugh, der Peterson zuvor verteidigt hatte, schätzte die Klageandrohung als nicht erfolgversprechend ein und sah sie als Versuch, freie Meinungsäußerung zu unterdrücken. Susanne Kaiser betont, dass das Buch besonders für Pick-Up-Artists und Incels attraktiv sei. Der Autor verspreche vor allem ein „Mittel gegen Weiblichkeit“, seine Thesen seien aber widersprüchlich – was weder Peterson noch seine Anhänger störe. Auch Lukas Hermsmeier bezeichnete das Buch in der Welt als an vielen Stellen autoritär: Peterson gebe „seinen fleißig zahlenden Fans, die größtenteils männlich und weiß sind, mit auf den Weg, dass ihr Chauvinismus samt aller Privilegien okay ist, solange sie die richtige Körperhaltung einnehmen“. Die Biologin Bailey Steinworth und der Neurowissenschaftler Leonor Gonçalves kritisierten Petersons Analogien zwischen Menschen und Hummern als unzutreffend und irreführend.
Ausgaben
- Jordan B. Peterson: 12 Rules For Life: Ordnung und Struktur in einer chaotischen Welt – aktualisierte Neuausgabe. Aktualisierte Neuausgabe Auflage. Goldmann Verlag, München 2019, ISBN 978-3-442-31553-6, S. 575.
- Jordan B. Peterson: 12 Rules For Life: Ordnung und Struktur in einer chaotischen Welt – Dieses Buch verändert Ihr Leben! 1. Auflage. Goldmann Verlag, München 2018, ISBN 978-3-442-31514-7.
- Jordan B. Peterson: 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos. 1. Auflage. Random House Canada, 2018, ISBN 978-0-345-81602-3.
Einzelnachweise
- 1 2 3 4 5 6 7 Tim Lott: Jordan Peterson: ‘The pursuit of happiness is a pointless goal’ In: The Observer, 21. Januar 2018
- 1 2 Tom Bartlett: What’s So Dangerous About Jordan Peterson? In: The Chronicle of Higher Education, 17. Januar 2018. Abgerufen am 19. Januar 2018.
- ↑ Jeffrey Howard: Does Postmodernism Pit Us Against Each Other? In: Foundation for Economic Education, 5. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Jordan B Peterson's answer to What are the most valuable things everyone should know? – Quora. Abgerufen am 22. Juli 2018 (englisch).
- ↑ Christie Blatchford: Christie Blatchford sits down with „warrior for common sense“ Jordan Peterson In: National Post, 19. Januar 2018
- 1 2 3 4 5 David Brooks: The Jordan Peterson Moment In: The New York Times, 25. Januar 2018. Abgerufen am 31. Januar 2018.
- ↑ David Gornoski: Christ vs. the Crowd: My Interview with Jordan B. Peterson In: The Christian Post, 29. Januar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- 1 2 3 Park MacDougald: Why They Listen to Jordan Peterson In: New York, 11. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- 1 2 James Grainger: Jordan Peterson on embracing your inner lobster in 12 Rules for Life In: Toronto Star, 22. Januar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Leonor Gonçalves: Psychologist Jordan Peterson says lobsters help to explain why human hierarchies exist – do they? In: The Conversation, 24. Januar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- 1 2 Douglas Murray: The curious star appeal of Jordan Peterson In: The Spectator, 20. Januar 2018
- ↑ Niall McCrae: Bossy feminism and the male lemmings In: The Conservative Woman, 3. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Adam Rubenstein: Jordan Peterson: 'I Don't Want People Falling Down in an Ideological Abyss' (Memento des vom 2. März 2018 im Internet Archive) In: The Weekly Standard, 1. März 2018. Abgerufen am 3. März 2018. Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
- 1 2 3 Kelefa Sanneh: Jordan Peterson's Gospel of Masculinity In: The New Yorker, 5. März 2018
- ↑ Jordan Peterson Events. In: jordanbpeterson.com. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Katie Law: Canadian psychologist Jordan Peterson: the ‘anti-snowflake’ crusader speaks out In: London Evening Standard, 20. Januar 2018
- ↑ Max Read: Talking Basement-Dwellers With Jordan Peterson, Reddit’s New Favorite Philosopher In: New York, 4. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- 1 2 David Staples: David Staples: Dark day as Citadel Theatre snubs controversial author In: Edmonton Journal, 18. Januar 2018. Abgerufen am 22. Januar 2018.
- ↑ Phil Heidenreich: Edmonton’s Citadel Theatre apologizes over how it handled Jordan Peterson event In: Global News, 20. Januar 2018
- 1 2 Janet Albrechtsen: Jordan Peterson: six reasons that explain his rise In: The Australian, 24. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Dr. Jordan Peterson Announces 12 Rules for Life Tour (Memento des vom 3. April 2018 im Internet Archive) In: The New York Times, 20. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018. Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
- ↑ Jamie Doward: ‘Back off’, controversial professor urges critics of C4 interviewer In: The Observer, 21. Januar 2018
- ↑ Professor on Trudeau's 'Mankind' Objection: Canada Will 'Pay' for This Leftist Ideology In: Fox News, 6. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Frank Chung: Jordan Peterson says hate speech will be policed by ‘last people in the world you would want to’ In: News Corp Australia, 14. März 2018. Abgerufen am 21. April 2018.
- ↑ Governments should not 'mandate' gender speech In: Sky News Australia. Abgerufen am 21. April 2018.
- ↑ Jordan Peterson Clashes w/ Maher Panel About Political Divide: ‘You Need To Have Respect’ For Trump Voters In: Mediaite, 21. April 2018
- ↑ 12 Rules for Life by Jordan B. Peterson. Penguin Random House
- ↑ 12 Rules for Life by Jordan B. Peterson. Penguin, abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Josh Horwitz: An anti-Marxist, pro-free speech YouTuber is gaining a following in China In: Quartz, 23. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Sue Carter: Daily Deals: German rights sold to Jordan B. Peterson’s 12 Rules for Life In: Quill & Quire, 26. Januar 2018. Abgerufen am 12. März 2018.
- ↑ Markus Schär: Akademischer Klimawandel? Gegen die linke Orthodoxie an den angelsächsischen Universitäten regt sich Widerstand In: NZZ, 6. Juli 2018. Abgerufen am 16. September 2019.
- ↑ Amazon Best Sellers in Books. 31. Januar 2018, abgerufen am 31. Januar 2018.
- 1 2 Tristin Hopper: Could Jordan Peterson become the best-selling Canadian author of all time? In: Edmonton Journal, 7. März 2018. Abgerufen am 12. März 2018.
- ↑ Bestsellers: Hardcover Non-Fiction, Feb. 3, 2018 In: The Globe and Mail. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Bestsellers: Hardcover Non-Fiction, March 3, 2018 In: The Globe and Mail. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Toronto Star bestsellers for the week ending Feb. 10 In: Toronto Star. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Toronto Star bestsellers for the week ending March 10 In: Toronto Star. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Books: The Sunday Times Bestsellers, February 18 In: The Sunday Times. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Books: The Sunday Times Bestsellers, February 25 In: The Sunday Times. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Books: The Sunday Times Bestsellers, March 4 In: The Sunday Times. Abgerufen am 5. März 2018.
- ↑ Books: The Sunday Times Bestsellers, March 11 In: The Sunday Times. Abgerufen am 12. März 2018.
- ↑ Books: The Sunday Times Bestsellers, March 25 In: The Sunday Times. Abgerufen am 26. März 2018.
- ↑ Books: The Sunday Times Bestsellers, April 15 In: The Sunday Times. Abgerufen am 22. Mai 2018.
- ↑ Books: The Sunday Times Bestsellers, July 8 In: The Sunday Times. Abgerufen am 9. Juli 2018.
- ↑ Gareth Hutchens: Not all he says is defensible, but Jordan Peterson deserves to be taken seriously In: The Guardian, 12. März 2018
- ↑ Bestsellers: National nonfiction In: The Washington Post, 11. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Bestsellers: National nonfiction In: The Washington Post, 25. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Table-Hannah's 'The Great Alone' again tops U.S. best-sellers In: Reuters, 1. März 2018. Abgerufen am 4. März 2018.
- ↑ 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos charting In: USA Today. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Publishers Weekly Best-Sellers (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.) In: Miami Herald, 1. März 2018. Abgerufen am 3. März 2018. Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
- ↑ Publishers Weekly Bestseller Lists – Hardcover Nonfiction In: Publishers Weekly. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Publishers Weekly Bestseller Lists – Top 10 Overall In: Publishers Weekly. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Publishers Weekly Bestseller Lists – Hardcover Nonfiction In: Publishers Weekly. Abgerufen am 9. Juli 2018.
- ↑ Rules to live by from a grumpy old man In: Irish Independent, 25. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Jim Milliot: PRH Has Stable 2017, Publishers Weekly, 27. März 2018. Abgerufen am 17. April 2018.
- ↑ Deborah Dundas: Jordan Peterson's book is a bestseller – except where it matters most In: Toronto Star, 9. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Brian Stelter: Every top New York Times best-seller this year has been about Trump In: CNN, 16. April 2018. Abgerufen am 17. April 2018.
- ↑ Melanie Reid: Review: 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos by Jordan B Peterson. 12. Januar 2018 .
- ↑ Review by Bryan Appleyard: Book review: 12 Rules for Life: An Antidote to Chaos by Jordan B Peterson. 14. Januar 2018, ISSN 0140-0460 (thetimes.co.uk [abgerufen am 13. Februar 2021]).
- ↑ Kari Kunzru: 12 Rules for Life by Jordan B Peterson review – a self-help book from a culture warrior. 18. Januar 2018 .
- ↑ Bill Jamieson: Bill Jamieson: I've found two antidotes to our cult of unhappiness In: The Scotsman, 22. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ David A. French: A Book for Our Times In: National Review, 1. März 2018. Abgerufen am 17. April 2018.
- ↑ Joe Humphreys: The gospel according to Jordan B Peterson In: The Irish Times, 21. April 2018. Abgerufen am 29. April 2018.
- ↑ Dorothy Cummings McLean: Jordan B. Peterson’s “12 Rules for Life” is a call to clarity in an age of chaos In: The Catholic World, 11. Februar 2018. Abgerufen am 4. März 2018.
- ↑ Robert Barron: The Jordan Peterson Phenomenon In: The Catholic World, 27. Februar 2018. Abgerufen am 4. März 2018.
- ↑ Jordan Peterson’s Jungian best-seller is banal, superficial, and insidious – Catholic World Report. 3. April 2018, abgerufen am 3. Juni 2018.
- ↑ Douglas Todd: Review of one of the most popular books ever by a Canadian In: The Vancouver Sun, 23. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Ron Dart: The stupid man’s smart person (Memento des vom 8. März 2018 im Internet Archive) In: The Ormsby Review, 23. Februar 2018. Abgerufen am 4. März 2018. Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
- ↑ Julian Baggini: 12 Rules for Life by Jordan Peterson – back to basics. 19. Januar 2018 .
- ↑ Peter Hitchens: Jordan Peterson doesn’t go nearly far enough In: The Spectator, 10. Februar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Heather Wilhelm: The Last Gasps of Outrage Culture? In: National Review, 26. Januar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Heather Wilhelm: Commentary: The last gasps of America's outrage culture In: Chicago Tribune, 29. Januar 2018. Abgerufen am 3. März 2018.
- ↑ Kate Manne: Reconsider the lobster. In: TLS. 2018, abgerufen am 13. Februar 2021 (britisches Englisch).
- ↑ Colleen Flaherty: Jordan Peterson dishes out what he sees as harsh truths, but can he take them in return? In: Inside Higher Ed. 2018, abgerufen am 13. Februar 2021 (englisch).
- ↑ Susanne Kaiser: Politische Männlichkeit wie Incels, Fundamentalisten und Autoritäre für das Patriarchat mobilmachen. Erste Auflage, Originalausgabe. Berlin 2020, ISBN 978-3-518-12765-0, S. 118 ff.
- ↑ Lukas Hermsmeier: Männer, kauft meine Freibriefe! In: DIE WELT. 21. Dezember 2018 (welt.de [abgerufen am 13. Februar 2021]).
- ↑ Bailey Steinworth: Jordan Peterson needs to reconsider the lobster. In: Washington Post. 4. Juni 2018, ISSN 0190-8286 (washingtonpost.com [abgerufen am 13. Februar 2021]).
- ↑ Leonor Gonçalves,: Psychologist Jordan Peterson says lobsters help to explain why human hierarchies exist – do they? In: New Statesman. 2018, abgerufen am 13. Februar 2021 (englisch).