Koordinaten: 44° 34′ 25″ N, 110° 47′ 40″ W

Culex Basin​

Das Culex Basin (Culex-Becken, Koordinaten 44,5736° N, 110,7944° W) ist eine Senke im zum US-Bundesstaat Wyoming (Teton County) gehörenden Teil des Yellowstone-Nationalparks (YNP) auf einer Geländehöhe von 2233 Metern. Es liegt im Nordosten vom Lower Geyser Basin (LGB) und stellt einen Ausläufer von dessen Hauptteil dar, der auf der nordöstlichen Seite der (innerhalb des Nationalparks inoffiziellen) U. S. Route 191 – einem Teilstück der Grand Loop Road – liegt.

Man erreicht die Örtlichkeit von dieser Straße aus auf dem Nez Percé Trail (auch Mary Mountain Trail genannt) ausgehend vom Nez Percé Trailhead. Das Culex Basin ist ein Hydrothermalgebiet mit etwa 68 (oder mehr) heißen Quellen, die sich vor allem im unteren Teil, dem Lower Culex Basin (LCB) befinden, zusammen mit dem Porcupine Hill Geyser oder Geyserlet und den Morning Mist Springs.

Das Gebiet entwässert über den Nez Percé Creek in den Firehole River. Das Culex Basin liegt am Fuß der 2.248 m hohen Porcupine Hills (‚Stachelschweinhügel‘) und ist eine amphitheaterförmige Öffnung in der Bergflanke, deren Seiten und Boden von kleinen Schloten (englisch vents) durchzogen sind.

Das Klima ist boreal. Die Durchschnittstemperatur beträgt 0 °C. Der wärmste Monat ist der Juli mit 20 °C und der kälteste der Dezember mit −15 °C. Die durchschnittliche Niederschlagsmenge beträgt 470 Millimeter pro Jahr; der feuchteste Monat ist der Mai mit 53 Millimetern, der trockenste der Oktober mit 27 Millimetern.

Während das Hydrothermalgebiet des gesamten Lower Geyser Basin selbst unbewaldet ist, überwiegt an den umgebenden Hängen der Hügel und Berge die Küsten-Kiefer (Pinus contorta).

Lower Culex Basin

Der untere Teil vom Culex Basin (Lower Culex Basin, LCB) mit seinen Thermal­quellen war und ist Gegen­stand eingehender mikrobiologischer und metagenomischer Studien, insbesondere zu den dortigen Archaeen.

Hadesarchaea

Im Jahr 2016 veröffentlichten Brett J. Baker, Thijs J. G. Ettema et al. eine Studie, in der sie die Identifizierung einer neuen Klasse Hadesarchaea innerhalb der Archaeen-Supergruppe Euryarchaeota per Metagenomik aus Proben vom Ästuar des White Oak River (Hadesarchaea archaeon DG-33) und vom Lower Culex Basin (Candidatus Hadarchaeum yellowstonense YNP_45) bekannt gaben. Schon dies zeigt, in welch unterschiedlichen Umgebungen sie leben und wachsen können. Dabei kommen sie ohne Licht und Sauerstoff aus, sondern leben von dem für den Menschen giftigen Gas Kohlenmonoxid.

Culexarchaeia

Im Jahr 2022 veröffentlichten Anthony J. Kohtz et al. eine Studie, in der sie aufgrund ihrer Metagenomik-Ergeb­nisse eine neue Kandidaten­klasse Culex­archaeia inner­halb der Archaeen-Super­gruppe TACK vor­schlugen. Nach den Ana­lysen beher­bergen die Culex­archaeia eine Reihe von wich­tigen Protein­sätzen, die phylo­genetisch von anderen TACK-Linien abwei­chen oder dort ganz fehlen, ins­beson­dere Pro­teine des Zytoskeletts und zur Zellteilung. Diese Gruppe gliedert sich in einen marinen Zweig (Familie Culex­micro­biaceae; Fund­ort Guaymas Basin im Golf von Kalifornien) und einen terres­trischen Zweig (Fam. Culex­archaeaceae u. a. mit Candidatus Culex­archaeum yellow­stonense YNP-LCB-024-027T und YNP-LCB-003-016; Fundort Thermal­quellen LCB-024 bzw. LCB-003 im Lower Culex Basin, aber auch im Obsidian Pool u. a. terres­trischen heißen Quellen).

Odinarchaeia

Ebenfalls im Jahr 2022 wurden durch Caner Akıl et al per Meta­genom-Ana­lysen aus dem Sediment einer heißen Quelle im Lower Culex Basin der Archaeen­stamm LCB_4 der Kandidatenspezies Odin­archaeum yellow­stonii (in der GTDB als LCB-4 sp001940665 geführt; Klasse Odin­archaeia der Asgard-Super­gruppe) iden­ti­fiziert, der vorher­gesagt neben zwei Zell­teilungs­proteinen FtsZ ein weiteres, OdinTubulin genanntes Protein, kodiert. Dieses zeigt Homo­logie sowohl zu eukaryotischen Tubulinen, als auch (weniger stark) zu Ftsz-Proteinen und wird daher von den Autoren als eine Über­gangs­form zwischen Asgard-Archaeen und Eukaryoten an­ge­sehen (siehe Eozyten-Hypothese).

Huginn-Virus

Später im Jahr 2022 veröffentlichten Daniel Tamarit, Thijs J. G. Ettema et al. eine Studie, in der sie das Genom dieses Odin­archaeen-Stammes per Long-Range-PCR zusammen­gesetzt hatten und dabei CRISPR-Spacer entdeckten, die gegen virale Contigs gerichtet waren. Die Daten deuten auf spindel- oder ellipsoidförmige Viren (vgl. Familien Bicaudaviridae, Fuselloviridae bzw. Ovaliviridae) hin. Für dieses Beispiel von Asgardviren schlugen die Autoren den Namen „Huginn-Virus“ vor, benannt nach einem der Raben Odins in der nordischen Mythologie.

Einzelnachweise

  1. ↑ Culex Basin in Teton County WY. Auf: HometownLocator.
  2. 1 2 Culex Basin. Auf Mapcarta (de).
  3. 1 2 3 Culex Basin. Auf Natural Atlas.
  4. ↑ Lower Geyser Basin. Auf Natural Atlas.
  5. 1 2 Christopher M. Schiller, Cathy Whitlock, Sabrina R. Brown: Holocene geo-ecological evolution of Lower Geyser Basin, Yellowstone National Park (USA). In: Cambridge University Press: Cambridge Core, Band 105, Januar 2022, S. 201-217; doi:10.1017/qua.2021.42, ePub 19. August 2021.
  6. 1 2 3 4 Lower Geyser Basin (PDF; 12 MB). Auf: Yellow Maps. United States Department of the Interior, Geological Survey. Topografische Karte (ca. 12 MB).
  7. 1 2 Lower Geyser Basin Map 1. D. A. Galloway. Original: AmericanSouthwest (PDF; 0,2 MB) auf American Southwest.
  8. ↑ T. Scott Bryan: Geysers active in 1989 Yellowstone National Park. In: The Annual Journal of the Geyser Observation an Study Association (GOSA), Band II, 1990. GOSA Transaction.
  9. ↑ Anthony Sorensen, Peter B. Larson, Sergey Lapin, Jarred L. Zimmerman: InterPore2020: Temperature Distribution (2D and 3D) of Culex Basin-Yellowstone, WY: A comparison of Dirichlet and Neumann nonlinear solutions from field measurements. Conference: InterPore2020, Juni 2020. Projekt: Heat and Material Flux of Lower Geyser Basin Yellowstone, WY. ResearchGate.
  10. 1 2 Culex Basin Topo Map in Teton County WY. Auf: TopoZone.
  11. ↑ A. Dean, Jean M. Larsen: Ranger Naturalists Manal of Yellowstone National Park, Yellowstone Park Collection, Nr. 136, 1. Juni 1927. Department of the Interior , National Park Service. Full Text. ePub 2014.
  12. ↑ M. C. Peel, B. L. Finlayson, T. A. McMaho: Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification. In: Hydrology and Earth System Sciences. 11. Jahrgang, Nr. 5. European Geosciences Union (EGU), 11. Oktober 2007, S. 1633–1644, doi:10.5194/hess-11-1633-2007 (englisch, hydrol-earth-syst-sci.net [abgerufen am 30. Januar 2016]).
  13. ↑ NASA Earth Observations Data Set Index. NASA, archiviert vom Original am 3. Januar 2016; abgerufen am 17. Februar 2023 (englisch).  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. Memento im Webarchiv vom 3. Januar 2016.
  14. ↑ NASA Earth Observations: Rainfall (1 month - TRMM). NASA/Tropical Rainfall Monitoring Mission, archiviert vom Original am 12. April 2016; abgerufen am 17. Februar 2023 (englisch).  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. Memento im Webarchiv vom 12. April 2016.
  15. 1 2 Brett J. Baker, Jimmy H. W. Saw, Anders E. Lind, Cassandre Sara Lazar, Kai-Uwe Hinrichs, Andreas P. Teske, Thijs J. G. Ettema: Genomic inference of the metabolism of cosmopolitan subsurface Archaea, Hadesarchaea. In: Nature Microbiology, Band 1, Nr. 16002, 15. Februar 2016; doi:10.1038/nmicrobiol.2016.2, PMID 27572167, PDF, ResearchGate. Dazu:
  16. 1 2 Anthony J. Kohtz, Zackary J. Jay, Mackenzie M. Lynes, Viola Krukenberg, Roland Hatzenpichler: Culexarchaeia, a novel archaeal class of anaerobic generalists inhabiting geothermal environments. In: Nature: ISME Communications, Band 2, Nr. 86, 20. September 2022; doi:10.1038/s43705-022-00175-8, ResearchGate, PrePrint. Siehe insbes. Fig. 2: Biogeography of Culexarchaeia. Dazu:
  17. 1 2 Caner Akıl, Samson Ali, Linh T. Tran, Jérémie Gaillard, Wenfei Li, Kenichi Hayashida, Mika Hirose, Takayuki Kato, Atsunori Oshima, Kosuke Fujishima, Laurent Blanchoin, Akihiro Narita, Robert C. Robinson: Structure and dynamics of Odinarchaeota tubulin and the implications for eukaryotic microtubule evolution. In: Science Advances, Band 8, Nr. 12, 25. März 2022; doi:10.1126/sciadv.abm2225. Dazu:
  18. 1 2 Daniel Tamarit, Eva F. Cáceres, Mart Krupovic, Reindert Nijland, Laura Eme, Nicholas P. Robinson, Thijs J. G. Ettema: A closed Candidatus Odinarchaeum chromosome exposes Asgard archaeal viruses. In: Nature Microbiology, Band 7, S. 948–952, 27. Juni 2022; doi:10.1038/s41564-022-01122-y, PMID 35760836, PMC 9246712 (freier Volltext), ResearchGate, HAL (PDF; 3,0 MB). Dazu:
  19. ↑ White Oak River. Auf Mapcarta (de).
  20. ↑ NCBI Nucleotide: MAG: Hadesarchaea archaeon DG-33,…
  21. ↑ NCBI Taxonomy Browser: Candidatus Hadarchaeum yellowstonense Chuvochina et al. 2019, includes: Hadesarchaea archaeon YNP_45; und Nucleotide: MAG: Candidatus Hadarchaeum yellowstonense isolate YNP_45,…
  22. ↑ NCBI Taxonomy Browser: "Candidatus Odinarchaeota" archaeon LCB_4 (species, heterotypic synonym: archaeon Odin LCB_4). Zum Fundort siehe Einträge unter Nucleotide: txid1841599[Organism:noexp] Candidatus Odinarchaeota archaeon LCB_4.
  23. ↑ UniProt: Odinarchaeota archaeon (strain LCB_4) (SPECIES).
  24. ↑ GTDB: Odninarchaeia (class), Details: LCB-4 sp001940665, NCBI strain identifiers: LCB_4.
  25. ↑ NCBI Taxonomy Browser: Huginn virus (species).
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.