Disjunktion („Oder-Verknüpfung“, von lat. disiungere „trennen, unterscheiden, nicht vermengen“) und Adjunktion (von lat. adiungere, „anfügen, verbinden“) sind in der Logik die Bezeichnungen für zwei Typen von Aussagen, bei denen je zwei Aussagesätze durch ein ausschließendes oder oder durch ein nichtausschließendes oder verbunden sind:

1. Die nicht-ausschließende Disjunktion (Alternative, Adjunktion, inklusives Oder, OR) „A oder B (oder beides)“ sagt aus, dass mindestens eine der beiden beteiligten Aussagen wahr ist. Sie ist also nur dann falsch, wenn sowohl A als auch B falsch sind.
2. Die ausschließende Disjunktion (Kontravalenz, exklusives Oder, XOR) „(entweder) A oder B (aber nicht beides)“ sagt aus, dass genau eine der beiden beteiligten Aussagen wahr ist (wenn die Disjunktion wahr ist). Die ausschließende Disjunktion ist daher falsch, wenn entweder beide beteiligten Aussagen falsch oder wenn beide beteiligten Aussagen wahr sind. Die ausschließende Disjunktion wird auch Kontravalenz genannt und unter diesem Stichwort näher behandelt.
3. Nur gelegentlich wird auch die nicht-ausschließende Disjunktion der Verneinungen der beteiligten Aussagen als Disjunktion von A und von B bezeichnet, das heißt die Aussage „nicht A oder nicht B (oder beides)“ beziehungsweise äquivalent „nicht (A und B)“. Diese Verbindung wird u. a. Shefferscher Strich, NAND oder Exklusion (im Sinne der Logik) genannt. Sie entspricht dem mengentheoretischen Begriff disjunkt.

Seltener gebrauchte Bezeichnungen für die Disjunktion lauten Alternative, Kontrajunktion, Bisubtraktion und Alternation. Die mehrdeutige Verwendung von „Disjunktion“ etc. ist auf die verschiedenen Rollen des natürlich-sprachlichen oder rückführbar. Die Teilaussagen einer Disjunktion (Adjunktion) werden Disjunkte (Adjunkte) genannt, das die Teilaussagen verknüpfende Wort („oder“) wird als Disjunktor (Adjunktor) bezeichnet.

Nicht-ausschließende Disjunktion

Die nicht-ausschließende Disjunktion (Alternative, Adjunktion) ist eine zusammengesetzte Aussage vom Typ „A oder B (oder beides)“; sie sagt aus, dass mindestens eine der beiden beteiligten Aussagen wahr ist.

Schreibweise

${\displaystyle A\lor B}$

In der polnischen Notation wird für die Disjunktion der Großbuchstabe A verwendet:

Aab

In der Notation ${\displaystyle A\lor B}$ einer Verknüpfung von Aussagen steht das Symbol ${\displaystyle \lor }$ (Unicode: U+2228, ∨) für die nicht-ausschließende Disjunktion als aussagenlogischen Junktor. Es ähnelt dem Zeichen ${\displaystyle \textstyle \cup }$ für die Vereinigungsmenge und erinnert an den Buchstaben „v“, mit dem das lateinische Wort „vel“ anfängt, das für ein solches nicht-ausschließendes Oder steht.

Die Wahrheitstabelle für die vel-Funktion (OR-Funktion eines Gatters) als Wahrheitswertefunktion der nicht-ausschließenden Disjunktion ist damit:

${\displaystyle A}$	${\displaystyle B}$	${\displaystyle A\lor B}$
wahr	wahr	wahr
wahr	falsch	wahr
falsch	wahr	wahr
falsch	falsch	falsch

Eine Disjunktion ist ein Boolescher Ausdruck, sie ist assoziativ und kommutativ.

Aus dem Gesagten folgt:

• Ist A falsch und ist B falsch, so ist die Disjunktion falsch; in jedem anderen Fall ist sie wahr.
• Ist die Disjunktion falsch, so ist sowohl A als auch B falsch.
• Ist die Disjunktion wahr, muss eine der folgenden Möglichkeiten vorliegen:
  1. beide Disjunkte sind wahr
  2. A ist falsch und B ist wahr oder
  3. A ist wahr und B ist falsch

Ausschließende Disjunktion

Die ausschließende Disjunktion (Kontravalenz, XOR) ist eine zusammengesetzte Aussage, bei der zwei Aussagen mit der Formulierung „entweder – oder (aber nicht beides)“ verknüpft werden, zum Beispiel die Aussage „Anna studiert entweder Französisch oder sie studiert Spanisch (aber nicht beides).“ Damit ausgeschlossen ist der Fall, dass beide Teilaussagen wahr sind – im Beispiel also der Fall, dass Anna sowohl Französisch als auch Spanisch studiert –, eben hierin besteht der Unterschied zur nicht-ausschließenden Disjunktion. Der lateinische Ausdruck für das ausschließende Oder lautet aut – aut.

Die Wahrheitstabelle für die aut-Funktion (XOR-Funktion eines Gatters) als Wahrheitswertefunktion der ausschließenden Disjunktion ist damit:

${\displaystyle A}$	${\displaystyle B}$	${\displaystyle A~{\dot {\lor }}~B}$
wahr	wahr	falsch
wahr	falsch	wahr
falsch	wahr	wahr
falsch	falsch	falsch

Ableitungen im Kalkül des natürlichen Schließens

${\displaystyle \lor E:\ {\frac {A}{A\lor B}}\qquad {\frac {A}{B\lor A}}}$

Aus einer Aussage A kann die Disjunktion A oder B geschlossen werden.

Für die durch die Disjunktion zur bereits gegebenen Aussage A hinzugefügte Aussage B müssen keine vorherigen Voraussetzungen erfüllt sein, wie die folgende Beispielableitung zeigt.

Zeile	Aussage	Regel
1	${\displaystyle P\ }$	Prämisse
2	${\displaystyle P\lor Q}$	1${\displaystyle ~\lor }$ (Einführung der Disjunktion)

Zur Auflösung einer Disjunktion muss aus beiden Teilen der Disjunktion dieselbe Aussage hergeleitet werden können.

Zeile	Aussage	Regel
1	${\displaystyle (R\wedge Q)\lor (\lnot R\wedge Q)}$	Prämisse
2	${\displaystyle R\wedge Q}$	Annahme
3	${\displaystyle Q\ }$	${\displaystyle \wedge B}$ (Und-Beseitigung)
4	${\displaystyle R\wedge Q\rightarrow Q}$	2,3 ${\displaystyle \rightarrow E}$ (Implikations-Einfügung)
5	${\displaystyle \lnot R\wedge Q}$	Annahme
6	${\displaystyle Q\ }$	5 ${\displaystyle \wedge B}$ (Und-Beseitigung)
7	${\displaystyle \lnot R\wedge Q\rightarrow Q}$	5,6 ${\displaystyle \rightarrow E}$ (Implikations-Einfügung)
8	${\displaystyle Q\ }$	1,4,7 ${\displaystyle \wedge B}$ (Disjunktions-Beseitigung)

(Das Zeichen ∧ in der Tabelle bezeichnet die Konjunktion (Logik).)

Mengenlehre

In der Mengenlehre definiert man ein Element der Vereinigung zweier Mengen durch die Disjunktion

${\displaystyle x\in A\cup B\iff (x\in A)\lor (x\in B)}$.

Siehe auch

• De Morgansche Regel
• Oder-Gatter, Exklusiv-Oder-Gatter, XNOR-Gatter
• Aussagenlogik

Weblinks

• Ray Jennings: Disjunction. In: Edward N. Zalta (Hrsg.): Stanford Encyclopedia of Philosophy.

Einzelnachweise

1. ↑ Kuno Lorenz: „Disjunktion“, in: Jürgen Mittelstraß (Hrsg.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Band 1. Stuttgart: Metzler 1995, ISBN 3-476-02012-6, S. 491
2. ↑ vgl. Principia Mathematica 1.3
3. ↑ Esther Ramharter, Georg Riekh: Die Principia Mathematica auf den Punkt gebracht. ÖBV hpt, Wien 2006, S. 20
4. 1 2 Niko Strobach: Einführung in die Logik. wbg, Darmstadt 2011, 2. Auflage, S. 58.