Das Massaker von Guangdong (chinesisch: 廣東大屠殺 / 广东大屠杀) oder das Massaker an der Kulturrevolution von Guangdong (chinesisch: 廣東文革屠殺 / 广东文革屠杀) war eine Reihe von Massakern, die während der Kulturrevolution in der chinesischen Provinz Guangdong stattfanden. Die meisten Massaker an der Kulturrevolution in Guangdong fanden von Juli bis Oktober 1968 statt und wurden von den provinziellen und lokalen „Revolutionskomitees“ geleitet und organisiert. Das Massaker von Guangdong war zu dieser Zeit eines der schwersten Massaker in China und stand im Zusammenhang mit dem Massaker von Guangxi.

In Guangdong gab es zwei Haupttypen von Massakern: Ein Typ richtete sich gegen Mitglieder der „Fünf schwarze Kategorien“ sowie deren Verwandte, und der andere Typ bezog sich auf politische Verfolgungen. Während der Kulturrevolution gab es in Guangdong 80 Landkreise. Laut den 57 „Grafschafts-Annalen“, die während der „Boluan Fanzheng“-Periode verfügbar wurden, kam es in 28 Landkreisen zu Massakern, wobei sechs Landkreise eine Zahl von über 1000 Todesopfern verzeichneten. Die durchschnittliche Zahl der Todesopfer in allen 28 Ländern betrug 278, und bei den Massakern starben insgesamt mindestens 7784 Menschen. Das Massaker in Yangjiang war mit über 2600 Todesfällen allein im Landkreis Yangchun das schwerste. Darüber hinaus kam es auch in Städten wie Guangzhou zu Massakern.

Historischer Hintergrund

Zusammenstöße zwischen zwei Fraktionen

Im Mai 1966 startete Mao Zedong die Kulturrevolution auf dem chinesischen Festland. Anfang 1967 wurden lokale Regierungen und Komitees der Kommunistischen Partei in Guangdong von der „Rebellengruppe (造反派)“ gelähmt, und die Gesellschaft befand sich im Chaos. Am 15. März hielt Mao „militärische Kontrolle“ in Guangdong für notwendig und ernannte Huang Yongsheng zum Direktor der Militärkontrollkommission. 1967 gerieten zwei Fraktionen in Guangdong häufig in große gewalttätige Zusammenstöße: die Rebellengruppe „Rote Fahne Fraktion (紅旗派 / 红旗派)“ und die konservative „Ostwindfraktion (東風派 / 东风派)“. Letztere unterstützte auch das lokale Militär.

Zhou Enlai, der Premierminister von China, hatte seit April 1967 mehrere Versuche unternommen, die Situation zu entschärfen, und die Einrichtung des „Revolutionskomitee von Guangdong“ gefordert. In der Zwischenzeit versuchte Huang Yongsheng auch, mit den Führern beider Fraktionen zu verhandeln.

Revolutionskomitee von Guangdong

Im Februar 1968 wurde das Revolutionskomitee von Guangdong gegründet, dessen Vorsitzender Huang Yongsheng war. Huang war auch der Kommandeur der „Militärregion Guangzhou (廣州軍區 / 广州军区)“ und unterstützte persönlich die Ostwindfraktion. Die Rote Fahne Fraktion widersetzte sich jedoch dem Komitee, und infolgedessen setzten sich die gewalttätigen Kämpfe in den folgenden drei Monaten fort. In der Zwischenzeit, im Mai 1968, startete Mao Zedong die „Reinigung der Klassenränge (清理階級隊伍 / 清理阶级队伍)“, eine landesweite politische Säuberung, die allein in Guangzhou zur Verfolgung von mindestens Zehntausenden führte, von denen viele mit ausländischen Beziehungen zu Tode verfolgt wurden.

Ab Juli 1968 begannen das Revolutionskomitee sowie das Guangdong-Militär, die Rote Fahne Fraktion niederzuschlagen, und danach wurden in Guangdong Massaker verübt. Der Höhepunkt des Massakers dauerte von Juli bis Oktober 1968.

Das Massaker

Das Yangjiang-Massaker

Das Yangjiang-Massaker (chinesisch: 陽江大屠殺 / 阳江大屠杀) war eine Reihe von Massakern, die während der chinesischen Kulturrevolution in Yangjiang, Guangdong, stattfanden. Nach Angaben des Komitees der Kommunistische Partei Chinas (KP Chinas) in Yangjiang starben bei dem Massaker in Yangjiang mindestens 3.573 Menschen:

  • Das Massaker im Landkreis Yangjiang fand vom 1. Januar 1968 bis Mitte Januar 1969 statt und tötete 909 Menschen.
  • Das Massaker im Landkreis Yangchun begann am 23. September 1967 und tötete 2664 Menschen.

Zu den Tötungsmethoden gehörten Erschlagen, Erschießen, Ertränken, Erstechen, Steinigen, Tötung durch Sprengstoff, Verbrennen mit Kerosin, Lebendbestattung und so weiter. Zu dieser Zeit waren viele Leichen auf dem Moyang River (漠陽江 / 漠阳江) schwimmend zu sehen. Ab dem Sommer 1968 war die Situation außer Kontrolle geraten, was das Zentralkomitee der KP Chinas und die örtlichen Militärkomitees zu mehreren Interventionen zwang, aber das Massaker hörte erst Mitte Januar 1969 vollständig auf.

Zwischenfall mit „Laogai-Gefangenen“ in Guangzhou

Der Zwischenfall mit „Laogai-Gefangenen“ in Guangzhou (vereinfachtes Chinesisch: 广州吊劳改犯事件 / 广州打劳改犯事件; traditionelles Chinesisch: 廣州吊勞改犯事件 / 廣州打勞改犯事件) ereignete sich im August 1967 in Guangzhou. Der Vorfall dauerte ungefähr eine Woche und wurde durch Gerüchte verursacht, dass die Laogai-Gefangenen aus den Gefängnissen im Norden von Guangdong entlassen wurden und dass Guangzhou im Begriff war, geplündert zu werden. Infolgedessen zeigten lokale Zivilisten aus Gründen des Selbstschutzes extreme Gewalttaten gegen Fremde. Laut Forschern wurden bei dem Massaker mindestens 187 bis 197 Menschen getötet (einige sagen etwa 300), von denen die meisten in Guangzhou oder seinen ländlichen Gebieten lebende Einheimische waren. Viele Leichen der Opfer des Massakers wurden an Bäumen oder „Strommasten“ entlang der Straßen aufgehängt.

Anti-Peng-Pai-Vorfall

Der Anti-Peng-Pai-Vorfall (chinesisch: 反彭湃事件) war während der Kulturrevolution in Shanwei, Guangdong, ein schwerwiegender „unrechtmäßiger“ Fall, der sich gegen Verwandte des verstorbenen Peng Pai richtete, der ein Pionier der chinesischen Bauernbewegung und einer der Führer der Kommunistischen Partei Chinas in ihrem früheren Stadium war. In dem Vorfall wurde Peng Pai als „Verräter“ und „Opportunist“ bezeichnet. Ab August 1967 brach ein Massaker aus, das etwa einen halben Monat dauerte und den Tod von über 160 Menschen forderte. Darüber hinaus wurden über 800 Menschen lebenslang verkrüppelt und über 3000 verletzt. Der Cousin und der Neffe von Peng Pai wurden bei dem Massaker getötet, während Pengs Mutter verfolgt wurde. Der Kopf von Pengs Neffen wurde vom Täter abgeschnitten und drei Tage lang der Öffentlichkeit gezeigt. Im August 1968 wurde Peng Hong (彭洪), der dritte Sohn von Peng Pai, getötet und heimlich begraben.

Einige chinesische Forscher haben jedoch darauf hingewiesen, dass Peng Pai „Roter Terror“-Politik auferlegte, als er die Bauernbewegung anführte und nachdem er den „Hailufeng-Sowjet“ gegründet hatte. Die Politik tötete Tausende von Vermietern und führte zum Tod von Zehntausenden von Menschen. Daher war der Anti-Peng-Pai-Vorfall im Wesentlichen eine Vergeltung der örtlichen Bürger.

Dan County Massaker

Während der Kulturrevolution kam es im Dan County und im Dongfang County auf der Insel Hainan, die zu dieser Zeit eine Verwaltungsabteilung der Provinz Guangdong waren, zu Massakern. Im März 1967 gab die örtliche Militärkontrollkommission bekannt, dass drei Massenorganisationen in Dan County „konterrevolutionäre Organisationen“ seien. Im April 1968 wurde das lokale Revolutionskomitee gegründet und im August begann das lokale Militär mit seinem Massaker gegen Mitglieder der konterrevolutionären Organisationen, bei dem insgesamt über 700 Menschen getötet wurden. Darüber hinaus wurden mehr als 50.000 Menschen (einige sagen 5000) inhaftiert, etwa 700 Häuser niedergebrannt und Tausende von Menschen dauerhaft behindert.

Andere Plätze

Laut einem Forschungsbericht (2003) von Andrew G. Walder von der Stanford University und Yang Su von der UC Irvine meldeten die folgenden sechs Bezirke in Guangdong aufgrund der Kulturrevolution eine Zahl von über 1000 Todesopfern:

County (Xian) Mutterstadt Anzahl abnormaler Todesfälle
Yangchun Yangjiang 2600
Wuhua Meizhou 2136
Lianjiang Zhanjiang 1851
Mei Meizhou 1403
Guangning Zhaoqing 1218
Lian Qingyuan 1019

Zahl der Todesopfer

Während der Kulturrevolution verzeichnete Guangdong eine der höchsten „abnormalen Todesfälle“ in China:

  • Im Jahr 2016 kam Fei Yan (jetzt an der Tsinghua-Universität) zu dem Schluss, dass die durchschnittliche Anzahl abnormaler Todesfälle (einschließlich der Anzahl der Todesfälle bei Massakern) in den Landkreisen in Guangdong 299 betrug, die fünfthöchste Zahl im ganzen Land.
  • Im Jahr 2006 kam Yang Su von UC Irvine auf der Grundlage der 57 verfügbaren „Grafschafts-Annalen“ (von den 80 Landkreisen während der Kulturrevolution) zu dem Schluss, dass die durchschnittliche Anzahl anormaler Todesfälle in den Landkreisen 311,6 betrug, während die durchschnittliche Anzahl der Todesfälle aufgrund von Massaker (mindestens 10 Menschen wurden einmal getötet) waren 278 unter den 28 Landkreisen, die Massaker meldeten – die Gesamtzahl betrug 7784.
  • Im Jahr 2003 kamen Andrew G. Walder von der Stanford University und Yang Su von UC Irvine auf der Grundlage der 61 verfügbaren Grafschafts-Annalen (von den 114 Landkreisen von Guangdong) zu dem Schluss, dass die durchschnittliche Anzahl anormaler Todesfälle unter den Landkreisen 290 betrug, der dritte bundesweit höchste Zahl. Die Gesamtzahl der abnormalen Todesfälle betrug 33.060.

Nachwirkungen

Im September 1971 brach der „Lin Biao-Vorfall“ aus und Huang Yongsheng, der Vorsitzende des Revolutionskomitee von Guangdong, wurde von seinem Posten entfernt und als Verbündeter von Lin verhaftet. Im August 1973 wurde Huang aus der Kommunistischen Partei Chinas ausgeschlossen. Im September 1976 starb Mao Zedong und im Oktober wurde die „Viererbande“ verhaftet, wodurch die Kulturrevolution beendet wurde.

Während der „Boluan Fanzheng“ -Periode war Xi Zhongxun, der Provinzsekretär der KP Chinas in Guangdong, für die Rehabilitation der Opfer verantwortlich und wurde vom Zentralkomitee der KP Chinas unterstützt. Im Januar 1980 wurde das Guangdong Revolutionary Committee entfernt und die Volksregierung von Guangdong wieder eingesetzt. 1981 wurde Huang Yongsheng zu 18 Jahren Gefängnis verurteilt und starb 1983.

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Yang Su: Collective Killings in Rural China during the Cultural Revolution. Cambridge University Press, 2011, ISBN 978-1-139-49246-1 (englisch, google.com).
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Su Yang (苏阳): “文革”中的集体屠杀：三省研究. In: Modern China Studies. Abgerufen am 6. August 2020 (chinesisch).
  3. ↑ Brown on Su, 'Collective Killings in Rural China during the Cultural Revolution' | H-Human-Rights | H-Net. In: networks.h-net.org. Abgerufen am 10. Juni 2020 (englisch).
  4. 1 2 3 4 5 6 Yongyi Song: Chronology of Mass Killings during the Chinese Cultural Revolution (1966–1976). In: Sciences Po. Abgerufen am 10. Juni 2020 (englisch).
  5. 1 2 3 4 5 Jeffrey Hays: CULTURAL REVOLUTION: DEATH TOLL, FIGHTING AND MASS KILLING | Facts and Details. In: factsanddetails.com. Abgerufen am 10. Juni 2020 (englisch).
  6. 1 2 3 Andrew G. Walder, Yang Su: The Cultural Revolution in the Countryside: Scope, Timing and Human Impact. In: The China Quarterly. Nr. 173, 2003, ISSN 0305-7410, S. 74–99, JSTOR:20058959.
  7. ↑ Yan Lebin (晏乐斌): 我参与处理广西文革遗留问题. (Nicht mehr online verfügbar.) In: Yanhuang Chunqiu. Archiviert vom Original am 7. Dezember 2019; abgerufen am 6. August 2020 (chinesisch).  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  8. 1 2 3 4 5 6 Chen Baode (陈宝德), Li Xuechao (李学超): 阳江“乱打乱杀事件”始末. (Nicht mehr online verfügbar.) In: Yanhuang Chunqiu. Archiviert vom Original am 27. Juni 2020; abgerufen am 6. August 2020.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  9. 1 2 3 4 5 Zhang Zhishen (张志慎): 揭秘：“文革”期间广州的“打劳改犯”事件. (Nicht mehr online verfügbar.) In: Renmin Ribao. 11. Juni 2014, archiviert vom Original am 27. Juni 2020; abgerufen am 6. August 2020 (chinesisch).  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  10. ↑ Jian Guo, Yongyi Song, Yuan Zhou: The A to Z of the Chinese Cultural Revolution. Rowman & Littlefield, 2009, ISBN 978-0-8108-6870-0 (englisch, google.com).
  11. ↑ Zehou Chi: 不识时务亦俊杰. In: China News Digest. 2010, abgerufen am 1. Februar 2023 (chinesisch).
  12. ↑ Fei Yan: Rival Rebels: The Political Origins of Guangzhou’s Mass Factions in 1967. In: Modern China. Band 41, Nr. 2, 1. März 2015, ISSN 0097-7004, S. 168–196, doi:10.1177/0097700414533633 (englisch).
  13. 1 2 Yang Su: Collective Killings in Rural China during the Cultural Revolution. Cambridge University Press, 2011, ISBN 978-1-139-49246-1 (englisch, google.com).
  14. 1 2 3 Jian Guo, Yongyi Song, Yuan Zhou: The A to Z of the Chinese Cultural Revolution. Rowman & Littlefield, 2009, ISBN 978-0-8108-6870-0 (englisch, google.com).
  15. ↑ Chengmou Wu: 红祸: 文革五十周年（1966-2016）论文集. 世界华语出版社, 2016, ISBN 978-1-940266-09-1 (chinesisch, google.com).
  16. ↑ Zhi Qi: Literature and Review: Essays By Chinese Scholars on the Cultural Revolution (1). 2019, ISBN 978-1-951135-04-1 (chinesisch, google.com).
  17. ↑ Jishen Yang: 天地翻覆: 中国文化大革命历史. 天地图书, 4. Juli 2017 (chinesisch, google.com).
  18. ↑ 清理阶级队伍. Yangcheng Evening News, 8. März 2014, abgerufen am 19. Mai 2020.
  19. 1 2 3 4 5 Jishen Yang: 天地翻覆: 中国文化大革命历史. 天地图书, 4. Juli 2017 (chinesisch, google.com).
  20. 1 2 3 Tan Jialuo (谭加洛): 文革中广州街头“吊劳改犯事件”调查. In: Chinesische Universität Hongkong. Abgerufen am 6. August 2020 (chinesisch).
  21. ↑ Man-tao Leung: 殺無赦. In: Apple Daily (蘋果日報). Abgerufen am 11. Juni 2020 (chinesisch).
  22. ↑ 神秘的"打劳改犯"之谜. In: Sohu. 2. November 2016, abgerufen am 11. Juni 2020 (chinesisch).
  23. 1 2 Gucheng Li: A Glossary of Political Terms of the People's Republic of China. Chinese University of Hong Kong, Hong Kong 1995 (google.com).
  24. 1 2 3 4 5 6 Li Shengping (李盛平): 习仲勋在广东主持平反冤假错案. (Nicht mehr online verfügbar.) In: Yanhuang Chunqiu. Archiviert vom Original am 10. Juni 2020; abgerufen am 6. August 2020.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  25. 1 2 3 4 Shuozhong Huang: 习仲勋主政广东二三事：使广东成改革开放先锋. In: Global Times. Abgerufen am 11. Juni 2020 (chinesisch).
  26. 1 2 3 4 Huang Suisheng (黄穗生): 彭湃洗冤录：文革期间数千人屠杀彭家后人. In: Phoenix New Media (凤凰网). 3. Februar 2018, archiviert vom Original am 3. Februar 2018; abgerufen am 6. August 2020.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  27. ↑ Ling Guan: 以暴易暴彭湃20条杀戮令延祸家族. In: Duowei News. 12. Januar 2016, abgerufen am 11. Juni 2020 (chinesisch).
  28. ↑ Yu Jie: 彭湃：从"彭菩萨"到"彭魔王". In: Chinese Independent PEN Center. 2019, abgerufen am 11. Juni 2020.
  29. ↑ Jiasheng Mao: "乡村自治"的终结与中国大动乱的肇始. In: Chinese Independent PEN Center. 2019, abgerufen am 11. Juni 2020.
  30. 1 2 3 4 Xue Lin: 赵紫阳 · 从革命到改良 （广东篇）. 世界华语出版社, 2019, ISBN 978-1-940266-62-6 (chinesisch, google.com).
  31. ↑ Li Yizhe (李一哲): 文革结束后习仲勋如何评价社会“非毛”现象？ In: Phoenix New Media (凤凰网). 19. Oktober 2013, archiviert vom Original am 19. Oktober 2013; abgerufen am 6. August 2020 (chinesisch).  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
  32. ↑ 严飞-清华大学社会学系. (Nicht mehr online verfügbar.) Ehemals im Original; abgerufen am 4. August 2020. (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.) Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite web: 'url-status=live' und 'offline=yes' widersprechen sich.
  33. ↑ Fei Yan: 政治运动中的集体暴力：“非正常死亡”再回顾（1966-1976）. In: Twenty-First Century. 155. Jahrgang (edu.hk [PDF]).
  34. ↑ [广东省历届人民代表大会历次会议大事记](1954-2008) 广东人大网 广东省人民代表大会常务委员会. In: www.rd.gd.cn. Abgerufen am 10. Juni 2020 (chinesisch). Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite web: 'url-status=live' und 'offline=yes' widersprechen sich.
  35. ↑ Jian Guo, Yongyi Song, Yuan Zhou: The A to Z of the Chinese Cultural Revolution. Rowman & Littlefield, 2009, ISBN 978-0-8108-6870-0 (englisch, google.com).
  36. ↑ 揭秘逮捕林彪的"四大金刚"：黄永胜大叫冤枉. (Nicht mehr online verfügbar.) In: Renmin Ribao. 同舟共进, 26. März 2013 ehemals im Original (chinesisch). (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven.)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite web: 'url-status=live' und 'offline=yes' widersprechen sich.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.