„Vous aviez choisi en Mr. l’Abbé de la Chambre un homme si pieux, si tendre, si charitable, si louable par le cœur, qui avoit des mœurs si sages et si chrestiennes, qui estoit si touché de Religion, si attaché à ses devoirs, qu’une de ses moindres qualitez estoit de bien écrire ; de solides vertus qu’on voudroit celebrer, font passer legerement sur son érudition ou sur son éloquence ; on estime encore plus sa vie et sa conduite que ses Ouvrages ; je préfèrerois en effet de prononcer le Discours funebre de celui à qui je succede, plustost que de me borner à un simple éloge de son esprit : le merite en lui n’estoit pas une chose acquise, mais un patrimoine, un bien héréditaire, si du moins il en faut en juger par le choix de celui qui avoit livré son cœur, sa confiance, toute sa personne à cette famille, qui l’avoit renduë comme vostre alliée, puisqu’on veut dire qu’il l’avoit adoptée, et qu’il l’avoit mise avec l’Académie Françoise fous sa protection. Je parle du Chancelier Seguier.

(Mit dem Abbé de la Chambre haben Sie einen so frommen, zarten und mIldtätigen Mann gewählt, mit einem so lobenswerten Herzen, mit so weisen und christlichen Sitten, der so sehr von der Religion berührt war, so pflichtbewusst, dass das schöne Schreiben zu seinen unbedeutenderen Qualitäten zählte; seine festen, rühmenswerten Tugenden stellen seine Gelehrtheit und seine Eloquenz in den Hintergrund; mehr noch als sein veröffentlichtes Werk sind sein Leben und seine Lebensführung schätzenswert; statt mich auf ein einfaches Lob seines Intellekts zu beschränken, würde ich meinem Vorgänger lieber eine ganze Leichenrede halten; Verdienst war bei ihm etwas, was er nicht dazugewonnen hatte, sondern etwas Überkommenes, ein Erbgut, jedenfalls nach dem Urteil dessen, der sein Herz, sein Vertrauen, ja seine ganze Person dieser Familie ausgeliefert hatte, der sie zu so etwas wie Ihren Bundesgenossen gemacht und sie gleichsam adoptiert und sie zusammen mit der Académie française unter seinen Schutz genommen hatte. Ich spreche vom Kanzler Séguier.)“