Die Schwarzbussarde (Buteogallus) sind eine Gattung von Greifvögeln in der Familie der Habichtartigen, Unterfamilie Bussardartige. Alle Arten dieser Gattung sind hauptsächlich neotropisch, also in Mittel- und Südamerika heimisch, jedoch kommen einzelne Arten auch im äußersten Südwesten der Vereinigten Staaten vor. Viele Arten bevorzugen große Krebstiere als Beute und suchen lange Abschnitte von Stränden und Flussufern sogar zu Fuß nach solcher Nahrung ab. Andere Arten wiederum verhalten sich vollkommen anders.

Die meisten Arten haben eine charakteristische Zeichnung der Schwanzfedern. Diese weisen eine schwarze Wurzelregion auf, sowie ein breites, weißes Band in der Mitte, ein breites schwarzes Band und danach ein schmales weißes Band an den Federspitzen, das oft schwer zu erkennen ist, oder ganz fehlt, wenn die Federn stark abgenutzt sind. Nur der Weißhalsbussard (Buteogallus lacernulatus) und der Rotbauchbussard (Buteogallus aequinoctialis) haben komplett andere Schwanzzeichnungen.

Systematik

Die Systematik der Bussardartigen im Allgemeinen ist wissenschaftlich umstritten. Die folgenden Arten werden dabei den Schwarzbussarden zugeschrieben:

• Schieferbussard, Buteogallus schistaceus
• Weißhalsbussard, Buteogallus lacernulatus
• Rotbauchbussard, Buteogallus aequinoctialis
• Krabbenbussard, Buteogallus anthracinus
  • Mangrovebussard, Buteogallus (anthracinus) subtilis – wurde oft als eigene Art angesehen, gilt aber heute bei einigen Autoren als Unterart von B. anthracinus.
• Schwarzbussard, Buteogallus urubitinga
• Savannenbussard, Buteogallus meridionalis
• Einsiedlerbussard, Buteogallus solitarius
• Kubabussard, Buteogallus gundlachii – früher in B. anthracinus
• Kronenbussard, Buteogallus coronatus

Die Einsiedleradler (früher Harpyhaliaetus) sind weiter im Inland beheimatete Verwandte der „dunklen“ Gruppe von Buteogallus – in phänotypischer Hinsicht sind sie im Wesentlichen robust gebaute Schwarzbussarde (B. urubitinga) mit dünnerem Federkleid am Körper und einem kleinen Kamm am Kopf einer bestimmten Art. Diese Unterschiede in der Anatomie scheinen durch die andersartige Beute bedingt zu sein, die diese Vögel greifen, nämlich Reptilien. Zusammen mit dem Savannenbussard, scheinen sie einigen Arten nahezustehen, die in die Weißbussarde (Leucopternis) eingeordnet wurden. Da diese Gattung offenbar polyphyletisch war, folgt dieser Artikel einem Vorschlag, sowohl die Einsiedleradler und den Schieferbussard („Leucopternis“ schistaceus) in Buteogallus aufzunehmen, um Erkenntnisse aus Morphologie und mtDNA-Sequenzierung zu berücksichtigen, als auch den Weißhalsbussard „Leucopternis“ lacernulatus.

Systematiker fordern bereits seit langem, den Schieferbussard in Buteogallus zu integrieren. Zusammen mit den Rotbauchbussarden und Einsiedleradlern formen sie eine Sequenz von Gefiedermustern, die gut zu einer DNA-basierten Phylogenie passt: der Schieferbussard erinnert stark an einen kleineren, kurzbeinigen und leichteren Schwarzbussard. Der Fall des Weißhalsbussards sorgt jedoch für mehr Verwirrung. Er ist optisch und ökologisch fast identisch mit dem sympatrischen Mantelbussard (Leucopternis polionotus) und einigen allopatrischen Weißbussarden (z. B. L. albicollis), unterscheidet sich jedoch in der Farbe des Schwanzes. Der mtDNA nach zu urteilen, ist er sehr nahe mit dem Savannenbussard verwandt, der optisch verschieden ist und wie ein sehr leichter Buteogallus aussieht, der wegen reichlich vorhandener Phäomelanine eine ocker-graue Färbung aufweist. Entweder gab es eine starke konvergente Evolution bei Gefieder und Ökologie zwischen dem Weißhals- und dem Mantelbussard – eventuell ein Fall von Mimikry, oder die mtDNA-Ergebnisse sind wegen hybrider Introgression irreführend. In der Hinsicht ist es erwähnenswert, dass eine Genprobe des Weißhalsbussards Anzeichen von Heteroplasmie aufwies.

Die Einordnung des merkwürdigerweise amorphen Rotbauchbussards muss im Vergleich mit diesen anderen Vögeln bisher als unklar gelten.

Einzelnachweise

1. ↑ The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2017-3. In: Rote Liste gefährdeter Arten. Abgerufen am 13. April 2018 (englisch). 
2. ↑ Mangrovebussard – Buteogallus subtilis (Thayer & Bangs, 1905). In: Avibase – the world bird database. Abgerufen am 13. April 2018. 
3. ↑ William S. Clark: Taxonomic status and distribution of Mangrove Black Hawk Buteogallus (anthracinus) subtilis. In: Bulletin of the British Ornithologists’ Club. Band 127, Nr. 2, 2007, S. 110–117 (englisch, biodiversitylibrary.org). 
4. ↑ J. V. Remsen, Jr. et al.: A Classification of the Bird Species of South America. Version 2009-02-27. Most recent changes to the classification, updated 16 November. (Nicht mehr online verfügbar.) American Ornithologists’ Union, archiviert vom Original am 2. März 2009; abgerufen am 18. Juli 2012. 
5. 1 2 3 F. S. Raposo do Amaral, M. J. Miller, L. F. Silveira, E. Bermingham, A. Wajntal: Polyphyly of the hawk genera Leucopternis and Buteogallus (Aves, Accipitridae): multiple habitat shifts during the Neotropical buteonine diversification. In: BMC Evol. Biol. Band 6, 2006, S. 10, doi:10.1186/1471-2148-6-10, PMID 16464261, PMC 1413559 (freier Volltext) – (englisch). 
6. ↑ F. S. Raposo do Amaral, D. H. Sheldon, A. Gamauf: Patterns and processes of diversification in a widespread and ecologically diverse avian group, the buteonine hawks (Aves, Accipitridae). In: Molecular Phylogenetics and Evolution. Band 53, Nr. 3, 2009, S. 703–715, doi:10.1016/j.ympev.2009.07.020, PMID 19635577 (englisch). 
7. ↑ R. O. Bierregaard Jr., G. M. Kirwan, D. A. Christie: White-necked Hawk (Buteogallus lacernulatus). In: Handbook of the Birds of the World Alive. J. del Hoyo, A. Elliott, J. Sargatal, D. A. Christie, E. de Juana, 2018, abgerufen am 12. April 2018. 

Weblinks