Komunistická strana Čech a Moravy
| Komunistická strana Čech a Moravy Kommunistische Partei Böhmens und Mährens | |
|---|---|
| Parteivorsitzende | Kateřina Konečná |
| Gründung | 31. März 1990 |
| Hauptsitz | Politických Vězňů 1531/9, 111 21 Praha 1 |
| Ausrichtung | Kommunismus Marxismus Linkspopulismus EU-Skepsis |
| Farbe(n) | Rot |
| Sitze Abgeordnetenhaus | 0 / 200 (0,0 %) |
| Sitze Senat | 0 / 81 (0,0 %) |
| Mitgliederzahl | 28.715 (2021) |
| Internationale Verbindungen | Internationales Treffen Kommunistischer und Arbeiterparteien |
| Sitze EU-Parlament | 1 / 21 (4,8 %) |
| Europapartei | Europäische Linke (EL) (Beobachterstatus) |
| EP-Fraktion | Die Linke (2004–2024) fraktionslos (seit 2024) |
| Website | www.kscm.cz |
Die Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM), deutsch Kommunistische Partei Böhmens und Mährens, ist eine politische Partei in der Tschechischen Republik. Die Vorsitzende der Partei ist Kateřina Konečná. In der Europäischen Linkspartei besitzt die KSČM Beobachterstatus.
Von allen Parteien Tschechiens steht die KSČM am weitesten links. Sie nimmt für sich in Anspruch, im Sinne des Sozialismus bzw. einer linken Politik die Interessen der sozial Schwachen zu vertreten, und tritt für soziale Gerechtigkeit und eine gleiche Verteilung von Vermögen ein. Andrej Zaslove stuft sie als linkspopulistisch ein. Die KSČM setzt sich für eine stärkere Involvierung des Staates in die Wirtschaft ein. Ihr Parteiprogramm sieht eine Vergesellschaftung der Schlüsselsegmente der Wirtschaft (Bank-, Verkehrs-, Fernmeldewesen, Energieversorgung, Bergbau usw.) vor. Die Partei ist ein Gegner der tschechischen NATO-Mitgliedschaft. Die EU-Mitgliedschaft der Tschechischen Republik ist innerhalb der Partei umstritten. Die Mitgliederzahl ging bis 2021 auf unter 30.000 zurück.
- ↑ 17 IMCWP, List of Participants ( vom 7. Januar 2016 im Internet Archive)
- ↑ https://www.kscm.cz/cs/aktualne/aktuality/stacilo-a-frakce-aneb-program-za-koryta-nevymenime/
- ↑ Andrej Zaslove: Here to Stay? Populism as a New Party Type. In: European Review 16: 319–336.