Tatort Internet – Schützt endlich unsere Quote!

Frau Krafft-Schöning chattete als erfolglose Journalistin zum Zeitvertreib bereits eine ganze Weile im Netz und hatte Gefallen daran gefunden, notgeile Männer mit gefakten Accounts zu gängeln. Freisinnig, wie nur ein Fake es sein kann, spielte Witz und Fantasie bei den erfundenen Nicks eine zentrale Rolle. Facelifting und Fettabsaugen waren nur die inklusiven Vorstufen einer virtuellen Gesamt-Verjüngung, mit der sich immer leichter dauerpotente Muskelprotze, eloquente Harley-Davidson-Fahrer und angespitzte Goldkettchenträger als schwanzgesteuerte Primitivlinge oder impotente Maulhelden herausstellten, die schon lange noch nicht mal mehr eine Augenbraue hochbekommen hatten. Irgendwann war für Frau Krafft-Schöning der Boden des Jungbrunnens mit Nicks wie "Laura_14" erreicht. Doch mit großer Verwunderung stellte sie fest, dass sie unter solchen Nicks tatsächlich immer noch von Erwachsenen angesprochen wurde. Der journalistische Spürsinn erwachte - vielleicht stand Günter Wallraff Pate - und ungeschminkt und ohne falschen Dialekt ging es gleich eine ganze Altersetage herunter. Die Erkenntnis, unglaublich aber wahr: es gibt Kinderpornografie im Internet zu sehen, aber die Pädophilen in diesen Medien und dessen Konsumenten eher nicht. Mit ihren Erfahrungen im Faken wollte sie etwas gegen diese Diskrepanz tun, zeigen, dass es überall im Internet,

• quasi auf jeder dritten Seite Kinderpornografie zu sehen gibt und dass
• quasi hinter jedem dritten männlichen Nick über 40 ein masturbierender Pädophiler sitzt (wenn es kein fakender 14jähriger ist) und
• quasi hinter jedem dritten Kinder-/Jugend-Nick unter 14 ein komplett verblödetes Individuum hockt, dass einen Arschfick für ein Facebook-Feature hält (wenn es denn nicht Frau Krafft-Schöning ist).

Als exklusive Trägerin dieses Wissensschatzes teilte sie zunächst das Los aller großen EntdeckerINNEN, alleine weitere Forschungen betreiben zu müssen. Sie wusste, dass alle Pädophile Minimalisten sind, das heißt, schon allein beim Erahnen eines jugendfreien Chatpartners reziprok auf FSK-18-Inhalte zu sprechen kommen und sich in eine selbstgeschaffene Seifenblase ausgesprochener Geilheit über einer zweisam beschworenen sexuellen Metaebene hineinreden, rechtzeitig vor dem Abheben wird das Kind dann zur Ballonfahrt mitgenommen. Natürlich wusste Frau Krafft-Schöning durch geniale Einwürfe wie

• "...ich dusche auch gerne nackt und wasche mich auch an allen Stellen..."
• ...was meinst Du mit <<...dann hast Du mich sehr lieb, wenn es in der Hose warm wird...>> - furzen?"
• "...^^..." oder
• "...XD..."

diese wabernde Eiterbeule zur Explosion zu bringen. Wichtig ist es nur, dass auch alles aufgeschrieben wird. Freilich dachte sie damals nicht an politische Anklagen an das Internet bezüglich des Anfixens potentieller Lolitalover und Päderasten. Aber das sah ja auch nur auf den ersten Blick so wie eine Inkonformität aus, da sie in ihrer Chatroutine nur bereits hoffnungslos Süchtige passiv zu entlarven half.

Der Pädophile erscheint im Flur. Das Szenario nimmt auf beiden Seiten merkwürdige Ähnlichkeiten an: "Mei, wie einfach war das denn nun?" Begrüßungszärtlichkeiten werden ausgetauscht und die besagte wabernde Eiterblase durch zarte unbedarfte Blicke zur Stechbereitschaft gebracht. Noch rechtzeitg, das Drehbuch stinkt steht ja wie andere Körperzustände zum Himmel, schon fest, verlässt das milde lächelnde Ziel der Begierde das kommende Schlachtfeld.

Wichtig ist die folgende Phase der Beobachtung des alleine gelassenen Protagonisten, mit konsternierten Kommentaren von Frau Krafft-Schöning gewürzt, wie etwa

• "jetzt haben wir ihn..."
• "...der wollte ja echt mit einem Kind...!" (Anm. der Redaktion: Pädophile wollen mit einem Kind!!)
• "...wir sagten ja, dass wir 13 sind...!"
• Hilfe! Er onaniert schon!"

Sie ist ihrem Höhepunkt nahe.

Immer wieder neu scheint sie das Erlebte zu erfahren, die schmierige Bühne wird jedoch mit einem Gesicht eines Pokerspielers betreten. Wieder zeigen sich Parallelitäten, nun etwas zeitversetzt: so fassungslos wie zuvor Frau Krafft-Schöning merkt der Pädophile, dass er mächtig verarscht wurde und nun auch noch festgehalten wird. Wie ein Parasit, den man sich angewidert aus dem Pelz gezogen hat und mit angeekelter Grimasse betrachtet.

Täter werden bis auf die Unterhose ausgezogen, den Rest kennt man ja
"Nein, Sie schrieben <<Magst Du auch so gern B l a s m u s i k?>>!!!"

• "Nein, er sagte, dass er noch 13 sei...."
• "Nein, Sie schrieben <<ficken>>..."
• "Nein, Sie wollten Analverkehr..."

Die Ausdrucke werden ihm unter die Nase gehalten, mit der triumphierenden Versicherung, alles abgespeichert zu haben. Damit soll dem Delinquenten die letzte Lust genommen werden, diesmal, die Papiere an sich zu reißen und zu verspeisen.

"Wissen Sie, was/wie/wer Sie sind/welches Problem Sie haben/was Sie getan haben?" Der Vorwurfskatalog ist eng gesetzt: Natürlich weiß es jeder, doch es muss gesagt werden, damit gerade auch der klassischen RTL II-Zielgruppe klar wird, dass das wirklich ein Pädophiler ist, der Verwerfliches im Sinne hatte und dass Frau Krafft-Schöning - im Verbund mit RTL II - diese Schweinerei aufgedeckt hat. Punkt. Ja, er wollte Minderjährige sprechen, treffen und mit ihnen "schmusen". Mit Suggestivfragen, bei denen sich ein Schopenhauer im Grab herumgedreht hätte, wird die Quintessenz der Pläne des Pädophilen herausgearbeitet bzw. unterstellt:

• "Nun geben Sie schon zu...",
• "Seien Sie wenigstens jetzt ehrlich..."
• "Heißt das, dass Sie nicht nur..."

->wir vervollständigen - schmusen, sondern auch ficken wollten? Ja Herrgott, wahrlich, das wollte er. Unfassbar - Pädophile wollen Minderjährige ficken!

Still, klein, kaum zwei Handbreit groß sitzt er nun in sich zusammengesunken - soweit man es durch die Verfremdungsmaßnahmen erkennen kann - in "seinem" Sessel und plaudert aus dem Nähkästchen. Nicht, um dem Monster menschliche, sondern dem Grauen alltägliche Züge zu verleihen - ein Skandal, ein Lehrer: das Land NRW hat einen Pädophilen eingestellt - haben die das denn nicht schon beim Vorstellungsgespräch gemerkt, fragt man sich. "Nein", lautet die Antwort, denn sonst ist er ja unglaublich normal. Zwar wird durch Datenschutzgründe der Pädo-Steckbrief verfälscht und lässt sich so tatsächlich auf Hunderttausende übertragen, aber dieser hundsnormale Beruf bestärkt den leisen Verdacht, dass es vielleicht doch jeder sein könnte ... Und wenn es schon ein normaler Berufstätiger verbergen kann, ein Beamter beim Straßenverkehrsamt, ein Rechtsanwalt, ein Richter, gar ein Rentner, Arbeiter oder Krankenpfleger - dann ist es im Zweifel jeder Dritte, was Frau Krafft-Schöning in Zwischeninterviews mal bestimmt nicht ausschlösse.

Das Schicksal des sonst ewig auf der Flucht zu sein scheinenden, hier in Unterhosen oder mit aufgeknöpfter Hose mit in den Schoß gelegten Händen und hängendem Kopf ungeduldig herumzusitzen, ist nicht nur für den eifrig spekulierenden Zuschauer (vielleicht schaut er auch noch "heute" oder "Wetten, dass.."?), sondern auch für Frau Krafft-Schöning tiefe Genugtuung, der Nachtisch, eben für sie das richtige und einzige Gegengewicht, das es zum alltäglichen Missbrauch an Millionen von Kindern in aller Welt geben kann.

Zum Abschluss der Aufklärungsphase werden nun den Fragen und Aufforderungen wissenschaftliche Fakten und Feststellungen entgegengesetzt. Der Angeklagte wird zum Schein darin eingebunden, indem er gemäß eines speziellen Suggestiv-Multiple-Choice-Verfahren zu antworten hat, allerdings mit jeweils nur einer Antwortmöglichkeit:

• "Wissen Sie...?" - "Ja, ich weiß..."
• "Hatten Sie vor...?" - "Ja, ich hatte vor..."
• "Wollten Sie...?" "Ja, ich wollte..."

So wie beim Pädophilen alle Aussicht auf einen schönen Nachmittag verpufft ist, hat Frau Krafft-Schöning "die Zigarette danach" noch nicht angebrannt, weil nun ihr wichtigstes Anliegen kommt. Sonst unvorstellbar, besteht jetzt die beste Chance, sie sich einmal lächelnd vorstellen zu können - innerlich.

• "Wir könnten Sie nun anzeigen..."
• "Sie ahnen oder wissen vielleicht, wie so etwas bestraft wird...?"
• "Haben Sie schon mal gehört, was solchen Leuten wie Ihnen passiert..."

Was auf den ersten Blick wie unnütze und banale Floskeln wirkt, ist wichtig, um den eigentlichen Höhepunkt der Sendung und Frau Krafft-Schönings einzuleiten. Er erfolgt schnell, sicher und konträr zur Sendung vollkommen unspektakulär und dauert nur so lange, wie der Befragte für seine Antwort braucht. Das sich Begnügen mit dieser kleiner Entlohnung für die große Arbeit scheint erstaunlich und lässt sich nur unvollkommen damit erklären, mit welchen Kleinigkeiten man sich in journalistischer Askese beglücken kann - es wird das Drehbuch sein!

Ein Aneurysma ist eine sackartige Auswölbung, bestens durchblutet und an exponierter Stelle im Körper, da kann man nicht böse sein, wenn man ein solches gorefarbenes CT-Bild mit einem Gehirn verwechselt, wie Maßnahme mit Gegenmaßnahme, Ursache mit Wirkung und vor allem Schein mit Sein. Dem Schluss wird sinnbildlich das Stoppschild vorangetragen - das dürfte der Pädophile aber mittlerweile auch mitbekommen haben, dass man sein Tun ächtet - inmitten einer Prozession für alle wahren reinen Werte der Menschen. Unantastbar und gefeit gegen jede Kritik, da man sich damit sonst ja ins Lager von Kinderschändern schlüge, wandelt man auf dem sicheren Pfad der Erleuchtung. Dann fällt es auch nicht mehr so schwer, dem Pädophilen zu eröffnen, dass er mit einem Volljährigen gechattet hatte und mit diesem, nicht mit einem Minderjährigen, alle möglichen und unmöglichen Dinge veranstalten wollte und daher nicht belangt werden kann!! Da hat man aber nochmal Glück gehabt, obgleich es einem mal "richtig" gezeigt worden ist: man hat zwar (weiß-)rot gesehen, aber das Stoppschild nicht überfahren!