Artenacien
Zeitalter: Endneolithikum
Absolut: 3000 bis 1900 v. Chr.
Ausdehnung
West- und Südwestfrankreich
Leitformen

Keramik (Gefäßhenkel in Nasenform), geflügelte und gestielte Pfeilspitzen, polierte Steinäxte, Hornsteindolche

Das Artenacien ist eine Kulturstufe des Endneolithikums. Sie bestand während des 3. Jahrtausends v. Chr. im zentralen Westen und Südwesten Frankreichs. Die Kultur zeichnet sich durch ihre Keramik und ihre Steinwerkzeuge aus.

Geschichte

Das Artenacien, auch Artenac-Kultur oder oft nur Artenac, wurde ursprünglich im Jahr 1962 von Claude Burnez und Gérard Bailloud definiert, nachdem sie Grabungen in der Sepulkralhöhle von Artenac im Département Charente durchgeführt hatten. Weitere anschließende Grabungskampagnen erlauben mittlerweile eine weitaus bessere Charakterisierung dieser endneolithischen Kulturstufe.

Allgemeines

Ursprung

Das Artenacien entwickelte sich im ausgehenden Neolithikum zwischen 3000 und 1900 v. Chr. (Französisch Néolithique final I und Néolithique final II) – möglicherweise aus dem ausgehenden Chasséen, dem es im Quercy unmittelbar folgt. Im Litoral der Gironde und in der Charente-Maritime bestehen stilistische Anklänge zum Endstadium der Peu-Richard-Kultur – erkennbar beispielsweise anhand der Zickzackritzungen und der gepunkteten Linien. Inwieweit die Loire-Dordogne-Kultur (mit ihren beiden Untergruppen Taizé und Vienne-Charente) im rückwärtigen kontinentalen Bereich von Einfluss auf die Entwicklung des Artenaciens war ist unklar. Es dürfte sich hier um eine Vorläuferkultur des Artenaciens handeln, die aber im Gegensatz zu der auf Abschlägen basierenden Steinindustrie des Artenaciens überwiegend auf Klingen beruhte.

Verbreitung

Die Kultur verbreitete sich im Westen Frankreichs südwärts bis zu den Pyrenäen. Nach der Entdeckung des Artenaciens im Tal der Bonnieure in der Charente (Typlokalität) wurden weitere Siedlungsplätze der Kultur im Département Dordogne, bei Beauregard im Département Lot und im Limousin angetroffen. Selbst bis hin zu den Ausläufern des Armorikanischen Massivs konnte das Artenacien nachgewiesen werden. Möglicherweise stellen auch die Funde bei Ligueil im Département Indre-et-Loire und beim Fort Harrouard im Département Eure-et-Loir aufgrund kultureller Affinitäten Außenposten des Artenaciens dar.

Die Kerngebiete der Artenac-Kultur sind somit das südliche Poitou, das Angoumois, der Périgord, das Département Vienne, das Département Gironde, die Saintonge, das Département Vendée, der Marais Poitevin und das Département Deux-Sèvres. Darüber hinaus erstreckte sich ihr Einfluss an den Mittellauf der Loire, ins Pariser Becken zur Gord-Gruppe (Seine-Oise-Marne-Kultur), in große Teile des Zentralmassivs und möglicherweise sogar ins Burgund und in die Region Rhône-Alpes. Ein kultureller Austausch bestand mit der Civilisation Saône-Rhône, mit den Schnurkeramikern der Schweiz und der Niederlande, mit der beginnenden Glockenbecherkultur und südlich des Lots mit den Kulturen Ferrières und Fontbouisse in den Grands Causses sowie mit der ausgehenden Véraza-Kultur im Vorland der Pyrenäen um Toulouse.

Einfluss der Glockenbecherkultur

Neue archäologische Studien belegen, dass die Artenac-Kultur zwischen 2500 und 2000 v. Chr. im Kontakt mit der chalkolithischen Glockenbecherkultur gestanden haben muss. Typisch für diesen Einfluss sind auf Vasenböden aufgebrachte Verzierungen sowie Schraffuren und Leitermotive. Die Glockenbecherleute verarbeiteten bereits Metall und beeinflussten die Artenac-Kultur – was sich anhand von Keramikverzierungen nachweisen lässt. Abgesehen von eingeführten seltenen Perlen aus Kupfer und anderer Metallgegenstände aus den Grands Causses und dem Haut-Languedoc gab es innerhalb der Artenac-Kultur jedoch keine erwähnenswerte Metallverarbeitung. Ringe, Nadeln und Ahlen aus arsenarmen Kupfer wurden aber an der Typlokalität, in den Grottes du Quéroy und in Saint-Séverin-sur-Boutonne angetroffen.

Siedlungen und Totenbestattung

Im Verlauf des Artenaciens wurden bereits vorhandene Grabenwerke wiederbenutzt und auch bei der Totenbestattung wurde neben Höhlen auf bereits bestehende Megalithanlagen zurückgegriffen. Die Kultur hat aber dennoch durchaus eigene Schöpfungen vorzuweisen, wie beispielsweise mit Erdwällen abgesicherte zentrale Siedlungsplätze, große Gemeinschaftshäuser, aber auch kleinere verstreut liegende Ansiedlungen.

Ende

Da der Übergang von der endneolithischen Artenac-Kultur zum Beginn der Bronzezeit (die im zentralen Westfrankreich um 2200 v. Chr. einsetzte) noch im Dunkeln liegt, gibt ihre Stellung in diesem Prozess kulturellen Überganges noch Rätsel auf.

Beschreibung

Keramik

Vergleichbar mit dem Gros anderer neolithischer Kulturen wird auch das Artenacien in erster Linie über seine Keramikerzeugnisse definiert. Diese lassen sich in zwei große Gruppen unterteilen – eine recht grobe, für den allgemeinen Verbrauch bestimmte Ware und sehr feine, künstlerisch wertvolle Erzeugnisse. Es lassen sich unterscheiden:

  • Vasen mit flachem Boden. Ihre Tonmasse ist grobkörnig und sie sind unverziert. Sie entstammen einer regional begrenzten Tradition des rezenten Neolithikums (wie beispielsweise die Matignons-Kultur/Peu-Richard-Kultur oder die Seuil du Poitou-Gruppe, zusammengesetzt aus der vormaligen Vienne-Charente-Gruppe und der Taizé-Gruppe).
  • Vasen mit rundem Boden aus feinkörnigem Ton. Hierzu gehören auch Kielschüsseln und Teller mit charakteristischer Verzierung aus eingeritzten Dreiecks- oder Rautenmustern, oft gepunktet oder schraffiert und in horizontalen Bändern angeordnet.

Ausgesprochen typisch für die Keramik der Artenac-Kultur sind die bis zu einen Meter hohen Speichervasen sowie sehr dünnwandige, verzierte Vasen, aber auch komplexe Formen mit gewundenem Kiel oder kleinen höckerartigen Ausbeulungen. Das beste Erkennungsmerkmal sind zweifellos die nasenförmigen Henkel.

Steinwerkzeuge

Die Steinwerkzeuge der Artenac-Kultur, die in dieser Stufe des Endneolithikums zweifellos einen Produktionshöhepunkt erreichten, lassen sich neben Schneidewerkzeugen durch das Vorhandensein von durchschlagenden Pfeilspitzen charakterisieren, die gegen Ende der Kulturstufe recht komplizierte geflügelte und gestielte Formen annehmen. Unter den Schneidewerkzeugen finden sich blatt-, schnur-, rauten- und mandelförmige Geometrien. Auch polierte Steinäxte, hochwertige Dolche aus Hornstein, perforierte Schaber und geometrische Mikrolithen treten auf. All diese Werkzeuge lassen einen bedeutenden interkulturellen Tauschhandel gegen Ende des Neolithikums vermuten – wie dies übrigens sehr schön durch die Zirkulation der in der Region von Le Grand-Pressigny (Département Indre-et-Loire) hergestellten Hornsteinklingen verdeutlicht wird.

Während des Artenaciens werden die bewährten Herstellungsmethoden und technischen Methoden der Vorgängerkulturen übernommen. Eine Neuerung stellen jetzt sehr große Klingen dar, die für Dolche Verwendung finden. Abschläge erlangen eine hohe Bedeutung, wohingegen die Klingenerzeugung nur noch knapp 5 Prozent bei Gegenständen des täglichen Gebrauchs ausmacht. Die Kombewa-Methode wird nach wie vor bei bifazialen Armaturen eingesetzt. Strukturell neue Verfahren betreffen insbesondere Retuschierungen bei Werkzeugen als auch Bewaffnung. Dies lässt sich vor allem bei Messerschneiden beobachten, die hierdurch eine neue Schärfung erfuhren, als auch bei Rückenmessern mit einfacher Einbuchtung.

Die zweite Phase des Artenaciens ab 2600 v. Chr. sieht weitere Neuerungen bei den Steinwerkzeugen. So erscheint jetzt erstmals die Verwendung des Amboßes zur Erzeugung splittriger Abschläge – wie dies auch in der Glockenbecherkultur zu beobachten ist. Bei den Werkzeugen treten häufige, sehr fein gearbeitete, perforierte Mikrostichel auf Abschlagbasis auf. Die Armaturen behalten ihre Vielfalt bei, spezifisch sind jetzt jedoch vierkantige geflügelte Pfeilspitzen und beidseitig perforierte Sägeblätter. Manche Fundstätten bezeugen auch sehr originelle, vollständig retuschierte Dorne.

Gliederung

Das Artenacien kann in zwei große Abschnitte unterteilt werden, das ältere Artenacien I (bzw. Artenac 1) und das jüngere Artenacien II (Artenac 2). Das Artenacien II lässt sich seinerseits in zwei Unterabschnitte aufspalten – ein Artenacien IIa und ein Artenacien IIb, wobei im Artenacien IIa der Einfluss der Glockenbecherkultur (Mittlere Phase) spürbar wurde.

Bisherige Datierungen lieferten 3100 ± 150 bis 2400 ± 70 kal. v. Chr. Neuere Arbeiten verlagern den Beginn des Artenaciens weit bis zum Einsetzen der Endstufe des Neolithikums (Französisch Néolithique final) zurück. Demzufolge erscheint die Kultur bereits bei 3000/2900 v. Chr. mit dem Artenacien I (Artenac 1), erste Vorläufer können aber sogar noch bis 3600 v. Chr. zurückverfolgt werden. Das Artenacien II (Artenac 2) beginnt bei 2600/2500 v. Chr. Letzte Spuren des Artenaciens machen sich sodann gegen 1900 v. Chr. bemerkbar.

Fundstätten

Neben der Typlokalität Grotte d’Artenac in der Charente sind folgende Fundstätten des Artenaciens bekannt:

Siehe auch

Literatur

  • Julia Roussot-Larroque: Artenac aujourd’hui: pour une nouvelle approche de l’énéolithisation de la France. In: Revue archéologique du Centre de la France. no 23, 1984, S. 135–196.
  • Julia Roussot-Laroque: Artenac vingt ans après. Hrsg.: J.-P. Demoule und J. Guilaine, Le Néolithique de la France, Hommage à G. Bailloud. éd. Picard, Paris 1986, S. 391–417.
  • Claude Burnez und Pierrick Fouéré: Les enceintes néolithiques de Diconche à Saintes (Charente-Maritime): une périodisation de l’Artenac. In: SPF. Paris 1999, S. 829.
  • Claude Burnez: Le camp à Challignac (Charente) au IIIe millénaire av. J.-C.: un établissement complexe de la culture d’Artenac dans le centre-ouest de la France. Archaeopress, Oxford 2010, S. 494.

Einzelnachweise

  1. ↑ Claude Burnez et Gérard Bailloud: Le Bronze ancien dans le Centre-Ouest de la France. In: BSPF. no 59, 1962, S. 515–524.
  2. ↑ Vincent Ard: Produire et échanger au Néolithique: traditions céramiques entre Loire et Gironde au IVe millénaire. In: Comité des travaux historiques et scientifiques. Paris 2014, S. 387.
  3. 1 2 3 Claude Burnez: Le Néolithique et le Chalcolithique dans le Centre-Ouest de la France. In: SPF. Paris 1976, S. 374.
  4. ↑ A. Villes: Sur les rapports S.O.M./Artenac dans le Bassin Parisien. In: Revue Archéologique de Picardie. n° 3/4, 1985, S. 27–38.
  5. ↑ Luc Laporte: Des premiers paysans aux premiers métallurgistes sur la façade atlantique de la France (3500-2000 av. J.-C.). In: Association des publications chauvinoises. Chauvigny 2009, S. 810.
  6. ↑ L. Laporte: Quelques réflexions sur le Néolithique final du Centre-Ouest de la France. In: Revue archéologique de l’Ouest. Band 13, 1996, S. 51–74.
  7. ↑ Julia Roussot-Larroque: Artenac aujourd’hui: pour une nouvelle approche de l’énéolithisation de la France. In: Revue archéologique du Centre de la France. no 23, 1984, S. 135–196.
  8. ↑ Claude Burnez: Le camp à Challignac (Charente) au IIIe millénaire av. J.-C.: un établissement complexe de la culture d’Artenac dans le centre-ouest de la France. Archaeopress, Oxford 2010, S. 494.
  9. 1 2 3 Claude Burnez und Pierrick Fouéré: Les enceintes néolithiques de Diconche à Saintes (Charente-Maritime): une périodisation de l’Artenac. In: SPF. Paris 1999, S. 829.
  10. ↑ J.-N. Guyodo: Les assemblages lithiques des groupes néolithiques sur le Massif armoricain et ses marges (Doktorarbeit). Université de Rennes I, 2001, S. 466.
  11. ↑ Claude Burnez: XVIII. L’évolution de l’Artenac. In: Mémoire S.P.F XXV - Mémoire A. P. C. XV. Vol. 1, 1999, S. 359.
  12. ↑ Pierrick Fouéré und Marie-Hélène Dias-Meirinho: Les industries lithiques taillées des IVe et IIIe millénaires dans le Centre-Ouest et le Sud-Ouest de la France. In: Colloque international 7 – 9 avril 2005. Bar International Series 1884, Toulouse 2008, S. 231–258.
  13. ↑ Jean-Pierre Pautreau: Le grand batiment d’Antran (Vienne): une nouvelle attribution chronologique. In: Bulletin de la Société Préhistorique Française. Tome 91, No. 6, 1994, S. 418–419.
  14. ↑ J.-P. Pautreau: Datations radiocarbone de l’Artenac du Camp Allaric à Aslonnes. In: Bull. de la Soc. Préhist. Française. Band 72, 1975, S. 24–25.
  15. ↑ A. Galan: La grotte de Marsa (Beauregard, Lot), Stratigraphie du Bronze. In: Gallia Préhist. Band 4, 1961, S. 91–143.
  16. ↑ E. Patte: Quelques sépultures du Poitou, du Mésolithique au Bronze moyen. In: Gallia Préhist. Band 14, 1971, S. 139–244.
  17. ↑ J.-M. Bouchet, C. Burnez und P. Fouéré P.: La Grande Pigouille à Belluire (Charente maritime). In: Bulletin de la Société Préhistorique Française. t. 90, 1993, S. 436–442.
  18. ↑ J. Clottes: La Grotte du Four Caylus (Tarn-et-Garonne). In: Bull. de la Soc. Préhist. Française. Band 71, 1974, S. 383–400.
  19. ↑ J. Gomez: Les cultures de l’ âge du Bronze dans le bassin de la Charente. Périgueux 1980.
  20. ↑ E. Gauron: Contribution à l’étude de la céramique charentaise du Néolithique final. In: Mém. de la Soc. Archéol. et Hist. de la Charente. 1971, S. 269–275.
  21. ↑ G. Frugier: Un site protohistorique médocain à la Lède-du-Gurp. In: Les Cah. méduliens. Band 27, 1979, S. 13–41.
  22. ↑ J. Roussot-Laroque: Les civilisations néolithiques en Aquitaine. In: La Préhist. française. Band 2, 1976, S. 338–350.
  23. ↑ Xavier Hénaff: La céramique décorée du site artenacien de Ponthezières à Saint-Georges-d'Oléron (Charente-Maritime) dans son cadre régional. In: Bulletin de la Société Préhistorique Française. tome 100, N. 4, 2003, S. 733–755, doi:10.3406/bspf2003.12907.
  24. ↑ J. Roussot-Laroque: Les civilisations néolithiques en Aquitaine. In: La Préhist. française. Band 2, 1976, S. 338–350.
  25. ↑ J. Clottes: Inventaire des mégalithes de la France, 1er suppl. à Gallia Préhist. 5, Lot. Paris 1977.
  26. ↑ A. Coffyn: L’épingle à tête enroulée de Saint-Séverin-sur-Boutonne (Charente Maritime). In: Bull. de la Soc. Préhist. Française. Band 66, 1969, S. 123.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.