Gewöhnliche Steinplattenspinne

Gewöhnliche Steinplattenspinne (Drassodes lapidosus), Weibchen

Systematik
Ordnung: Webspinnen (Araneae)
Unterordnung: Echte Webspinnen (Araneomorphae)
Überfamilie: Gnaphosoidea
Familie: Plattbauchspinnen (Gnaphosidae)
Gattung: Steinplattenspinnen (Drassodes)
Art: Gewöhnliche Steinplattenspinne
Wissenschaftlicher Name
Drassodes lapidosus
(Walckenaer, 1802)

Die Gewöhnliche Steinplattenspinne oder Stein-Mausspinne (Drassodes lapidosus) ist eine Spinne aus der Familie der Plattbauchspinnen (Gnaphosidae). Sie ist paläarktisch verbreitet und bewohnt als grundsätzlich xerothermophile, darüber hinaus jedoch sehr anpassungsfähige Art eine Vielzahl an offenen und trockenen genauso wie feuchten Habitaten (Lebensräumen). Eine Synanthropie (Anpassung an menschliche Siedlungen) ist bei der Gewöhnlichen Steinplattenspinne ausgeprägt, daher kommt sie auch in und an Gebäuden sowie Gartenanlagen vor. Sie ist die größte Art der Steinplattenspinnen (Drassodes) und fällt in auch sonst im Vergleich mit vielen anderen Vertretern der Familie durch ihre Größe auf. Die Färbung ist überwiegend blass- bis graugelb. Bisse der Gewöhnlichen Steinplattenspinne beim Menschen sind überliefert. Der Biss der Art gilt zwar als schmerzhaft, ruft jedoch keine medizinisch relevanten Folgen hervor.

Wie alle Arten der Gattung ist die Gewöhnliche Steinplattenspinne nachtaktiv und verbirgt sich am Tag für Plattbauchspinnen typisch in einem Wohngespinst. Auch erlegt sie wie alle Plattbauchspinnen Beutetiere als aktiver Laufjäger und demzufolge ohne ein Spinnennetz. Dabei passt die Art ihre Jagdweise der Größe des Beutetiers an und kann dadurch ein relativ großes Beutespektrum annehmen. Dieses setzt sich aus verschiedenen Gliederfüßern zusammen und umfasst auch solche, die deutlich größer als die Gewöhnliche Steinplattenspinne selbst sein können. Überdies überwältigt sie andere wehrhafte Beutetiere wie zum Beispiel größere Spinnen.

Bei der Gewöhnlichen Steinplattenspinne geht der Paarung je nach Situation eine wenig ausgeprägte Balz voraus, wie es bei Plattbauchspinnen üblich zu sein scheint. Das Männchen sucht anfangs den Unterschlupf eines noch unreifen Weibchens auf. Letzteres betreibt Brutpflege und legt einige Zeit nach der Begattung einen Eikokon an, der in einem Brutgespinstsack bewacht wird. Anderweitig ist der Lebenszyklus der Art jedoch unerforscht.

Merkmale

Das Weibchen der Gewöhnlichen Steinplattenspinne erreicht laut Gershom Levy (2004) eine Körperlänge von 9,9 bis 23,2, das Männchen eine von 7,2 bis zu 13,5 Millimetern. Damit handelt es sich um den größten Vertreter der Steinplattenspinnen (Drassodes) und auch um einen vergleichsweise großen der Plattbauchspinnen (Gnaphosidae). Der grundsätzliche Körperbau der Art ist identisch mit dem anderer Arten aus der Gattung.

Das Prosoma (Vorderkörper) hat eine gelb- bis rotbraune Grundfarbe und ist mit vergleichsweise breiten und kurzen Setae (chitinisierten Haaren) bedeckt. Der Carapax (Rückenschild des Prosomas) weist marginal (randseitig) einen dunklen Saum auf und der vordere Teil des cephalen (am Kopf gelegenen) Bereichs sowie die Cheliceren (Kieferklauen) treten etwas dunkler als der überwiegende Rest des Prosomas in Erscheinung. Auch die Maxillae (umgewandelte Coxen bzw. Hüftglieder der Pedipalpen) und das Labium (sklerotisierte Platte zwischen den Maxillae und vor dem Sternum) sind etwas dunkler gefärbt.

Die Färbung des Sternums (Brustschild des Prosomas) hingegen entspricht der des restlichen Prosomas, fällt aber etwas dunkler aus. Auch die Färbung der Beine ist mit der des Prosomas identisch, diese sind ventral (unten) aber leicht heller gefärbt. Das Opisthosoma (Hinterleib) besitzt eine graubraune Grundfärbung und ist wie das Prosoma mit dicken kurzen Härchen überzogen. Gelegentlich hat es ein schwach erkennbares, etwas dunkleres Mal im anterioren (vorderen) Bereich.

Sexualdimorphismus

Wie viele Spinnen weist auch die Gewöhnliche Steinplattenspinne einen ausgeprägten Sexualdimorphismus. Diese Unterschiedlichkeit der Geschlechter macht sich nicht nur bei den Dimensionen, sondern vor allem auch bei der Bezahnung der Cheliceren bemerkbar. Beide Geschlechter besitzen dort promarginal (innen vorderseitig) je drei Zähne. Beim Männchen sind dies ein großer distaler (von der Körpermitte entfernt liegender) und zwei kleinere proximale (zur Körpermitte gelegene) Zähne, deren Beschaffenheit jedoch variieren kann. Außerdem sind beim Männchen die Femora (Schenkel) und die Patellae (Glieder zwischen Femora und Tibien) der Pedipalpen (umgewandelte Extremitäten im Kopfbereich) beide vergleichsweise schlank und gleich breit gebaut sowie an den Seiten parallel zueinander verlaufend. Beim Weibchen ist von den drei promarginalen Zähnen an den Cheliceren ein proximal angelegter größer als die beiden anderen. Daneben gibt es hier zusätzlich je Chelicere zwei retromarginale (innen vorderseitige) Dentikel (zahnartige Gebilde).

Körpermaße der Gewöhnlichen Steinplattenspinne in Millimetern nach Levy
Maximale Maße
Männchen Weibchen
Maße des Prosomas
Länge des Carapax 3,8 bis 6,2 4,4 bis 8,2
Breite des Carapax 2,7 bis 4,6 3,2 bis 5,8
Index des Carapax⁠1 1,35 bis 1,41 1,3 bis 1,4
Index des Clypeus⁠1 1,3 bis 2 1,5 bis 2
Index des Labiums⁠1 1,41 bis 1,55 1,38 bis 1,5
Maße der Extremitäten
Länge des ersten Beinpaars 13,1 bis 18,9 11,3 bis 19,2
Länge des zweiten Beinpaars 12,4 bis 17,2 10,6 bis 17,8
Länge des dritten Beinpaars 10,8 bis 14,8 9,6 bis 15,9
Länge des vierten Beinpaars 14 bis 19,5 13,1 bis 21,9
Index des Abschnitts zwischen den Patellae und den Tibien⁠1 1,1 bis 1,3 0,84 bis 1,03
1 
Der Index umfasst den Wert, der entsteht, wenn die Länge durch die Breite des jeweiligen Bereichs dividiert wird.

Genitalmorphologische Merkmale

Die Pedipalpen des Männchens der Gewöhnlichen Steinplattenspinne haben je eine lange Apophyse (Fortsatz) an den Tibien (Schienen) mit einer Projektion (Vorsprung), die ventral betrachtet kräftig und länglich, in der lateralen (seitlichen) Ansicht jedoch teilweise kegelförmig erscheint. Anderweitig sind diese Apophysen kurz und marginal glatt. Das Cymbium (erstes und vorderes Sklerit bzw. Hartteil) eines einzelnen Bulbus (männliches Geschlechtsorgan) ist bei der Art vergleichsweise lang. Der Embolus (drittes und letztes Sklerit des Bulbus) hingegen ist eher kurz und dünn. Sein filamentöser (fadenartiger) Bereich springt auf halber Höhe des Tegulums (zweites und mittleres Sklerit des Bulbus) aus.

Die Epigyne (weibliches Geschlechtsorgan) der Gewöhnlichen Steinplattenspinne wird unter anderem durch ihr breites, lateral angelegtes Becken charakterisiert. Sie besitzt außerdem median ein breites, fast gerade kantiges und trapezförmiges Septum (Trennwand), das sich in anteriore Richtung allmählich verjüngt. Die Einführgänge sind sklerotisiert (verhärtet), median angelegt, von halbkreisförmiger Gestalt und retrolateral (hinten seitlich) ausgerichtet. Die Vulva ist mit gebogenen Spermatheken (Samentaschen) ausgestattet, die sich bis hinter das laterale Becken der Epigyne erstrecken.

Habituelle Differenzierung von anderen mitteleuropäischen Steinplattenspinnen

Grundsätzlich ähneln sich vom Habitus (Erscheinungsbild) her alle Steinplattenspinnen (Drassodes) einschließlich der Gewöhnlichen Steinplattenspinne einander so sehr, dass sie am Sichersten anhand ihrer genitalmorphologischen Merkmale voneinander unterschieden werden können. Aufgrund dessen kann die Art auch sehr leicht mit den anderen drei in Mitteleuropa vorkommenden Arten der Gattung verwechselt werden.

Die meisten Gemeinsamkeiten teilt die Gewöhnliche Steinplattenspinne mit der Kupfernen Steinplattenspinne (D. cupreus) und beide Arten lassen sich auch anhand ihrer einander ähnelnden Genitalien differenzieren. Die Männchen beider Vertreter können anhand ihrer Bulbi voneinander unterschieden werden, wenn diese ventral betrachtet werden. Das Cymbium der Kupfernen Steinplattenspinne fällt kürzer als das der Gewöhnlichen Steinplattenspinne aus, wobei der distale Teil bei letzterer Art länger oder mindestens genauso lang wie der Alveolus (Grube) des Tegulums ist, während er bei der anderen kürzer als der Alveolus dort ausfällt. Außerdem ist der Embolus der Kupfernen Steinplattenspinne weniger gerade verlaufend und geringfügig länger als der der Gewöhnlichen Steinplattenspinne. Darüber hinaus kann die Bezahnung der Cheliceren der Männchen beider Arten zur Unterscheidung dieser herangezogen werden, da das Männchen der Kupfernen Steinplattenspinne je zwei große, gut voneinander getrennte Zähne retromarginal an den Cheliceren aufweist.

Die Epigynen der Gewöhnlichen und der Kupfernen Steinplattenspinnen können in ihrer Gestalt sehr variieren, was eine Bestimmung bei den Weibchen beider Arten alleine aufgrund der großen Ähnlichkeiten ihrer Genitalorgane stark erschweren kann. Am sichersten lassen sie sich anhand ihrer beiden Paare von Spermatheken unterscheiden. Im Falle der Kupfernen Steinplattenspinne fällt die Breite beider Spermatheken des posterioren (hinteren) Paares größer aus als die von denen des anterioren, während bei der Gewöhnlichen Steinplattenspinne das Gegenteil der Fall ist. Außerdem haben beide Arten im Bereich der Epigyne einen zentral angelegten, zungenförmigen Prozess (Fortsatz), bei dem bei letzterer Art die Breite von dessen posterioren Bereich im Verhältnis zur Gesamtbreite der Epigyne höher als bei der Gewöhnlichen Steinplattenspinne ausfällt.

Ein weiterer Verwechslungskandidat der Gewöhnlichen Steinplattenspinne in Mitteleuropa ist die Haarige Steinplattenspinne (D. pubescens), diese bleibt jedoch meist deutlich kleiner und kann außerdem heller als die Gewöhnliche Steinplattenspinne gefärbt sein. Ein Bulbus der Art hat eine vergleichsweise große distale Apophyse, die den Embolus teilweise verdeckt. Die Epigyne besitzt hier sich fast in der Mitte berührenden Leisten.

Ähnlichkeiten weist die Gewöhnliche Steinplattenspinne genauso mit der vierten in Mitteleuropa vorkommenden Art der Gattung, der Struppigen Steinplattenspinne (D. villosus) auf, die aber ebenfalls kleiner als die andere Art bleibt und meist eher kräftiger braun gefärbt ist. Ein einzelner Pedipalpus hat beim Männchen dieser Art eine hakenförmige distale Apophyse und die Tibialapophyse einen gezähnten Rand, während der Embolus eher klein ausfällt. Die Epigyne besitzt hier einen zentralen, trapezförmigen Bereich, der breiter als lang ist.

Vorkommen

Das Verbreitungsgebiet der Gewöhnlichen Steinplattenspinne erstreckt sich von den Azoren über Europa, den Maghreb, die Türkei, Kaukasien, Russland (Europa bis zum Fernen Osten), Israel, den Iran, Zentralasien, China, Korea und Japan. Auch in Europa selber ist die Art flächendeckend verbreitet und fehlt in Kontinentaleuropa lediglich in den Niederlanden, Schweden, Finnland, der Oblast Kaliningrad, Litauen, Belarus und dem westlichen europäischen Gebiet Russlands. Darüber hinaus fehlt die Spinne in Europa auf der russischen Doppelinsel Nowaja Semlja, in Franz-Josef-Land, auf der Inselgruppe Spitzbergen und Island.

In Deutschland liegt der Verbreitungsschwerpunkt der Gewöhnlichen Steinplattenspinne vor allem im Mittelgebirge, wo die Art auch recht häufig vorkommt. Im Gegensatz dazu ist sie in den flacheren Gebieten Norddeutschlands seltener. Auf Großbritannien ist sie vor allem in der südlichen Hälfte der Insel weit verbreitet, während dort nach Norden hin die Verbreitung der Gewöhnlichen Steinplattenspinne lückenhaft und sehr verstreut wird. Auf Großbritannien wurde die Spinne in Höhen von bis zu 518 Metern über dem Meeresspiegel nachgewiesen.

Lebensräume und Unterscheidungen von denen anderer mitteleuropäischer Steinplattenspinnen

Die Gewöhnliche Steinplattenspinne bewohnt eine Vielzahl an Habitaten (Lebensräumen), zeigt jedoch eine Bevorzugung für steinige Lebensräume, wie Geröll und trockenere Bereiche hinter Kiesstränden. Daneben bewohnt sie eine Vielzahl trockener Gebiete wie Magerrasen, Halb- wie Trockenrasen, Zwergstrauch- und Wacholderheiden, Küstendünen, Steinbrüche und lichte trockene Nadel- und Laubwälder sowie trockene Ruderalvegetation genauso wie feuchte Areale, darunter Moore, Sümpfe sowie auf Feucht- und Frischwiesen. Auch in Halden und Heiden wurde die Art nachgewiesen. Gleiches gilt für Sträucher. Gemieden werden allerdings intensiv genutzte Grünlandflächen und Äcker sowie dichte und dunkle Wälder. Darüber hinaus weist die Gewöhnliche Steinplattenspinne eine Synanthropie (Anpassung menschlicher Siedlungen) auf und ist deshalb auch in Gebäuden anzutreffen. Auch in Gärten und Brachen, in denen ausgediente Baumaterial und Kleidung abgelegt wurden, kann die Art vorgefunden werden.

Neben den morphologischen (Struktur und Form betreffenden) Merkmalen kann die Gewöhnliche Steinplattenspinne auch anhand ihrer Habitate von den anderen in Mitteleuropa vertretenen Steinplattenspinnen (Drassodes) differenziert werden, wobei auch hier die Kupferne Steinplattenspinne (D. cupreus) einige Gemeinsamkeiten mit der anderen Art aufweist. Die Kupferne Steinplattenspinne kommt bevorzugt unter Steinen in trockenen Lebensräumen vor. Sie ist wie die Gewöhnliche Steinplattenspinne synanthrop und bewohnt die Nähe von Gebäuden und darüber hinaus Gärten sowie ehemalige industrielle Standorte. Darüber hinaus kann diese Art häufig in Kies- und Sanddünen an der Küste angetroffen werden. Die Kupferne Steinplattenspinne bevorzugt aber im Gegensatz zur Gewöhnlichen Steinplattenspinne Heide- und ältere Graslandschaften. Die Haarige Steinplattenspinne (D. pubescens) zeigt ähnlich wie die Kupferne Steinplattenspinne eine Bevorzugung von Heide- und Graslandschaften sowie darüber hinaus von Wäldern auf. Aber auch sie bewohnt ähnlich wie die Gewöhnliche Steinplattenspinne trockene bis moorige Gebiete, die von Felssteppen, Grasfluren und Heiden bis zu lichten Nadel- und Laubwälder reichen können, zumal die Art vom Tiefland bis in den alpinen Bereich vorkommt. In Deutschland ist die Haarige Steinplattenspinne verglichen mit der anderen Art auch im Norden häufig anzutreffen. Die Struppige Steinplattenspinne (D. villosus) kommt laut Wolfgang Nentwig, Theo Blick, Robert Bosmans, Daniel Gloor, Ambros Hänggi und Christian Kropf ausschließlich in trockenen Kiefernwäldern vor.

Gefährdung

Die Bewertung der Populationsgefährdung der Gewöhnlichen Steinplattenspinne wird je nach Land unterschiedlich gewertet. In der Roten Liste gefährdeter Arten Tiere, Pflanzen und Pilze Deutschlands (2016) wird die Art als „ungefährdet“ gewertet. In Deutschland gilt sie allgemein als sehr häufig und ihre Bestände sowohl lang- als auch kurzfristig gleichbleibend. Die Wertung der Bestandssituation hat sich seit der vorherigen Version dieser Roten Liste aus dem Jahr 1996 nicht geändert. In der Roten Liste der Spinnen Kärntens (1999) wird die Spinne in gleicher Kategorie erfasst.

Ähnlich wie in Deutschland und in Kärnten wird die Gewöhnliche Steinplattenspinne in der Roten Liste Großbritanniens (2017) nach IUCN-Maßstab in der Kategorie LC („Least Concern“, bzw. nicht gefährdet) erfasst. Selbiges ist bei der Roten Liste der Spinnentiere (Arachnida) Norwegens (2015) der Fall, während die Art in der Roten Liste der Spinnen Tschechiens (2015) in Anbetracht der dortigen Bestandssituation in der Kategorie ES („Ecologically Sustainable“, bzw. ökologisch anpassbar) gelistet ist.

Lebensweise

Die Gewöhnliche Steinplattenspinne ist wie alle Steinplattenspinnen (Drassodes) nachtaktiv und hält sich am Tag unter Steinen, liegendem Totholz und vereinzelt unter loser Rinde verborgen. Gelegentlich hält sie sich auch in der Streuschicht auf. Überdies ließ sich die Spinne in der Moosschicht und Flechten oder in Grasbulten nachweisen. Die Art legt dort ein für Plattbauchspinnen (Gnaphosidae) typisches Wohngespinst an, das als Rückzugsort während der Inaktivität am Tag bezogen wird. Da dessen Seidendecke recht dünn ist, ist die Spinne durch das Gespinst gut zu erkennen.

Jagdverhalten und Beutespektrum sowie individuelle Verhaltensmuster bei der Jagd

Die Gewöhnliche Steinplattenspinne lebt wie alle Spinnen räuberisch und nutzt wie andere Plattbauchspinnen (Gnaphosidae) kein Spinnennetz für den Beutefang, sondern erlegt Beutetiere freilaufend als aktiver Laufjäger. Die Jagd erfolgt ausschließlich in der nächtlichen Aktivitätszeit der Spinne. Während der Jagd hebt die Art das erste Beinpaar an und nutzt es dabei als Fühler, um Beutetiere wahrzunehmen. Findet die Spinne auf diese Art ein kleineres Beutetier auf, wird dieses blitzartig ergriffen und anschließend durch einen mittels der Cheliceren verabreichten Giftbiss getötet. Stößt die Gewöhnliche Steinplattenspinne auf einen stärkeren Kontrahenten, etwa eine andere größere Spinne, zeigt sie ein auf das Erlegen wehrhafterer Beutetiere angepasstes Jagdverhalten. Sie läuft mit erhöhter Geschwindigkeit seitlich an dem Beutetier vorbei und produziert dabei gleichzeitig hinter sich ein breites Gespinstband, das an den Tarsen des Beutetieres fixiert wird und diesem dadurch eine Flucht verhindert. Dann wendet sich die Gewöhnliche Steinplattenspinne nun von hinten wieder dem Gegner zu und springt auf seinen Rücken, um ihn so einen Giftbiss zu versetzen.

Je nach Größe und Beschaffenheit des Beutetieres zeigt die Gewöhnliche Steinplattenspinne verschiedene Verhaltensmuster, die je nach Individuum verschieden ausgeprägt sind. So zeigen sich einige Exemplare beim Beutefang deutlich aggressiver und weniger scheu. In dem Fall wird eine andere Spinne etwa direkt ergriffen und die komplexere Jagdweise kommt nicht zum Einsatz. Bei weniger wehrhaften Beutetieren wie Grillen weisen derartige Individuen dann eine geringere Scheuheit beim Zugriff auf. Scheuere und allgemein friedlichere Exemplare der Gewöhnlichen Steinplattenspinne wenden vornehmlich die komplexere Jagdweise mittels der Spinnseide an. Daneben scheint aber auch die Beschaffenheit der Giftdrüsen des Individuums der Gewöhnlichen Steinplattenspinne eine Rolle bei der Wahl der Jagdweise zu spielen, da die Exemplare, die häufiger überwiegend auf Gift zum Erlegen von Beutetierens setzen, ein größeres Volumen ihrer Giftdrüsen aufweisen. Einzelne Individuen kompensieren möglicherweise den Energieaufwand für die Produktion von Gift und Seide, indem sie ihre Jagdstrategie jeweils wechseln.

Das Beutespektrum der Gewöhnlichen Steinplattenspinne setzt sich aus verschiedenen Insekten und anderen Spinnen zusammen. Insgesamt gilt die Art als euryphag (nicht auf bestimmte Nahrung angewiesen). Sollte es sich bei dem Beutetier um eine andere Spinne handeln, kann diese wesentlich größer als der Jäger selbst ausfallen. So ist es der Gewöhnlichen Steinplattenspinne beispielsweise möglich, die teilweise deutlich größer werdenden Echten Finsterspinnen (Amaurobius) zu erbeuten (zumindest sofern sich diese nicht in ihren Fangnetzen befinden). Insbesondere anhand von Vertretern dieser Gattung ließ sich auch die auf größere Beutetiere angepasste Jagdweise der Gewöhnlichen Steinplattenspinne nachweisen.

Lebenszyklus und Phänologie

Der Lebenszyklus der Gewöhnlichen Steinplattenspinne ist verglichen mit dem vieler anderer Plattbauchspinnen (Gnaphosidae) gut erforscht. Die Phänologie (Aktivitätszeit) ausgewachsener Individuen der Art umfasst beim Weibchen den Zeitraum zwischen Februar und Oktober sowie zusätzlich den Dezember und beim Männchen den Zeitraum zwischen April und Oktober. Weibliche Exemplare können vereinzelt jedoch das ganze Jahr über präsent sein. Die Hauptaktivitätsphase beider Geschlechter ist im Sommer und im Herbst. Dabei findet die des Männchens besonders im Juni statt.

Fortpflanzung

Das Fortpflanzungsverhalten der Gewöhnlichen Steinplattenspinne gliedert sich in das Aufsuchen eines Geschlechtspartners seitens des Männchens, ggf. der Balz und der eigentlichen Paarung. Zuvor gibt ein geschlechtsreifes Männchen wie für Spinnen üblich Sperma auf einem wie bei allen Steinplattenspinnen (Drassodes) als breites und horizontales Band ausgelegtem Spermanetz ab und nimmt es über seine Bulbi auf.

Insbesondere das Paarungsverhalten der Gewöhnlichen Steinplattenspinne ist verglichen mit dem vieler anderer Plattbauchspinnen ausführlich dokumentiert. Das Männchen sucht nun den Unterschlupf eines noch unreifen Weibchens auf und beide Partner verbleiben dann gemeinsam im Wohngespinst des Weibchens. Sobald letzteres seine Reifehäutung vollzogen hat, findet bereits die Paarung statt. Da die Cuticula (Außenhaut des Exoskeletts bzw. Außenpanzers) des Weibchens zu dem Zeitpunkt noch nicht vollends ausgehärtet ist, kann dieses das Männchen nicht angreifen, sodass letzteres aufgrund dessen sexuellem Kannibalismus nicht ausgesetzt sein kann. Treffen beide Geschlechtspartner im Freien aufeinander, wird ein Balzverhalten eingeleitet, bei dem sich das Männchen frontal mit ausgestrecktem Beinpaar dem Weibchen nähert und die Beine tastend auf und ab bewegt. Sobald das Männchen das Weibchen berührt, wird dieses versuchen, das Männchen mehrmals anzugreifen, wobei letzteres jedes Mal zurückweicht. Sobald das Weibchen seine Angriffsversuche einstellt, erfolgt die Begattung.

Unmittelbar vor der Paarung besteigt das Männchen das Weibchen von vorne. Die Kopulation findet bei der Gewöhnlichen Steinplattenspinne in der für freilaufend jagende Echte Webspinnen (Araneomorphae) typischen Paarungsstellung III statt, bei der sich das Männchen über dem Weibchen befindet und beide Geschlechtspartner in die jeweils entgegengesetzte Richtung blicken. Um die eigentliche Insertion (Einfuhr) eines Bulbus in die Epigyne des Weibchens zu ermöglichen, dreht das Männchen das Opisthosoma seines Geschlechtspartners geringfügig zur Seite und führt nun einen Bulbus in die Epigyne des Weibchens ein. Anschließend wiederholt es diesen Vorgang abwechselnd einige Male. Diese regelmäßigen Insertionen geschehen im Falle dieser Art recht zügig und auch der Wechsel erfolgt demzufolge schnell.

Eiablage und Schlupf der Jungtiere

Ein begattetes Weibchen der Gewöhnlichen Steinplattenspinne legt einen flachen, weißen Eikokon an und bewacht diesen in einem dafür angelegten Brutgespinst. Dafür hält es den Kokon zwischen den Beinen fest. Es betreibt also Brutpflege und nimmt ab diesem Zeitpunkt keine Nahrung mehr zu sich. Das Brutgespinst ist allseits umschlossen und gleicht anderweitig dem Wohngespinst. Wird das Brutgespinst beschädigt, verlässt das Weibchen dieses mitsamt dem Eikokon und legt ein neues an, das sich auch unmittelbar neben dem vorherigen befinden kann.

Für gewöhnlich bewacht das Weibchen seine einige Zeit nach dem Fertigen des Eikokons geschlüpften Jungtiere nicht mehr. Vereinzelt wurden aber Weibchen mit bereits geschlüpften Nachkommen im Brutgespinst nachgewiesen. Die darauf folgenden Prozesse des Lebenszyklus wie das Heranwachsen der Jungtiere und die Lebenserwartung sind bei der Gewöhnlichen Steinplattenspinne nicht bekannt.

Systematik

Die Systematik der Gewöhnlichen Steinplattenspinne wurde seit ihrer 1802 von Charles Athanase Walckenaer durchgeführten Erstbeschreibung vermehrt geändert. Der Artname lapidosus ist ein lateinisches Adjektiv und bedeutet übersetzt „steinig“. Er deutet auf den geläufigen Fundort der Spinne hin der Unterseite von Steinen an. Die Gewöhnliche Steinplattenspinne ist außerdem die Typusart der Steinplattenspinnen (Drassodes).

Beschreibungsgeschichte

Walckenaer ordnete die Gewöhnliche Steinplattenspinne wie es damals bei Spinnen üblich war innerhalb der Gattung Aranea unter der Bezeichnung A. lapidosa ein. Gleicher Autor transferierte die Art drei Jahre später zu den Eigentlichen Sackspinnen (Clubiona) unter der Bezeichnung (C. lapidicolens). Anschließend erhielt sie von verschiedenen Autoren mehrfach verschiedene Bezeichnungen und taxonomische Umstellungen. Nicolas Westring ordnete die Gewöhnliche Steinplattenspinne erstmals unter der Bezeichnung D. lapidicola den Steinplattenspinnen (Drassodes) zu, die heute gängige Bezeichnung D. lapiduósus fand erstmals 1893 unter Eugène Simon Anwendung. Seit einer weiteren 1931 seitens Eduard Reimoser geschehenen Anwendung dieser Bezeichnung ist diese die durchgehend benutzte der Spinne.

Mit der Gewöhnlichen Steinplattenspinne synonymisierte Art Drassodes pirini

1921 beschrieb Pencho Drensky die von ihm ebenfalls zu den Steinplattenspinnen (Drassodes) gerechnete Art D. pirini. Diese wurde 2001 von Christo Deltshev und Gergin A. Blagoev mit der Gewöhnlichen Steinplattenspinne synonymisiert und verlor somit ihren Artstatus. Dafür führten beide Autoren eine Revision von Drensky's Werken und deckten dabei einige fehlerhafte Idenfifikationen auf. Als eine davon erwies sich auch die einstige Art D. pirini, die von Deltshev und Blagoev als die von Drensky falsch bestimmte Gewöhnliche Steinplattenspinne herausstellte.

Drassodes lapidosus bidens

Die Gewöhnliche Steinplattenspinne hat neben der Nominatform die 1878 von Simon in Frankreich beschriebene Unterart D. l. bidens, von der jedoch nur das Männchen bekannt ist. Von der Nominatform unterscheidet sich die Unterart etwa durch die Zähnung der Cheliceren, da diese hier dorsomarginal (oben seitlich) mit je einem starken, spitzen und subapikal (unter der Spitze) angelegten Zahn besetzt ist. Dieser ist leicht in anteriore Richtung gewölbt und durch eine schmale Kerbe von der Basis des jeweiligen Klauenglieds getrennt. Der zweite Zahn befindet sich fast in gleichem Abstand vom subapikalen und dem dritten basalen (an der Basis gelegenen). Die Tarsaklauen sind geringfügig kaum länger oder etwas kürzer als die Bulbi. Die Tibiaapophyse eines einzelnen Pedipalpus ist ventral betrachtet fast oder in seltenen Fällen genauso lang wie der Durchmesser der Tibien. Die Apophyse ist schräg zur anteriorer Lage gerichtet, nicht gebogen, gelbbraun gefärbt und sehr spitz. Am Innenrand verläuft sie gerade, in der Basalhälfte nach außen hin jedoch leicht konvex.

Mögliche Synonymisierung der Kupfernen Steinplattenspinne mit der Gewöhnlichen Steinplattenspinne

Die taxonomische Stellung der ebenfalls zu den Steinplattespinnen (Drassodes) zählenden Kupfernen Steinplattenspinne (D. cupreus) und der Gewöhnlichen Steinplattenspinne wurde aufgrund der sehr starken Ähnlichkeiten beider Arten zueinander in der Vergangenheit immer wieder kontrovers diskutiert und eine Synonymisierung dieser Arten zu einer erwogen. Ute Grimm fasste beide Arten bereits 1985 zu einer zusammen. Dem gegenüber führte Norman I. Platnick sowohl die Kupferne als auch die Gewöhnliche Steinplattenspinne mitsamt der Unterart D. l. bidens 2006 allesamt als valide Taxa auf.

Zuletzt widmeten sich 2006 Angelo Bolzern und Ambros Hänggi dieser Thematik und untersuchten dafür 116 männliche und 108 weibliche Exemplare beider Arten, die in Mitteleuropa vorgefunden wurden. Beide Autoren kamen jedoch zum Schluss, dass morphologische Abgrenzungen zwischen den jeweiligen Individuen der Gewöhnlichen und der Kupfernen Steinplattenspinne nicht eindeutig vorhanden waren und somit eine klare Abgrenzung beider Arten voneinander nicht möglich ist. Die uneinheitliche Behandlung beider Taxa und sowie die je nach Autor variierenden Bestimmungsschlüssel dieser machen jedoch eine Synonymisierung vorerst nicht möglich. Bolzern und Hänggi schlugen deshalb vor, tiefergreifende Analysen dieser Arten unter Einbezug präziserer Merkmale wie den Feinstrukturen der Geschlechtsorgane anhand umfangreicherem Untersuchungsmaterial durchzuführen, um Gewissheit über dieses Thema verschaffen zu können.

Bissunfälle und Symptome

Bisse der Gewöhnlichen Steinplattenspinne beim Menschen sind belegt, ereignen sich aber selten, da die Art nicht aggressiv ist und sich nur mit einem Biss zur Wehr setzt, wenn sie bedrängt wird. Als Folge des Bisses tritt eine Hautrötung an der Bissstelle ein. Anderweitige Symptome sind nicht bekannt, sodass die Art für den Menschen als ungefährlich gilt.

Einzelnachweise

  1. ↑ Gershom Levy: Spiders of the genera Drassodes and Haplodrassus (Araneae, Gnaphosidae) from Israel. In: Israel Journal of Zoology. Band 50, Nr. 1, Januar 2001, S. 3–5, doi:10.1560/RUQP-20ML-VDBA-3GKX.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Nicolaj Klapkarek: Drassodes lapidosus (WALCKENAER, 1802). In: Natur in NRW. Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen, abgerufen am 14. September 2023.
  3. ↑ Ute Grimm: Die Gnaphosidae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae). In: Naturwissenschaftlicher Verein in Hamburg (Hrsg.): Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg. Band 26, Nr. 1, 1985, S. 118.
  4. 1 2 3 4 5 Gershom Levy: Spiders of the genera Drassodes and Haplodrassus (Araneae, Gnaphosidae) from Israel. In: Israel Journal of Zoology. Band 50, Nr. 1, Januar 2001, S. 5, doi:10.1560/RUQP-20ML-VDBA-3GKX.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 Wolfgang Nentwig, Robert Bosmans, Daniel Gloor, Ambros Hänggi, Christian Kropf: Drassodes lapidosus (Walckenaer, 1802). In: araneae - Spiders of Europe. Naturhistorisches Museum Bern, abgerufen am 14. September 2023.
  6. ↑ Anthony Russell-Smith: Identification of Drassodes cupreus and D. lapidosus. In: Newsletter of the British Arachnological Society. Band 135, Nr. 1, Januar 2006, S. 21.
  7. 1 2 Anthony Russell-Smith: Identification of Drassodes cupreus and D. lapidosus. In: Newsletter of the British Arachnological Society. Band 135, Nr. 1, Januar 2006, S. 22.
  8. 1 2 Wolfgang Nentwig, Robert Bosmans, Daniel Gloor, Ambros Hänggi, Christian Kropf: Drassodes pubescens (Thorell, 1856). In: araneae - Spiders of Europe. Naturhistorisches Museum Bern, abgerufen am 14. September 2023.
  9. 1 2 Wolfgang Nentwig, Robert Bosmans, Daniel Gloor, Ambros Hänggi, Christian Kropf: Drassodes villosus (Thorell, 1856). In: araneae - Spiders of Europe. Naturhistorisches Museum Bern, abgerufen am 14. September 2023.
  10. 1 2 3 4 5 Summary for Drassodes lapidosus (Araneae). (PHP) In: Spider Recording Scheme. British Arachnological Society, abgerufen am 14. September 2023 (englisch).
  11. ↑ Lawrence Bee, Geoff Oxford, Helen Smith: Britain's Spiders: A Field Guide – Fully Revised and Updated Second Edition (= WILDGuides of Britain & Europe). Princeton University Press, 2020, ISBN 978-0-691-21180-0, S. 343.
  12. ↑ Drassodes pubescens. In: Spinnen Forum Wiki. Arachnologische Gesellschaft, abgerufen am 14. September 2023.
  13. ↑ Detailseite. (HTPPS) Rote-Liste-Zentrum, abgerufen am 14. September 2023.
  14. 1 2 Drassodes lapidosus. In: Spinnen Forum Wiki. Arachnologische Gesellschaft, abgerufen am 14. September 2023.
  15. ↑ Ute Grimm: Die Gnaphosidae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae). In: Naturwissenschaftlicher Verein in Hamburg (Hrsg.): Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg. Band 26, Nr. 1, 1985, S. 121.
  16. 1 2 3 4 5 Heiko Bellmann: Der Kosmos Spinnenführer. Kosmos, 2016, ISBN 978-3-440-15521-9, S. 244.
  17. ↑ Narmin Beydizada, Stano Pekár: Personality predicts mode of attack in a generalist ground spider predator. In: Behavioral Ecology. Band 34, Nr. 1, Februar 2023, S. 42–48, doi:10.1093/beheco/arac095.
  18. ↑ Narmin Beydizada, Stano Pekár: Personality predicts mode of attack in a generalist ground spider predator. In: Behavioral Ecology. Band 34, Nr. 1, Februar 2023, S. 42, doi:10.1093/beheco/arac095.
  19. ↑ Ute Grimm: Die Gnaphosidae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae). In: Naturwissenschaftlicher Verein in Hamburg (Hrsg.): Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg. Band 26, Nr. 1, 1985, S. 27.
  20. 1 2 Ute Grimm: Die Gnaphosidae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae). In: Naturwissenschaftlicher Verein in Hamburg (Hrsg.): Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg. Band 26, Nr. 1, 1985, S. 30.
  21. ↑ Ute Grimm: Die Gnaphosidae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae). In: Naturwissenschaftlicher Verein in Hamburg (Hrsg.): Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg. Band 26, Nr. 1, 1985, S. 29.
  22. ↑ Ute Grimm: Die Gnaphosidae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae). In: Naturwissenschaftlicher Verein in Hamburg (Hrsg.): Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg. Band 26, Nr. 1, 1985, S. 31.
  23. 1 2 Ute Grimm: Die Gnaphosidae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae). In: Naturwissenschaftlicher Verein in Hamburg (Hrsg.): Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg. Band 26, Nr. 1, 1985, S. 32.
  24. 1 2 Naturhistorisches Museum der Burgergemeinde Bern: World Spider Catalog – Drassodes lapidosus. Abgerufen am 14. September 2023.
  25. ↑ Christo Deltshev, Gergin Blagoev: A critical check list of Bulgarian spiders (Araneae). In: Bulletin of the British Arachnological Society. Band 12, Nr. 3, Januar 2001, S. 110–111 (researchgate.net [abgerufen am 14. September 2023]).
  26. 1 2 Angelo Bolzern, Ambros Hänggi: Drassodes lapidosus und Drassodes cupreus (Araneae: Gnaphosidae) – eine unendliche Geschichte. In: Arachnologische Mitteilungen. Band 31, Nr. 1, Juni 2006, S. 16, doi:10.5431/aramit3103 (researchgate.net [PDF; abgerufen am 14. September 2023]).
  27. ↑ Eugène Simon: Les arachnides de France. Synopsis générale et catalogue des espèces françaises de l'ordre des Araneae. In: Encyclopédie-Roret. Band 6, Nr. 1. Paris 1914, S. 126–127.
  28. ↑ Angelo Bolzern, Ambros Hänggi: Drassodes lapidosus und Drassodes cupreus (Araneae: Gnaphosidae) – eine unendliche Geschichte. In: Arachnologische Mitteilungen. Band 31, Nr. 1, Juni 2006, S. 16–21, doi:10.5431/aramit3103 (researchgate.net [PDF; abgerufen am 14. September 2023]).

Literatur

  • Lawrence Bee, Geoff Oxford, Helen Smith: Britain's Spiders: A Field Guide – Fully Revised and Updated Second Edition (= WILDGuides of Britain & Europe). Princeton University Press, 2020, ISBN 978-0-691-21180-0, S. 311 (496 S.).
  • Heiko Bellmann: Der Kosmos Spinnenführer. Kosmos, 2016, ISBN 978-3-440-15521-9, S. 284 (432 S.).
  • Narmin Beydizada, Stano Pekár: Personality predicts mode of attack in a generalist ground spider predator. In: Behavioral Ecology. Band 34, Nr. 1, Februar 2023, S. 42–49, doi:10.1093/beheco/arac095.
  • Angelo Bolzern, Ambros Hänggi: Drassodes lapidosus und Drassodes cupreus (Araneae: Gnaphosidae) – eine unendliche Geschichte. In: Arachnologische Mitteilungen. Band 31, Nr. 1, Juni 2006, S. 16–22, doi:10.5431/aramit3103 (researchgate.net [PDF]).
  • Christo Deltshev, Gergin Blagoev: A critical check list of Bulgarian spiders (Araneae). In: Bulletin of the British Arachnological Society. Band 12, Nr. 3, Januar 2001, S. 110–111 (researchgate.net).
  • Ute Grimm: Die Gnaphosidae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae). In: Naturwissenschaftlicher Verein in Hamburg (Hrsg.): Abhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg. Band 26, Nr. 1, 1985, S. 45 (318 S.).
  • Gershom Levy: Spiders of the genera Drassodes and Haplodrassus (Araneae, Gnaphosidae) from Israel. In: Israel Journal of Zoology. Band 50, Nr. 1, Januar 2001, S. 1–31, doi:10.1560/RUQP-20ML-VDBA-3GKX.
  • Anthony Russell-Smith: Identification of Drassodes cupreus and D. lapidosus. In: Newsletter of the British Arachnological Society. Band 135, Nr. 1, Januar 2006, S. 21–22.
  • Eugène Simon: Les arachnides de France. Synopsis générale et catalogue des espèces françaises de l'ordre des Araneae. In: Encyclopédie-Roret. Band 6, Nr. 1. Paris 1914, S. 126–127 (308 S.).
Commons: Gewöhnliche Steinplattenspinne – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.