Heteroübergangssolarzellen, auch bekannt als Heterojunction-Solarzellen, HJT-Solarzellen (engl. Heterojunction Technology, HJT), Siliziumsolarzellen mit Heteroübergang (engl. Silicon Heterojunction, SHJ) oder HIT-Solarzellen (englisch Heterojunction with Intrinsic Thin Layer, HIT), bezeichnen einen Typ von Solarzellen, der auf einem Heteroübergang zwischen Halbleitern mit unterschiedlichen Bandlücken basiert. Es handelt sich um eine Hybridtechnologie, welche die herkömmliche kristalline Solarzelle mit der Dünnschichtsolarzellen kombiniert. Silizium-Heteroübergangssolarzellen erreichen einen Wirkungsgrad über 20 % und stellen unter den kommerziell verfügbaren Silizium-Solarzellen den Solarzellentyp mit dem höchsten Wirkungsgrad dar.

SHJ-Solarzellen bestehen im Allgemeinen aus einem kristallinen Silicium-Wafer, das als Absorber agiert und das durch eine dünne Schicht aus intrinsischem, d. h. undotiertem, hydriertem amorphem Silizium (mit a-Si:H bezeichnet) oder nanokristallinem Silizium passiviert ist, und geeignet dotierten, amorphen selektiven Kontakten. Das Material der Passivierungsschicht und das Substrat weisen unterschiedliche Bandlücken auf, wodurch sich ein Heteroübergang bildet, der dem pn-Übergang herkömmlicher Solarzellen entspricht. Der hohe Wirkungsgrad von Heteroübergangssolarzellen ist vor allem auf die hervorragenden Passivierungseigenschaften solch intrinsischer Passivierungsschichten zurückzuführen, insbesondere im Hinblick auf die Trennung des Absorbers von den sehr rekombinationsaktiven Metallkontakten. Obwohl intrinsische Passivierungsschichten faktisch nichtleitend sind, können Ladungsträger durch sie hindurch tunneln, da ihre Dicke üblicherweise weniger als 10 nm beträgt. Um die parasitäre Absorption von Photonen zu minimieren, ist es vorteilhaft, wenn die Passivierungsschicht eine größere Bandlücke aufweist, da der Absorptionskoeffizient unter anderem von der Bandlücke abhängt.

Heteroübergangssolarzellen werden kommerziell in Massenproduktion hergestellt und sind üblicherweise bifazial. Da die dünnen Schichten in der Regel temperaturempfindlich sind, muss bei der Herstellung von Heteroübergangssolarzellen auf Niedertemperaturprozesse zurückgegriffen werden. Dies stellt eine Herausforderung für die Metallisierung dar, da das typische Siebdruckverfahren mit Silberpasten Temperaturen bis zu 800 °C erfordert, was die Toleranzgrenze der meisten Passivierungsmaterialien weit übersteigt. Daher bestehen die Kontakte aus einer Silberpaste, welche bei niedrigen Temperaturen aufgebracht wird oder aus galvanisch aufgebrachtem Kupfer.

Geschichte

Die Heteroübergangsstruktur und die Fähigkeit amorpher Siliziumschichten, kristallines Silizium effektiv zu passivieren, wurde seit den 1970er-Jahren umfassend dokumentiert. 1983 wurden Heteroübergangssolarzellen aus amorphem und kristallinem Silizium mit einem Wirkungsgrad von mehr als 12 % entwickelt. Sanyo Denki K.K. (jetzt eine Tochtergesellschaft der Panasonic Corporation) reichte Anfang der 1990er-Jahre unter der Bezeichnung „Heteroübergang mit dünner intrinsischer Schicht“ (engl. Heterojunction with intrinsic thin Layer, HIT) mehrere Patente für Heteroübergangstechnologien mit intrinsischen a-Si- und μc-Si-Schichten ein. Das Einfügen der intrinsischen a-Si:H Schicht erhöht den Wirkungsgrad gegenüber Heteroübergangssolarzellen mit dotiertem a-Silizium durch eine verringerte Dichte von Rekombinationszentren und eine geringere Tunnel-Dunkelstromdichte.

Die weitere Erforschung und Entwicklung von SHJ-Solarzellen kam nur schleppend voran, bis das Auslaufen der Sanyo-Patente im Jahr 2011 es diversen Unternehmen ermöglichte, die SHJ-Technologie für die Kommerzialisierung zu entwickeln. Im Jahr 2014 wurden HIT-Zellen mit knapp mehr als 25 % Wirkungsgrad entwickelt, was damals den höchste Wert für kristalline Siliziumzellen mit nur einem pn-Übergang darstellte. Dieser Rekord wurde erst im Jahr 2018 von der Kaneka Corporation gebrochen, die großflächige, rückseitig kontaktierte SHJ-Solarzellen (englisch interdigitated back contact, IBC) mit einem Wirkungsgrad von 26,7 % produzierte, und dann erneut im Jahr 2022 von LONGi mit 26,8 % Wirkungsgrad. Nach aktuellem Stand (2023) ist dies der höchste dokumentierte Wirkungsgrad für Silizium-Solarzellen mit einfacher Bandlücke.

Aufbau

Eine typische Heteroübergangssolarzelle besteht aus einem Stapel von p-i-n-i-n-dotierten Siliziumschichten, wobei sich in der Mitte ein n-dotierter kristalliner Siliziumwafer befindet, der von amorphen dünnen Schichten eingefasst ist. Darauf werden weitere Metall- und Antireflexbeschichtungen aufgebracht, um Licht einzufangen und den Strom abzuführen.

Absorber

Das Substrat, in dem sich die Elektron-Loch-Paare bilden, besteht meist aus mit Phosphor dotiertem, monokristallinem n-Typ Silizium. Bei der industriellen Herstellung von SHJ-Solarzellen wird hochwertiges n-Typ Czochralski-Silizium benötigt, da der Niedertemperaturprozess nicht die Vorteile von Getterung und Wasserstoffpassivierung im Si-Volumen bietet. Photonen, die außerhalb des Substrats absorbiert werden, tragen nicht zum Photostrom bei und stellen einen Verlust der Quanteneffizienz dar.

Passivierung und Trennung der Ladungsträger

Auf beiden Seiten des Substrats wird mittels PECVD aus einem Gemisch aus Monosilan (SiH4) und Wasserstoff (H2) intrinsisches amorphes Silizium abgeschieden, wodurch der Heteroübergang gebildet und die Oberfläche passiviert wird. Die selektiven Kontakte werden in einem ähnlichen Verfahren durch die Abscheidung von stark dotierten p- und n-leitenden amorphen Siliziumschichten gebildet. Beispiele für Dotiergase sind Monophosphan (PH3) für n-Typ und Trimethylboran (B(CH3)3) oder Diboran (B2H6) für p-Typ. Kristallines Silizium kann nicht durch dotiertes amorphes Silizium passiviert werden, da dieses (im Gegensatz zu intrinsischem amorphem Silizium) eine hohe Defektdichte aufweist. Das epitaktische Wachstum einer solchen a-Si-Schicht führt gleichfalls zu einer erheblichen Verschlechterung der Passivierungsqualität und der Zelleffizienz und muss während der Abscheidung verhindert werden.

Antireflexbeschichtung

Schließlich wird auf beiden Seiten die Antireflexbeschichtung mit Doppelfunktion, meist aus Indiumzinnoxid (engl. Indium Tin Oxide, ITO), aufgesputtert. Die Schichtdicke wird so gewählt, dass am Maximum des Sonnenspektrums (ca. 550 nm) das Licht optimal eingefangen wird. Die optimale Dicke für eine einlagige Antireflexbeschichtung ist gegeben durch:

wobei die Schichtdicke, die Wellenlänge, bei der minimale Reflexion erreicht werden soll, und der Brechungsindex des Materials ist.

Je nach Brechungsindex des ITO (typischerweise ~ 0,9) beträgt die optimale Schichtdicke meist 70–80 nm. Durch Dünnschichtinterferenz erscheint das ITO (ein mattes, grau-schwarzes Keramikmaterial) bei dieser Dicke in einer leuchtend blauen Farbe.

Indiumzinnoxid ist ein transparentes, leitfähiges Oxid (engl. tranparent conducting oxide, TCO), das die laterale Leitfähigkeit der Kontaktflächen erhöht, ohne die Lichtdurchlässigkeit wesentlich zu beeinträchtigen. Dies ist notwendig, weil die amorphen Schichten trotz ihrer hohen Dotierung einen vergleichsweise hohen Widerstand aufweisen. Aufgrund der Indiumknappheit wird an alternativen TCOs wie aluminiumdotiertes Zinkoxid (engl. aluminium doped zinc oxide, AZO) für den Einsatz in SHJ-Zellen geforscht. AZO hat eine viel höhere chemische Empfindlichkeit als ITO, was für bestimmte Metallisierungsmethoden, die ein Ätzen erfordern, wie z. B. das Rückätzen einer Nickelsaatschicht, eine Herausforderung darstellt.

Durch Aufdampfen kann eine zweite Antireflexbeschichtung aus Magnesiumfluorid (MgF2) oder Aluminiumoxid (Al2O3) aufgebracht werden, um die Reflexion an der Oberfläche weiter zu reduzieren, jedoch wird dieser Schritt derzeit in der industriellen Produktion nicht angewandt.

Metallisierung

Für die Metallisierung (d. h. Herstellung der Metallkontakte) von Heteroübergangssolarzellen kommen typischerweise zwei unterschiedliche Verfahren zum Einsatz. In der industriellen Herstellung ist, wie bei herkömmlichen Solarzellen, der Siebdruck mit Silberpaste mit einem Marktanteil von über 98 % vorherrschend. Jedoch sind für SHJ-Zellen Niedertemperatur-Silberpasten erforderlich. Diese bringen große Nachteile mit sich wie einen hohen Gridwiderstand und hohen Silberverbrauch, schwankende Produktionskosten oder schlechte Oberflächenhaftung an der Vorderseite. Trotz ihrer deutlich höheren Kosten wird der spezifische Widerstand von Niedertemperatur-Silberpasten auf das 4- bis 6-Fache der Standard-Silberpaste geschätzt. Um die verringerte Leitfähigkeit auszugleichen, verbrauchen Niedertemperatur-Silberpasten auch mehr Silber als herkömmliche Silberpasten, allerdings nimmt der Silberverbrauch generell ab, da durch Weiterentwicklungen in der Siebdrucktechnologie die Linienbreite der Kontaktfinger reduziert wird. Eine alternative (wenn auch nicht kommerziell genutzte) Methode ist das galvanische Aufbringen von Kupfer, jedoch erfordert dies eine selektive Strukturierung unter Verwendung einer tintenstrahlgedruckten oder photolithographisch aufgebrachten Maske. Zudem haftet das Kupfer nicht gut auf dem ITO, wenn es direkt galvanisch abgeschieden wird. Daher ist es in der Regel notwendig, zuerst eine dünne (~1 μm) Saatschicht aus Nickel durch Sputtern oder galvanische Abscheidung aufzubringen.

Tandem-Solarzellen

Es wurden bereits Heterojunction-Perowskit-Tandemsolarzellen hergestellt, wobei der von einigen Forschungsgruppen angegebene Wirkungsgrad die Shockley-Queisser-Grenze von 29,43 % für kristallines Silizium überschreitet. Dies wurde sowohl mit monolithischen (2-Terminal) als auch mit 4-Terminal Tandemsolarzellen erreicht. In solchen Anordnungen absorbiert die obere Perowskitzelle mit ihrer großen Bandlückenenergie hochenergetische Photonen, um Thermalisierungsverluste zu verringern, während die untere SHJ-Zelle niederenergetische Photonen absorbiert. In einer bifazialen Konfiguration kann die untere Solarzelle auch auf der Rückseite einfallendes Licht absorbieren.

Im Jahr 2017 wurden Mehrfachsolarzellen aus einer unten liegenden SHJ-Zelle und darüber liegenden Zellen aus III–V-Verbindungshalbleitern mit Wirkungsgraden von 32,8 % bzw. 35,9 % für zwei bzw. drei mechanisch gestapelte Einfachzellen hergestellt.

Alternative Materialien für Heteroübergänge

Neben der typischen c-Si/a-Si:H-Struktur haben verschiedene Forschergruppen erfolgreich Silizium-Heteroübergangssolarzellen mit passivierten Kontakten unter Verwendung neuartiger Halbleitermaterialien, wie c-Si/SiOx, c-Si/MoOx und c-Si/poly-Si oder c-Si/SiOx/poly-Si (POLO, polykristallines Silizium auf Oxid) hergestellt. Auch Hybrid-Solarzellen mit anorganisch-organischem Heteroübergang wurden aus n-Typ Silizium mit einer Beschichtung aus Polyanilin in grüner Oxidationsstufe gefertigt. Auch auf multikristallinen Silizium-Substraten als Absorber wurden Heteroübergangssolarzellen hergestellt.

Bandlückenenergien von gängigen Heteroübergangshalbleitern
Material Bandlückenenergie

Eg (eV)

 Anmerkungen Quelle
c-Si ~1.12 Typischer Wert gemessen bei 298 K
a-Si:H ~1.7 Im Vergleich zu c-Si ist die größere Bandlücke hauptsächlich auf den hohen Wasserstoffgehalt (~10 % in SHJ-Solarzellen) von amorphem Silizium zurückzuführen. Die Bandlückenenergie wird durch den Kristallinitätsgrad und den Wasserstoffgehalt des amorphen Netzwerks beeinflusst und hängt vom Herstellungsverfahren des Dünnfilms ab. Ein höheres Verhältnis von H2 zu SiH4 während der Abscheidung erhöht die Bandlückenenergie.
SiOx:H ~1.4–3.3 Die Bandlücke nimmt mit zunehmendem Sauerstoffgehalt zu, wobei . Ein höheres Verhältnis von CO2 zu SiH4 während der Abscheidung erhöht die Bandlückenenergie.
MoOx ~3

Defektkinetik

Defekte sind Störstellen, an denen Ladungsträger eingefangen werden können, was ihre Rekombinationsrate aufgrund des Shockley-Read-Hall-Prozesses (SRH-Rekombination) erhöht. Defekte treten besonders häufig an Grenzflächen (Oberflächenrekombination), an Korngrenzen und Versetzungen oder an Verunreinigungen auf. Um Wirkungsgradverluste zu vermeiden, müssen Defekte passiviert (d. h. chemisch und elektrisch neutralisiert) werden. Dies geschieht in der Regel durch die Bindung von interstitiellem Wasserstoff an die Defekte.

Das Verständnis des Verhaltens von Defekten und ihrer Wechselwirkung mit Wasserstoff in Alterungs- und Herstellungsprozessen ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der Stabilität und Leistung von SHJ-Solarzellen.

Lichtinduzierte Degradation

Das lichtempfindliche Verhalten der Defektpassivierung in amorphen Siliziumnetzwerken wird seit der Entdeckung des Staebler-Wronski-Effekts im Jahr 1977 erforscht. Staebler und Wronski beobachteten bei mehrstündiger Belichtung von dünnen Schichten aus amorphem Silizium eine allmähliche Abnahme der Photoleitfähigkeit sowie der Leitfähigkeit im Dunkeln. Dieser Effekt ist durch Erhitzen auf über 150 °C im Dunkeln reversibel und stellt ein gängiges Beispiel für reversible lichtinduzierte Degradation (LID) in Bauelementen aus hydriertem amorphem Silizium dar. Als Mechanismus für die Degradation wurde die Entstehung zusätzlicher Energiezustände innerhalb der Bandlücke vorgeschlagen, die eine Verringerung der Ladungsträgerlebensdauer bewirken. In nachfolgenden Studien wurde untersucht, welche Rolle Wasserstoffmigration und metastabile, Wasserstoff einfangende Defekte beim Staebler-Wronski-Effekt spielen.

Die zeitliche Entwicklung und das Ausmaß des Staebler-Wronski-Effekts hängen unter anderem von der Kristallkorngröße im Dünnfilm und der Beleuchtungsstärke ab.

Bei manchen Zellen mit amorphem Silizium kann lichtinduzierte Degradation auch den entgegengesetzten Effekt bewirken, wie etwa einen Anstieg der Leerlaufspannung (VOC), der bei Solarzellen aus amorphem Silizium und insbesondere bei SHJ-Solarzellen nach Lichtalterung beobachtet wurde. Kobayashi et al. (2016) schlagen als Begründung vor, dass das Fermi-Niveau der intrinsischen Passivierungsschicht in Richtung der Bandkanten verschoben wird, wenn sie mit den selektiven Kontakten aus dotiertem amorphem Silizium in Kontakt steht. Sie verweisen darauf, dass eine ähnliche Umkehrung des Staebler-Wronski-Effekts von Scuto et al. (2015) bei der Lichtalterung von hydrierten a-Si-Solarzellen unter Sperrspannung beobachtet wurde.

Das gezielte Tempern von Heteroübergangszellen in einem industriellen Nachbearbeitungsschritt kann die Lebensdauer verbessern und die Oberflächenrekombinationsgeschwindigkeit verringern. Es wird vermutet, dass durch thermisches Ausheilen interstitieller Wasserstoff näher an die Heterogrenzfläche diffundiert, wodurch offene Bindungen besser abgesättigt werden. Durch Beleuchtung während des Temperns kann ein solcher Prozess verbessert werden, allerdings kann dies auch zu Degradation führen, bevor die Verbesserung der Ladungsträgerlebensdauer erreicht ist. Daher ist für kommerzielle Anwendungen eine sorgfältige Optimierung erforderlich.

Einzelnachweise

  1. ↑ Olivier Dupré, Rodolphe Vaillon, Martin A. Green: Thermal Behavior of Photovoltaic Devices. Springer International Publishing, Cham 2017, ISBN 978-3-319-49456-2, doi:10.1007/978-3-319-49457-9 (englisch, springer.com).
  2. 1 2 Emiliano Bellini: Longi claims world's highest efficiency for silicon solar cells. In: pv magazine. pv magazine, 21. November 2022, abgerufen am 3. Januar 2023 (englisch).
  3. ↑ A. Descoeudres, L. Barraud, Stefaan De Wolf, B. Strahm, D. Lachenal, C. Guérin, Z. C. Holman, F. Zicarelli, B. Demaurex, J. Seif, J. Holovsky, C. Ballif: Improved amorphous/crystalline silicon interface passivation by hydrogen plasma treatment. In: Applied Physics Letters. 99. Jahrgang, Nr. 12, 2011, S. 123506, doi:10.1063/1.3641899, bibcode:2011ApPhL..99l3506D (englisch).
  4. ↑ Sara Olibet, Evelyne Vallat-Sauvain, Christophe Ballif: Model for a-Si:H/c-Si interface recombination based on the amphoteric nature of silicon dangling bonds. In: Physical Review B. 76. Jahrgang, Nr. 3, Juli 2007, S. 035326, doi:10.1103/PhysRevB.76.035326, bibcode:2007PhRvB..76c5326O (englisch, epfl.ch).
  5. 1 2 Mikio Taguchi, Akira Terakawa, Eiji Maruyama, Makoto Tanaka: Obtaining a higher VOC in HIT cells. In: Progress in Photovoltaics: Research and Applications. 13. Jahrgang, Nr. 6, 2005, S. 481–488, doi:10.1002/pip.646 (englisch).
  6. ↑ D. Zhang, A. Tavakoliyaraki, Y. Wu, R.A.C.M.M. van Swaaij, M. Zeman: Influence of ITO deposition and post annealing on HIT solar cell structures. In: Proceedings of the SiliconPV 2011 Conference (1st International Conference on Crystalline Silicon Photovoltaics). 8. Jahrgang, 2011, ISSN 1876-6102, S. 207–213, doi:10.1016/j.egypro.2011.06.125 (englisch).
  7. ↑ Stefaan De Wolf, Michio Kondo: Nature of doped a-Si:H/c-Si interface recombination. In: Journal of Applied Physics. 105. Jahrgang, Nr. 10, 2009, S. 103707–103707–6, doi:10.1063/1.3129578, bibcode:2009JAP...105j3707D (englisch, epfl.ch).
  8. 1 2 A. Descoeudres, C. Allebé: Low-temperature processes for passivation and metallization of high-efficiency crystalline silicon solar cells. In: Solar Energy. 175. Jahrgang, 2018, ISSN 0038-092X, S. 54–59, doi:10.1016/j.solener.2018.01.074, bibcode:2018SoEn..175...54D (englisch).
  9. 1 2 Matthew Wright, Moonyong Kim, Peng Dexiang, Xu Xin, Zhang Wenbin, Brendan Wright, Brett Hallam: 15th International Conference on Concentrator Photovoltaic Systems (CPV-15). Band 2149, Nr. 1. Fes, Morocco 2019, Multifunctional process to improve surface passivation and carrier transport in industrial n-type silicon heterojunction solar cells by 0.7% absolute, S. 110006, doi:10.1063/1.5123882 (englisch, scitation.org).
  10. ↑ J.I. Pankove, M.L. Tarng: Amorphous silicon as a passivant for crystalline silicon. In: Applied Physics Letters. 34. Jahrgang, Nr. 2, 1979, S. 156–157, doi:10.1063/1.90711, bibcode:1979ApPhL..34..156P (englisch).
  11. ↑ W. Fuhs, K. Niemann, J. Stuke: Heterojunctions of Amorphous Silicon and Silicon Single Crystals. In: AIP Conference Proceedings. 20. Jahrgang, Nr. 1, 1974, S. 345–350, doi:10.1063/1.2945985, bibcode:1974AIPC...20..345F (englisch).
  12. ↑ Koji Okuda, Hiroaki Okamoto, Yoshihiro Hamakawa: Amorphous Si/Polycrystalline Si Stacked Solar Cell Having More Than 12% Conversion Efficiency. In: Japan Society of Applied Physics. 22. Jahrgang, Part 2, No. 9, September 1983, S. L605–L607, doi:10.1143/jjap.22.l60 (englisch).
  13. ↑ Patent US5066340: Photovoltaic device. Angemeldet am 6. August 1990, veröffentlicht am 19. November 1991, Anmelder: Sanyo Electric Co Ltd, Erfinder: Masayuki Iwamoto, Kouji Minami, Toshihiko Yamaoki.‌
  14. ↑ Patent US5213628: Photovoltaic device. Angemeldet am 10. September 1991, veröffentlicht am 25. Mai 1993, Anmelder: Sanyo Electric Co Ltd, Erfinder: Shigeru Noguchi, Hiroshi Iwata, Keiichi Sano.‌
  15. ↑ T.H. Wang, M.R. Page, E. Iwaniczko: Toward better understanding and improved performance of silicon heterojunction solar cells. In: 14th Workshop on Crystalline Silicon Solar Cells and Modules, Winter Park, Colorado, USA, 8-11 August 2004. National Renewable Energy Lab., Golden, CO (US), 11. August 2004 (englisch, osti.gov [abgerufen am 20. August 2020]).
  16. 1 2 Atse Louwen, Wilfried van Sark, Ruud Schropp, André Faaij: A cost roadmap for silicon heterojunction solar cells. In: Solar Energy Materials and Solar Cells. 147. Jahrgang, 2016, ISSN 0927-0248, S. 295–314, doi:10.1016/j.solmat.2015.12.026 (englisch).
  17. 1 2 Stefaan De Wolf, A. Descoeudres, Z.C. Holman, C. Ballif: High-efficiency Silicon Heterojunction Solar Cells: A Review. In: Green. 2. Jahrgang, Nr. 1, 2012, ISSN 1869-8778, S. 7–24, doi:10.1515/green-2011-0018 (englisch, epfl.ch [PDF]).
  18. ↑ K. Masuko, M. Shigematsu, T. Hashiguchi, D. Fujishima: Achievement of More Than 25% Conversion Efficiency With Crystalline Silicon Heterojunction Solar Cell. In: IEEE Journal of Photovoltaics. 4. Jahrgang, Nr. 6, November 2014, S. 1433–1435, doi:10.1109/JPHOTOV.2014.2352151 (englisch).
  19. ↑ Kenji Yamamoto, Kunta Yoshikawa, Hisashi Uzu, Daisuke Adachi: High-efficiency heterojunction crystalline Si solar cells. In: Japanese Journal of Applied Physics. 57. Jahrgang, 8S3, Juli 2018, S. 08RB20, doi:10.7567/jjap.57.08rb20, bibcode:2018JaJAP..57hRB20Y (englisch).
  20. ↑ Brett Hallam, Daniel Chen, Moonyong Kim, Bruno Stefani, Bram Hoex, Malcolm Abbott, Stuart Wenham: The role of hydrogenation and gettering in enhancing the efficiency of next‐generation Si solar cells: An industrial perspective. In: Physica Status Solidi (A). 214. Jahrgang, Nr. 7, Juli 2017, ISSN 1862-6300, S. 1700305, doi:10.1002/pssa.201700305, bibcode:2017PSSAR.21400305H (englisch, wiley.com).
  21. ↑ Pradeep Balaji, André Augusto: Silicon Heterojunction Solar Cells. In: pv-manufacturing. 2017, abgerufen am 4. Januar 2023 (englisch).
  22. 1 2 Kaining Ding, Urs Aeberhard, Friedhelm Finger, Uwe Rau: Silicon heterojunction solar cell with amorphous silicon oxide buffer and microcrystalline silicon oxide contact layers. In: Physica Status Solidi (RRL) - Rapid Research Letters. 6. Jahrgang, Nr. 5, Mai 2012, S. 193–195, doi:10.1002/pssr.201206030, bibcode:2012PSSRR...6..193D (englisch, wiley.com).
  23. ↑ Michio Kondo, Stefaan De Wolf, Hiroyuki Fujiwara: Understanding of Passivation Mechanism in Heterojunction c-Si Solar Cells. In: MRS Proceedings. 1066. Jahrgang, 2008, ISSN 0272-9172, S. 1066–A03–01, doi:10.1557/PROC-1066-A03-01 (englisch, springer.com).
  24. 1 2 Muhammad Aleem Zahid, Muhammad Quddamah Khokhar, Ziyang Cui, Hyeonggi Park, Junsin Yi: Improved optical and electrical properties for heterojunction solar cell using Al2O3/ITO double-layer anti-reflective coating. In: Results in Physics. 28. Jahrgang, September 2021, S. 104640, doi:10.1016/j.rinp.2021.104640, bibcode:2021ResPh..2804640Z (englisch, elsevier.com).
  25. ↑ Daniel Meza, Alexandros Cruz, Anna Belen Morales-Vilches, Lars Korte, Bernd Stannowski: Aluminum-Doped Zinc Oxide as Front Electrode for Rear Emitter Silicon Heterojunction Solar Cells with High Efficiency. In: Applied Sciences. 9. Jahrgang, Nr. 5, Februar 2019, S. 862, doi:10.3390/app9050862 (englisch).
  26. 1 2 3 A. Lachowicz, G. Christmann, A. Descoeudres, S. Nicolay, C. Ballif: Silver- and Indium-Free Silicon Heterojunction Solar Cell. In: 37th European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition; 490-492. 2020, S. 3 pages, 1940 kB, doi:10.4229/EUPVSEC20202020-2DV.3.8 (englisch, eupvsec-proceedings.com).
  27. ↑ Weiyuan Duan, Andreas Lambertz, Karsten Bittkau, Kaifu Qiu, Uwe Rau, Kaining Ding: A route towards high-efficiency silicon heterojunction solar cells. In: Progress in Photovoltaics: Research and Applications. 30. Jahrgang, Nr. 4, 2022, S. 384–392, doi:10.1002/pip.3493 (englisch).
  28. ↑ Markus Fischer, Michael Woodhouse, Susanne Woodhouse, Jutta Trube: 12. Edition der International Technology Roadmap for Photovoltaic (ITRPV). International Technology Roadmap for Photovoltaic (ITRPV). VDMA e. V., Frankfurt, Germany 2022 (englisch).
  29. 1 2 3 4 J. Geissbühler, S. De Wolf, A. Faes, N. Badel, Q. Jeangros, A. Tomasi, L. Barraud, A. Descoeudres, M. Despeisse, C. Ballif: Silicon Heterojunction Solar Cells With Copper-Plated Grid Electrodes: Status and Comparison With Silver Thick-Film Techniques. In: IEEE Journal of Photovoltaics. 4. Jahrgang, Nr. 4, Juli 2014, S. 1055–1062, doi:10.1109/JPHOTOV.2014.2321663 (englisch).
  30. 1 2 Rukmangada Rohit, Andreas Rodofili, Gisela Rodofili, Jonas Bartsch, Markus Glatthaar: Selective plating concept for silicon heterojunction solar cell metallization. 7th International Conference on Silicon Photovoltaics, SiliconPV 2017. In: Energy Procedia. Band 124. Freiburg, Germany April 2017, S. 901–906, doi:10.1016/j.egypro.2017.09.289 (englisch).
  31. ↑ A. Lorenz, M. Klawitter, M. Linse, L. Ney, S. Tepner, S. Pingel, M.S. Sabet, J. Reiner, K. Oehrle, R. Greutmann, J. Röth, M. Drews, K. Muramatsu, S. Ikarashi, F. Clement: Rotary Screen Printed Metallization of Heterojunction Solar Cells: Toward High-Throughput Production with Very Low Silver Laydown. In: Energy Technology. 10. Jahrgang, Nr. 8, 2022, S. 2200377, doi:10.1002/ente.202200377 (englisch).
  32. ↑ Zhongtian Li, Pei-Chieh Hsiao, Wei Zhang, Ran Chen, Yu Yao, Pierre Papet, Alison Lennon: Patterning for Plated Heterojunction Cells. In: Energy Procedia. 67. Jahrgang, 2015, S. 76–83, doi:10.1016/j.egypro.2015.03.290 (englisch).
  33. ↑ P. Papet, J. Hermans, T. Söderström, M. Cucinelli, L. Andreetta, D. Bätzner, W. Frammelsberger, D. Lachenal, J. Meixenberger, B. Legradic, B. Strahm, G. Wahli, W. Brok, J. Geissbühler, A. Tomasi: Heterojunction Solar Cells with Electroplated Ni/Cu Front Electrode. In: 28th European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition; 1976-1979. 2013, S. 4 pages, 4135 kB, doi:10.4229/28THEUPVSEC2013-2DV.3.51 (englisch, eupvsec-proceedings.com).
  34. ↑ J.L. Hernández, D. Adachi, D. Schroos, N. Valckx, N. Menou, T. Uto, M. Hino, M. Kanematsu, H. Kawasaki, R. Mishima, K. Nakano, H. Uzu, T. Terashita, K. Yoshikawa, T. Kuchiyama: High Efficiency Copper Electroplated Heterojunction Solar Cells and Modules – The Path towards 25% Cell Efficiency. In: 28th European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition; 741-743. 2013, S. 3 pages, 1488 kB, doi:10.4229/28THEUPVSEC2013-2AO.2.1 (englisch, eupvsec-proceedings.com).
  35. ↑ Sangho Kim, Thanh Thuy Trinh, Jinjoo Park, Duy Phong Pham, Sunhwa Lee, Huy Binh Do, Nam Nguyen Dang, Vinh-Ai Dao, Joondong Kim, Junsin Yi: Over 30% efficiency bifacial 4-terminal perovskite-heterojunction silicon tandem solar cells with spectral albedo. In: Scientific Reports. 11. Jahrgang, Nr. 1, 30. Juli 2021, ISSN 2045-2322, S. 15524, doi:10.1038/s41598-021-94848-4, PMID 34330966, PMC 8324905 (freier Volltext) – (englisch).
  36. ↑ Best Research-Cell Efficiencies. NREL, 12. August 2022, abgerufen am 22. Januar 2023 (englisch).
  37. ↑ Stephanie Essig, Christophe Allebé, Timothy Remo, John F. Geisz, Myles A. Steiner, Kelsey Horowitz, Loris Barraud, J. Scott Ward, Manuel Schnabel, Antoine Descoeudres, David L. Young, Michael Woodhouse, Matthieu Despeisse, Christophe Ballif, Adele Tamboli: Raising the one-sun conversion efficiency of III–V/Si solar cells to 32.8% for two junctions and 35.9% for three junctions. In: Nature Energy. 2. Jahrgang, Nr. 9, 25. August 2017, ISSN 2058-7546, S. 17144, doi:10.1038/nenergy.2017.144, bibcode:2017NatEn...217144E (englisch, nature.com).
  38. ↑ Corsin Battaglia, Silvia Martín de Nicolás, Stefaan De Wolf, Xingtian Yin, Maxwell Zheng, Christophe Ballif, Ali Javey: Silicon heterojunction solar cell with passivated hole selective MoO x contact. In: Applied Physics Letters. 104. Jahrgang, Nr. 11, 17. März 2014, ISSN 0003-6951, S. 113902, doi:10.1063/1.4868880, bibcode:2014ApPhL.104k3902B (englisch, scitation.org).
  39. 1 2 Jonas Geissbühler, Jérémie Werner, Silvia Martin de Nicolas, Loris Barraud, Aïcha Hessler-Wyser, Matthieu Despeisse, Sylvain Nicolay, Andrea Tomasi, Bjoern Niesen, Stefaan De Wolf, Christophe Ballif: 22.5% efficient silicon heterojunction solar cell with molybdenum oxide hole collector. In: Applied Physics Letters. 107. Jahrgang, Nr. 8, 24. August 2015, ISSN 0003-6951, S. 081601, doi:10.1063/1.4928747, bibcode:2015ApPhL.107h1601G (englisch, osti.gov).
  40. ↑ Felix Haase, Christina Hollemann, Sören Schäfer, Agnes Merkle, Michael Rienäcker, Jan Krügener, Rolf Brendel, Robby Peibst: Laser contact openings for local poly-Si-metal contacts enabling 26.1%-efficient POLO-IBC solar cells. In: Solar Energy Materials and Solar Cells. 186. Jahrgang, November 2018, S. 184–193, doi:10.1016/j.solmat.2018.06.020 (englisch, elsevier.com).
  41. ↑ Xingliang Li, Qiaojing Xu, Lingling Yan, Chengchao Ren, Biao Shi, Pengyang Wang, Sayantan Mazumdar, Guofu Hou, Ying Zhao, Xiaodan Zhang: Silicon heterojunction-based tandem solar cells: past, status, and future prospects. In: Nanophotonics. 10. Jahrgang, Nr. 8, 2020, S. 2001–2022, doi:10.1515/nanoph-2021-0034 (englisch).
  42. ↑ Shaker Ebrahim, Moataz Soliman, Tarek M. Abdel-Fattah: Hybrid Inorganic–Organic Heterojunction Solar Cell. In: Journal of Electronic Materials. 40. Jahrgang, Nr. 9, September 2011, ISSN 0361-5235, S. 2033–2041, doi:10.1007/s11664-011-1671-4, bibcode:2011JEMat..40.2033E (englisch, springer.com).
  43. ↑ D. Impera, M. Bivour, B. Bivour, M.C. Schubert, M. Hermle: Characterization of Silicon Heterojunctions on Multicrystalline Absorbers Using Injection-Dependent Photoluminescence Imaging. Proceedings of the 2nd International Conference on Crystalline Silicon Photovoltaics SiliconPV 2012. In: Energy Procedia. Band 27. Leuven, Belgium 3. April 2012, S. 280–286, doi:10.1016/j.egypro.2012.07.064 (englisch).
  44. ↑ Olivier Dupré, Rodolphe Vaillon, Martin A. Green: Thermal Behavior of Photovoltaic Devices. Springer International Publishing, Cham 2017, ISBN 978-3-319-49456-2, doi:10.1007/978-3-319-49457-9 (englisch, springer.com).
  45. ↑ Martin A. Green: Photovoltaic technology and visions for the future. In: Progress in Energy. 1. Jahrgang, Nr. 1, 16. Juli 2019, ISSN 2516-1083, S. 013001, doi:10.1088/2516-1083/ab0fa8, bibcode:2019PrEne...1a3001G (englisch, iop.org).
  46. ↑ J. Müllerová, S. Jurečka, P. Šutta: Optical characterization of polysilicon thin films for solar applications. In: Solar Energy (= SREN ’05 - Solar Renewable Energy News Conference). 80. Jahrgang, Nr. 6, 1. Juni 2006, ISSN 0038-092X, S. 667–674, doi:10.1016/j.solener.2005.10.009, bibcode:2006SoEn...80..667M (englisch, sciencedirect.com).
  47. ↑ Michael Stuckelberger, Rémi Biron, Nicolas Wyrsch, Franz-Josef Haug, Christophe Ballif: Review: Progress in solar cells from hydrogenated amorphous silicon. In: Renewable and Sustainable Energy Reviews. 76. Jahrgang, September 2017, S. 1497–1523, doi:10.1016/j.rser.2016.11.190 (englisch, elsevier.com).
  48. ↑ Taweewat Krajangsang, Sorapong Inthisang, Jaran Sritharathikhun, Aswin Hongsingthong, Amornrat Limmanee, Songkiate Kittisontirak, Perawut Chinnavornrungsee, Rungrueang Phatthanakun, Kobsak Sriprapha: An intrinsic amorphous silicon oxide and amorphous silicon stack passivation layer for crystalline silicon heterojunction solar cells. In: Thin Solid Films. 628. Jahrgang, April 2017, S. 107–111, doi:10.1016/j.tsf.2017.03.010, bibcode:2017TSF...628..107K (englisch, elsevier.com).
  49. ↑ Nicolae Tomozeiu: Optoelectronics - Materials and Techniques. Hrsg.: P. Predeep. InTech, 2011, ISBN 978-953-307-276-0, Silicon Oxide (SiOx, 0<x<2): a Challenging Material for Optoelectronics, doi:10.5772/20156 (englisch, intechopen.com [abgerufen am 27. Januar 2023]).
  50. ↑ D. L. Staebler, C. R. Wronski: Reversible conductivity changes in discharge‐produced amorphous Si. In: Applied Physics Letters. 31. Jahrgang, Nr. 4, 15. August 1977, ISSN 0003-6951, S. 292–294, doi:10.1063/1.89674, bibcode:1977ApPhL..31..292S (englisch, scitation.org).
  51. ↑ Mao-Hua Du, S. B. Zhang: Topological defects and the Staebler-Wronski effect in hydrogenated amorphous silicon. In: Applied Physics Letters. 87. Jahrgang, Nr. 19, 7. November 2005, ISSN 0003-6951, S. 191903, doi:10.1063/1.2130381, bibcode:2005ApPhL..87s1903D (englisch, scitation.org).
  52. ↑ Liu Xiangna, Xu Mingde: The Staebler-Wronski effect in microcrystalline silicon films. In: Chinese Physics Letters. 3. Jahrgang, Nr. 2, Februar 1986, ISSN 0256-307X, S. 73–76, doi:10.1088/0256-307X/3/2/007, bibcode:1986ChPhL...3...73L (englisch, iop.org).
  53. ↑ R Biswas, B.C Pan: Defect kinetics in new model of metastability in a-Si:H. In: Journal of Non-Crystalline Solids. 299-302. Jahrgang, April 2002, S. 507–510, doi:10.1016/S0022-3093(01)00961-9, bibcode:2002JNCS..299..507B (englisch, elsevier.com).
  54. ↑ M. Stuckelberger, Y. Riesen, M. Despeisse, J.-W. Schüttauf, F.-J. Haug, C. Ballif: Light-induced Voc increase and decrease in high-efficiency amorphous silicon solar cells. In: Journal of Applied Physics. 116. Jahrgang, Nr. 9, 7. September 2014, ISSN 0021-8979, S. 094503, doi:10.1063/1.4894457, bibcode:2014JAP...116i4503S (englisch, scitation.org).
  55. ↑ K. Lord, B. Yan, J. Yang, S. Guha: Light-induced increase in the open-circuit voltage of thin-film heterogeneous silicon solar cells. In: Applied Physics Letters. 79. Jahrgang, Nr. 23, 3. Dezember 2001, ISSN 0003-6951, S. 3800–3802, doi:10.1063/1.1420778, bibcode:2001ApPhL..79.3800L (englisch, scitation.org).
  56. 1 2 Eiji Kobayashi, Stefaan De Wolf, Jacques Levrat, Gabriel Christmann, Antoine Descoeudres, Sylvain Nicolay, Matthieu Despeisse, Yoshimi Watabe, Christophe Ballif: Light-induced performance increase of silicon heterojunction solar cells. In: Applied Physics Letters. 109. Jahrgang, Nr. 15, 10. Oktober 2016, ISSN 0003-6951, S. 153503, doi:10.1063/1.4964835, bibcode:2016ApPhL.109o3503K (englisch, scitation.org).
  57. ↑ Andrea Scuto, Luca Valenti, Silvio Pierro, Marina Foti, Cosimo Gerardi, Anna Battaglia, Salvatore Lombardo: Role of electric field and electrode material on the improvement of the ageing effects in hydrogenated amorphous silicon solar cells. In: Solar Energy Materials and Solar Cells. 141. Jahrgang, Oktober 2015, S. 203–209, doi:10.1016/j.solmat.2015.05.040 (englisch, elsevier.com).
  58. ↑ Jan-Willem A. Schüttauf, Karine H. M. van der Werf, Inge M. Kielen, Wilfried G. J. H. M. van Sark, Jatindra K. Rath, Ruud E. I. Schropp: Excellent crystalline silicon surface passivation by amorphous silicon irrespective of the technique used for chemical vapor deposition. In: Applied Physics Letters. 98. Jahrgang, Nr. 15, 11. April 2011, ISSN 0003-6951, S. 153514, doi:10.1063/1.3579540, bibcode:2011ApPhL..98o3514S (englisch, scitation.org).
  59. ↑ Chukwuka Madumelu, Brendan Wright, Anastasia Soeriyadi, Matthew Wright, Daniel Chen, Bram Hoex, Brett Hallam: Investigation of light-induced degradation in N-Type silicon heterojunction solar cells during illuminated annealing at elevated temperatures. In: Solar Energy Materials and Solar Cells. 218. Jahrgang, Dezember 2020, S. 110752, doi:10.1016/j.solmat.2020.110752 (englisch, elsevier.com).
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.