Bewertungen der Musikmedien

In einer Rezension der Internetseite Rap.de wurde Jung, brutal, gutaussehend 2 mit sieben von möglichen zehn Punkten bewertet. Der Redakteur Phil Weichert charakterisiert die Veröffentlichung als „konsequentes Battle-Album, das keine Kompromisse“ eingehe. Kollegah und Farid Bang greifen darin zahlreiche Hip-Hop-Musiker an. Dabei gebe es „kaum einen namhaften Rapper, der auf ‚JBG II‘ nicht gefickt, zerlegt, überfahren oder erschossen“ werde. Bereits im ersten Stück Dynamit werden die „unbestreitbaren Stärken“ der Rapper deutlich. Diese seien „kreative Vergleiche“ sowie, insbesondere im Fall von Kollegah, „eine souveräne Raptechnik, die auch bei den oft eingesetzten Doubletime-Parts nie unsauber“ werde. Das Lied Bossmodus wird aufgrund Kollegahs Vortragsweise positiv hervorgehoben. Auch die Produktionen der Stücke werden durch Weichert als „durchgehend hochwertig“ gelobt. Die Melodien zu Dissen aus Prinzip und Jung, brutal, gutaussehend 2013 wirken jedoch „durch ihren E-Gitarren-Einsatz“ unpassend. Dagegen werden die Lieder Steroidrap und Ey Yo Pt. 2 positiv erwähnt. Zusammenfassend könne der Hörer Kollegah und Farid Bang zwar „inhaltliche Redundanz fehlende Innovation und Monotonie vorwerfen“, jedoch seien die Themen so „unterhaltsam umgesetzt, dass sich trotzdem selten Langeweile“ einstelle.

Die E-Zine Laut.de vergab drei von möglichen fünf Punkten. Jung, brutal, gutaussehend 2 gehe laut Redakteur Max Brandl im Vergleich zum ersten Teil „einen Schritt in die richtige Richtung“. Das grundlegende Problem der Album-Reihe sei jedoch „der offenkundige Unterschied in punkto verbalem Vermögen der beiden Protagonisten“. So widersetze sich Farid Bang einer Weiterentwicklung. „Flow, Stimme und mündliche Agilität“ des Rappers werden als zäh beschrieben. Dagegen sei Kollegah ein „ungleich stärkerer Rapper“. Dieser trage „komplexe Doppel- bis Vierfachreime, rasende Doubletimesalven und vertrackte Wortspiele […] mit […] süffisant-souveräne[r] ‚Bosshaftigkeit‘“ vor. Lob findet Brandl für die Produktion des Albums. Die Melodien zu Dynamit, Bossmodus und Drive-By sowie dem „mit gezupfter Laute und organischem Trommeln“ ausgestatteten 4 Elemente werden positiv hervorgehoben. Auch die „treibenden Streichern“ des Stücks Adrenalin und die „Beat-Kathedrale“ zu Halleluja werden gelobt. Im Gegensatz dazu charakterisiert Brandl die Melodien der Lieder Dissen Aus Prinzip, Jung, Brutal, Gutaussehend 2013 und Du Liegst als „Totalausfälle“.

Das deutsche Hip-Hop-Magazin Backspin bezeichnete Kollegah und Farid Bang als „extrem gut eingespieltes Team“. Inhaltlich sei „Dissen“ die einzige Mission auf Jung, brutal, gutaussehend 2. Die Befürchtung, Farid Bang könne neben Kollegah „qualitativ nicht mithalten“, werde nicht bestätigt. Es scheine als würde Kollegah „ihn zu kreativen Punchlines und gutem Flow anspornen“. Die Produktionen werden als abwechslungsreich gelobt. Im Gegensatz zu anderen Rezensionen hebt Backspin „Experimente mit Vocalsamples und E-Gitarren“ bei einigen Melodien positiv hervor. Als einziger Makel werden die gesungenen Hooklines bezeichnet.

Erich Unrau vergab in einer Rezension für Hiphop.de sieben von zehn Punkten an das zweite Kollabo-Album von Kollegah und Bang. Auf Jung, brutal, gutaussehend 2 gehe es „politisch unkorrekt, vulgär und ordinär zu“. Die beiden Rapper erfüllen mit „Punchlines en masse, verrückten Doubletimeabfahrten, Flowvariationen [und] endlosen Reimketten“ die Erwartungen der Hörer. Dagegen fehle dem Album „Aussage und inhaltliche Abwechslung“. Anders als ein Großteil der Kritiker bewertet Unrau die Produktionen als unausgewogen. Diese seien „nicht unbedingt zeitgemäß“ und „mindern den Hörgenuss doch merklich“.

Kommentare von Nachrichtenmagazinen

Nachdem Jung, brutal, gutaussehend 2 auf Platz 1 der Charts eingestiegen war, wurden neben den Musikmedien auch zahlreiche Nachrichtenmagazine sowie deren Onlineversionen auf Kollegah und Farid Bang aufmerksam. So bezeichnete Spiegel Online den Charterfolg der Veröffentlichung als Rückkehr des deutschen Gangster-Raps. Die beiden Rapper knüpfen „kommerziell an die Großzeiten der Gangster-Rapper um das Aggro-Berlin-Label an“ und widersprechen damit der „meisterzählte[n] Geschichte um den deutschen Hip-Hop, dass der Gangster-Rap tot sei.“

Aleksandar Jožvaj und Dennis Sand erklärten im Stern, dass der kommerzielle Erfolg des Albums ein „Lehrstück über den Triumph wider die stereotypen Mechanismen der Majorlabel“ darstelle. Selfmade Records habe durch „geschickte Marketingstrategien und zeitgemäße Öffentlichkeitsarbeit einen Hype“ um Jung, brutal, gutaussehend 2 erzeugen können. Die hohe Anzahl an Videoauskoppelungen wird ebenfalls aufgegriffen und die Notwendigkeit hervorgehoben. So seien die Interpreten durch die Verringerung der Produktionskosten und die Möglichkeit, Singles in digitaler Form zu veröffentlichen, „nicht mehr abhängig von der Rotation des monopolistischen Musikfernsehens“. Inhaltlich transportiere Jung, brutal, gutaussehend 2 neben der Musik auch einen „Lifestyle“. Des Weiteren bewerten die beiden Redakteure die Musik des Albums als „weitaus vielschichtiger […] als es die stumpfe Thematik auf den ersten Blick“ verheiße. Kollegah sei der „gegenwärtig wohl technisch versierteste deutsche Rapper“. Dagegen ergänze Farid Bang den „Image-Rapper“ Kollegah „um die Facette der […] Authentizität.“

Dennis Sand schrieb in einem Beitrag auf Welt Online, dass Kollegah und Farid Bang den „Paradigmenwechsel in der hiesigen HipHop-Szene“ verkörpern. Durch das Album sei erstmals seit dem kommerziellen Erfolg von Aggro Berlin „Gangsterrap wieder im gesellschaftlichen Mainstream“ angekommen. Kollegah und Farid Bang unterscheiden sich jedoch von den Berlinern, deren Musik sich durch den „kompletten Mangel an Ironie“ auszeichne. Ihre Musik breche mit „Gangsterrap-Klischees, in dem sie diese soweit überspitzen, dass sich die Frage nach der fatalistischen Vorbildfunktion“ nicht stelle. Jung, brutal, gutaussehend 2 sei „ein Stück moderner Straßenpoesie“, die trotz der Härte der Texte dem „höchsten Wert der vielschichtigen Unterhaltung“ unterworfen sei.

Reaktionen anderer Künstler

Infolge des kommerziellen Erfolgs von Kollegah und Farid Bang reagierten andere Hip-Hop-Musiker auf Jung, brutal, gutaussehend 2. So äußerte sich PA Sports positiv zur Chartplatzierung. Nach einigen, aus kommerzieller Sicht, wenig erfolgreichen Jahren für deutschen Rap setze die Chartplatzierung ein Zeichen, dass eine „neue Ära“ begonnen habe. Der Rapper Azad, der sich in der Vergangenheit wiederholt negativ zu Kollegahs Musik geäußert hatte, gratulierte über den Mikroblogging-Dienst Twitter zum Erfolg des Albums. Prinz Pi lobte das Album als „sehr gute Unterhaltungsmusik“, über deren Erfolg er sich freue. Aus seiner Sicht sei Kollegah ein „unheimlicher Sprach-Künstler“. Auch Fard äußerte sich positiv. Fler reagierte auf Jung, brutal, gutaussehend 2 in Form eines sogenannten „Disstracks“. In dem Ende Februar veröffentlichten Stück Mut zur Hässlichkeit macht sich der Berliner über die Texte und Vortragsweisen sowie die Images von Kollegah und Farid Bang lustig.

Ferris MC äußerte sich in einem Interview mit der Internetseite Hiphop.de enttäuscht über seine Erwähnung im Lied 4 Elemente. In der von Farid Bang aufgenommenen Strophe lauten zwei Verse „Ich will Action und schieß auf Ferris MC. Denn er ist voll out [„Fallout“] wie das Playstation-Spiel.“ Da er den Stil von Kollegah und Farid Bang möge, empfinde er seine Erwähnung als Enttäuschung. Zudem unterstellen die beiden Rapper ihm durch die Gegenüberstellung ihrer Vorstellung von Hip-Hop und den früheren „Elementen“ des Genres einen Bezug zu Hip-Hop, den er in dieser Form nicht habe. Kurz nach Veröffentlichung des Interviews äußerte Farid Bang über Instagram, dass er keine Abneigung gegenüber Ferris MC habe, und entschuldigte sich bei dem Musiker.

Indizierung

Im Januar 2014 wurde das Album durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien indiziert. Abgesehen von den Stücken Dynamit und Steroidrap seien alle Lieder von Jung, brutal, gutaussehend 2 indizierungsrelevant. In der Begründung stufte das Gremium „Inhalte der CD als jugendgefährdend ein, weil sie verrohend wirken, zu Gewalttätigkeiten anreizen und Frauen und Homosexuelle diskriminieren.“ Durch die Indizierung darf das Album nicht mehr an Kinder unter 18 Jahren verkauft oder über den Versandhandel vertrieben werden. Das Vorgängeralbum war Ende Juni 2012 aufgrund der „in den Liedern geäußerten drastischen Gewaltdarstellungen“ ebenfalls indiziert worden.