Wilfried W.

Wilfried W. wurde 1970 in Bochum geboren, besuchte wegen einer Lese- und Rechtschreibstörung eine Sonderschule und zog später mit seiner Mutter zu deren neuem Lebensgefährten, einem Landwirt, nach Bad Lippspringe. Bei der britischen Rheinarmee begann er eine Ausbildung zum Hundeführer, die er aber abbrach, um auf dem Hof zu helfen. Er soll anschließend eine Lehre als Kfz-Mechaniker gemacht haben. 1991 lebte er von Sozialhilfe und begann eine Beziehung zu einer Frau namens Michaela. Obwohl er 1994 eine Paderbornerin kennenlernte und die beiden im Sommer heirateten, bestand die Beziehung mit Michaela weiter; sie zog mit in die gemeinsame Wohnung und beteiligte sich an Straftaten gegenüber der Ehefrau. 1995 verurteilte das Amtsgericht Paderborn Wilfried W. wegen gefährlicher Körperverletzung und Freiheitsberaubung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und neun Monaten. Seine ehemalige, zur Tatzeit 22-jährige Lebensgefährtin Michaela erhielt eine Freiheitsstrafe von einem Jahr auf Bewährung. Beide hatten ab Frühjahr 1994 nachweislich die damalige Ehefrau von W. in der früheren Wohnung in Paderborn-Benhausen misshandelt. Verwandte der Ehefrau konnten das mit Boxhandschuhen verprügelte und mit einem Föhn gequälte Opfer am 21. September 1994 befreien. Die Ehe wurde geschieden. 1994 kam sein erstes Kind zur Welt, zu dem kein Kontakt mehr bestehen soll. 1999 folgte die zweite Ehe mit der Mitangeklagten Angelika W., die 2013 geschieden wurde. 2014 heiratete Wilfried W. in dritter Ehe Annika W. Im August 2014 starb diese in Folge von Misshandlungen in der gemeinsamen Wohnung in Bosseborn. W. betrieb einen kleinen Kiosk am Bahnhof in Brakel, den er zum Teil mit dem Geld finanzierte, das er von der Mutter des ersten Todesopfers erschlichen hatte.

Angelika W.

Angelika B., wie sie vor ihrer Eheschließung hieß, wurde am 21. Januar 1970 in Herford geboren und wuchs auf einem Bauernhof in Lockhausen (Bad Salzuflen) auf. Als Kind sei sie tierlieb gewesen, ist mit einem IQ von 120 überdurchschnittlich begabt und zeichne sich durch ein sehr gutes Gedächtnis und ein hohes Pflichtbewusstsein aus. Sie habe früh auf dem Hof hart anpacken müssen, nie eine „beste Freundin“ gehabt und sich kaum etwas gegönnt. Nach dem Realschulabschluss habe sie eine Gärtnerlehre abgeschlossen. Einem verheirateten Iraner, mit dem sie den ersten Sex hatte, habe sie 5000 DM geliehen und ihn nie wieder gesehen. Von ihrer Mutter sei sie nach dem Tod des Vaters gedrängt worden, sich einen Mann zu suchen, weswegen sie 1999 auf Wilfried W.s Annonce geantwortet habe. Beim ersten Treffen mit dem hochverschuldeten damaligen Hausmeister bei der Bahn habe sie von ihren hohen Ersparnissen erzählt und die Begegnung als „Liebe auf den ersten Blick“ erlebt. Nach acht Wochen kam es zur Heirat, obwohl Wilfried sie da bereits geschlagen, beleidigt und gedemütigt habe.

Beziehung des Täterpaares

1999 heirateten Wilfried W. und Angelika W. Sie soll ihre Ersparnisse von mehr als 160.000 DM mit in die Ehe gebracht haben. Im selben Jahr wurde ein gemeinsames Kind geboren, zu dem auch kein Kontakt mehr bestehen soll. Beide lebten von 2003 bis 2010/11 in der Gemeinde Schlangen im Kreis Lippe und zogen anschließend nach Höxter-Bosseborn. 2013 erfolgte aus finanziellen Gründen die Scheidung. Das Paar lebte aber weiterhin zusammen und gab sich im Ort und den Besucherinnen gegenüber als Geschwisterpaar aus.

Anklage

Die Staatsanwaltschaft Paderborn erhob am 21. September 2016 gegen die zwei Beschuldigten Anklage wegen Mordes durch Unterlassen.

Angelika W. war geständig und machte umfangreiche Aussagen. Am 26. Oktober 2016 begann im Schwurgerichtssaal des Landgerichts Paderborn unter dem Vorsitzenden Richter Bernd Emminghaus die Hauptverhandlung gegen das mutmaßliche Täterpaar. Verhandlungstermine waren ursprünglich bis März 2017 bestimmt, 48 Zeugen und sieben Gutachter sollten gehört werden.

Vor Gericht schoben die beiden Angeklagten sich gegenseitig die Schuld zu. Im November 2017 berichtete der Gutachter von Wilfried W., dass dieser eine Teilschuld eingestanden habe und attestierte ihm Schuldfähigkeit. Im Dezember 2017 wurde der Gutachter, der sich in Widersprüche verstrickt und Wilfried W. in zwei Fällen nicht persönlich in der JVA untersucht habe, auf Antrag von Detlev Binder, dem Pflichtverteidiger von Wilfried W., von seiner Aufgabe entbunden und Angelika W.s Gutachterin zusätzlich damit beauftragt.

Psychologische Gutachten zur Feststellung der Schuldfähigkeit

Die forensische Gutachterin Nahlah Saimeh untersuchte infolgedessen beide Angeklagte. Gemäß dem Gutachten habe Angelika W. „Züge von Autismus, setze Sexualität als Machtinstrument ein und könne kein Mitleid für ihre Mitmenschen oder Opfer empfinden“. Sie sei zudem hochintelligent und extrem herrsch- und machtbewusst. Das zeigte sie immer wieder auch im Prozess, in dem sie nach ihren Regeln spielen lassen wollte. Wilfried W. hingegen sei der Gutachterin zufolge im juristischen Sinne „schwachsinnig und daher nur vermindert schuldfähig“. Seine Weltsicht sei vergleichbar mit der eines Grundschulkindes. Er sei ständig auf der Suche nach Frauen für die große Liebe. Allerdings wisse er nicht, was das eigentlich bedeutet. „Schuld oder Verantwortung sind ihm nicht beizubringen“, sagte die Gutachterin in ihrer Stellungnahme.

Nach Darlegung der Gutachterin Saimeh hätten beide Angeklagten ein perfektes System entwickelt, um Frauen in die Falle zu locken. Erst beide zusammen hätten dieses System ermöglicht und ohne den jeweils anderen hätten die Misshandlungen in Höxter nicht funktioniert. Angelika W. und Wilfried W. suchten sich demnach „meist Frauen aus, die psychisch labil waren und nur wenige soziale Kontakte hatten, wie im Prozess deutlich wurde. Meldeten sich Frauen per Kontaktanzeige, auf die das nicht zutraf, wurden diese Kontakte schnell beendet. Die Opfer, die blieben, wurden durch sogenanntes Gaslighting gefügig gemacht. Sie wurden gezielt desorientiert, manipuliert und ihres Selbstbewusstseins beraubt. Angelika W. und Wilfried W. nahmen den Frauen demnach Geld, Handy oder Führerschein ab. Gab es noch Kontakte zu der Familie oder Freunden, wurden diese beispielsweise durch gefälschte SMS-Nachrichten torpediert und dann gekappt.“

Verurteilung

Am 5. Oktober 2018 verurteilte das Landgericht Paderborn Angelika W. zu dreizehn und Wilfried W. zu elf Jahren Freiheitsstrafe. Die Schwurgerichtskammer unter dem Vorsitzenden Richter Bernd Emminghaus befand das Paar des zweifachen Mordes und Mordes durch Unterlassen für schuldig. Für Wilfried W. wurde neben der Freiheitsstrafe die Unterbringung in einer psychiatrischen Klinik im Maßregelvollzug angeordnet. Damit folgte das Gericht den Forderungen von Staatsanwaltschaft – lebenslange Freiheitsstrafe mit Feststellung der besonderen Schwere der Schuld – und Nebenklägern nicht. Bei Angelika W. habe die Kammer von einer lebenslangen Freiheitsstrafe abgesehen, weil sie umfassend ausgesagt und zur Aufklärung beigetragen habe (siehe Kronzeuge). Wilfried W. gelte aufgrund eines IQ von 59 juristisch als „schwachsinnig“ und damit vermindert schuldfähig, so dass eine lebenslange Freiheitsstrafe nicht infrage käme. Später korrigierten Gutachter diese Einschätzung. Wilfried W. wurde in den Strafvollzug verlegt. Am 30. August 2023 begann ein erneuter Prozess gegen Wilfried W. vor dem Landgericht Paderborn. Dabei wird die Frage verhandelt, ob der Mann nach Verbüßung seiner Strafe auf freien Fuß kommt oder in Sicherungsverwahrung muss.