Der Uranus braucht rund 84 Jahre für eine Sonnenumkreisung und daher durchschnittlich 7 Jahre für ein Tierkreiszeichen. In den 84 Jahren eines Zyklus' tritt er 83-mal in Opposition zur Erde, wird also jeweils von ihr auf der Innenbahn überholt. Bei Konjunktion beträgt der Mittelpunktswinkel zur Sonne annähernd Null (am 4. Juni 2029 und am 6. Dezember 2068) bis gerade einmal rund 44,2 Minuten unterhalb (5. März 2007 und 2. März 2090 / 6. März 2091) und oberhalb (8. September 2049) der Sonne, weshalb Bedeckungen (Winkel ist < 16') sich immer viele Jahre wiederholen (Mai/Juni 2024 bis 2033; November/Dezember 2064 bis 2072).
Im Perihel steht der Uranus am 15. Aug. 2050 im Übergang des Löwen zur Jungfrau und ist dann nur 18,2831 AE von der Sonne entfernt. Kurz darauf wird am 30. Dezember 2050 die planetennächste Opposition mit 17,290 AE und einer scheinbaren Größe von 4,08 Winkelsekunden und einer scheinbaren Helligkeit von 5,8 mag erreicht. Im Aphel stand und steht der Uranus im Übergang vom Wassermann zu den Fischen am 17. Februar 2009 (20.0989 AE) und am 24. November 2092 (20.0993 AE), wonach er bei Opposition über 19 AE entfernt ist und nur noch 3,7″ und 5,8 mag erreicht.
In der folgenden Tabelle sind die speziellen Konstellationen des Uranus nebst Planetenschleifen für die Jahre 2002–2025 sowie alle Eintrittszyklen in ein neues Sternbild des 21. Jahrhunderts aufgeführt sowie alle Extremalpositionen. Hervorgehoben ist der Zyklus von den Fischen bis zum Wassermann, der genau im Aphel beginnt. Bedeckungen sind in der rechten Spalte fett markiert, Extremalwerte in allen Zahlenspalten. Die Werte beziehen sich auf 51,5° nördliche Breite (Dortmund, Göttingen, Halle (Saale)) und das Datum sich gegebenenfalls auf Dortmund (oder Bern; 7,5° östliche Länge).
Stationär, dann rückläufig |
Opposition | Stationär, dann rechtläufig |
Konjunktion zur Sonne | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Datum | Entfernung (AE) |
Helligkeit (mag) |
Scheinbare Größe (″) |
Sternbild | Datum | Mittelpunkts- entfernung (′) | |||
3. Juni 2002 | 20. Aug. 2002 | 18,993 AE | 5,8 mag | 3,71″ | Wassermann | 4. Nov. 2002 | 17. Feb. 2003 | –42,6′ | |
7. Juni 2003 | 24. Aug. 2003 | 19,019 AE | 5,8 mag | 3,71″ | Wassermann | 8. Nov. 2003 | 22. Feb. 2004 | –43,3′ | |
10. Juni 2004 | 27. Aug. 2004 | 19,042 AE | 5,8 mag | 3,70″ | Wassermann | 11. Nov. 2004 | 22. Feb. 2005 | –43,68′ | |
15. Juni 2005 | 1. Sep. 2005 | 19,061 AE | 5,8 mag | 3,70″ | Wassermann | 16. Nov. 2005 | 25. Feb. 2006 | –43,96′ | |
19. Juni 2006 | 5. Sep. 2006 | 19,076 AE | 5,8 mag | 3,69″ | Wassermann | 20. Nov. 2006 | 1. März 2007 | –44,07′ | |
23. Juni 2007 | 9. Sep. 2007 | 19,086 AE | 5,8 mag | 3,69″ | Wassermann | 24. Nov. 2007 | 8. März 2008 | –43,94′ | |
27. Juni 2008 | 13. Sep. 2008 | 19,092 AE | 5,8 mag | 3,69″ | Wassermann | 27. Nov. 2008 | 13. März 2009 | –43,54′ | |
1. Juli 2009 | 17. Sep. 2009 | 19,093 AE | 5,8 mag | 3,69″ | Fische | 2. Dez. 2009 | 17. März 2010 | –43,1′ | |
5. Juli 2010 | 21. Sep. 2010 | 19,088 AE | 5,8 mag | 3,69″ | Fische | 6. Dez. 2010 | 21. März 2011 | –42,3′ | |
10. Juli 2011 | 26. Sep. 2011 | 19,078 AE | 5,8 mag | 3,69″ | Fische | 10. Dez. 2011 | 24. März 2012 | –41,4′ | |
13. Juli 2012 | 29. Sep. 2012 | 19,061 AE | 5,8 mag | 3,70″ | Fische | 13. Dez. 2012 | 29. März 2013 | –40,2′ | |
17. Juli 2013 | 3. Okt. 2013 | 19,040 AE | 5,8 mag | 3,70″ | Fische | 17. Dez. 2013 | 2. April 2014 | –38,8′ | |
22. Juli 2014 | 7. Okt. 2014 | 19,014 AE | 5,8 mag | 3,71″ | Fische | 22. Dez. 2014 | 6. April 2015 | –37,3′ | |
26. Juli 2015 | 12. Okt. 2015 | 18,984 AE | 5,8 mag | 3,71″ | Fische | 26. Dez. 2015 | 9. April 2016 | –35,5′ | |
29. Juli 2016 | 15. Okt. 2016 | 18,951 AE | 5,7 mag | 3,72″ | Fische | 29. Dez. 2016 | 14. April 2017 | –33,6′ | |
3. Aug. 2017 | 19. Okt. 2017 | 18,915 AE | 5,7 mag | 3,73″ | Fische | 2. Jan. 2018 | 18. April 2018 | –31,5′ | |
7. Aug. 2018 | 24. Okt. 2018 | 18,875 AE | 5,7 mag | 3,73″ | Widder | 6. Jan. 2019 | 18. April 2019 | –29,3′ | |
12. Aug. 2019 | 28. Okt. 2019 | 18,833 AE | 5,7 mag | 3,74″ | Widder | 11. Jan. 2020 | 22. April 2020 | –26,9′ | |
15. Aug. 2020 | 31. Okt. 2020 | 18,788 AE | 5,7 mag | 3,75″ | Widder | 14. Jan. 2021 | 26. April 2021 | –24,3′ | |
20. Aug. 2021 | 5. Nov. 2021 | 18,759 AE | 5,7 mag | 3,76″ | Widder | 18. Jan. 2022 | 5. Mai 2022 | –21,6′ | |
24. Aug. 2022 | 9. Nov. 2022 | 18,687 AE | 5,7 mag | 3,77″ | Widder | 23. Jan. 2023 | 9. Mai 2023 | –18,8′ | |
29. Aug. 2023 | 13. Nov. 2023 | 18,631 AE | 5,7 mag | 3,78″ | Widder | 27. Jan. 2024 | 13. Mai 2024 | –15,9′ | |
1. Sep. 2024 | 17. Nov. 2024 | 18,572 AE | 5,6 mag | 3,79″ | Stier | 30. Jan. 2025 | 18. Mai 2025 | –12,8′ | |
6. Sep. 2025 | 21. Nov. 2025 | 18,509 AE | 5,6 mag | 3,81″ | Stier | 4. Feb. 2026 | 22. Mai 2026 | –9,6′ | |
10. Sep. 2026 | 25. Nov. 2026 | 18,444 AE | 5,6 mag | 3,82″ | Stier | 8. Feb. 2027 | 27. Mai 2027 | –6,3′ | |
15. Sep. 2027 | 30. Nov. 2027 | 18,377 AE | 5,6 mag | 3,84″ | Stier | 13. Feb. 2028 | 31. Mai 2028 | –3,16′ | |
19. Sep. 2028 | 3. Dez. 2028 | 18,308 AE | 5,6 mag | 3,85″ | Stier | 16. Feb. 2029 | 4. Juni 2029 | +0,14′ | |
23. Sep. 2029 | 8. Dez. 2029 | 18,239 AE | 5,5 mag | 3,86″ | Stier | 21. Feb. 2030 | 9. Juni 2030 | +3,46′ | |
28. Sep. 2030 | 12. Dez. 2030 | 18,171 AE | 5,5 mag | 3,88″ | Stier | 25. Feb. 2031 | 14. Juni 2031 | +6,9′ | |
3. Okt. 2031 | 17. Dez. 2031 | 18,103 AE | 5,5 mag | 3,89″ | Stier | 1. März 2032 | 18. Juni 2032 | +10,2′ | |
6. Okt. 2032 | 20. Dez. 2032 | 18,036 AE | 5,5 mag | 3,91″ | Stier | 5. März 2033 | 22. Juni 2033 | +13,5′ | |
11. Okt. 2033 | 25. Dez. 2033 | 17,970 AE | 5,5 mag | 3,92″ | Zwillinge | 10. März 2034 | 27. Juni 2034 | +16,6′ | |
8. Nov. 2039 | 21. Jan. 2040 | 17,604 AE | 5,4 mag | 4,00″ | Krebs | 5. April 2040 | 26. Juli 2040 | +33,5′ | |
27. Nov. 2043 | 9. Feb. 2044 | 17,413 AE | 5,4 mag | 4,05″ | Löwe | 24. April 2044 | 14. Aug. 2044 | +40,8′ | |
16. Dez. 2047 | 28. Feb. 2048 | 17,308 AE | 5,4 mag | 4,07″ | Löwe | 13. Mai 2048 | 3. Sep. 2048 | +43,99′ | |
20. Dez. 2048 | 4. März 2049 | 17,297 AE | 5,4 mag | 4,07″ | Löwe | 19. Mai 2049 | 8. Sep. 2049 | +44,03′ | |
25. Dez. 2049 | 9. März 2050 | 17,291 AE | 5,4 mag | 4,08″ | Löwe | 24. Mai 2050 | 13. Sep. 2050 | +43,79′ | |
30. Dez. 2050 | 14. März 2051 | 17,290 AE | 5,4 mag | 4,08″ | Jungfrau | 29. Mai 2051 | 18. Sep. 2051 | +43,17′ | |
15. Feb. 2061 | 30. April 2061 | 17,557 AE | 5,4 mag | 4,01″ | Waage | 16. Juli 2061 | 5. Nov. 2061 | +22,7′ | |
10. März 2066 | 24. Mai 2066 | 17,859 AE | 5,5 mag | 3,95″ | Skorpion | 9. Aug. 2066 | 28. Nov. 2066 | +6,36′ | |
13. März 2067 | 29. Mai 2067 | 17,924 AE | 5,5 mag | 3,93″ | Skorpion | 14. Aug. 2067 | 2. Dez. 2067 | +2,94′ | |
18. März 2068 | 2. Juni 2068 | 17,990 AE | 5,5 mag | 3,92″ | Schlangenträger | 18. Aug. 2068 | 6. Dez. 2068 | −0,47′ | |
23. März 2069 | 7. Juni 2069 | 18,056 AE | 5,5 mag | 3,90″ | Schlangenträger | 23. Aug. 2069 | 10. Dez. 2069 | −3,86′ | |
5. April 2072 | 20. Juni 2072 | 18,256 AE | 5,6 mag | 3,86″ | Schütze | 5. Sep. 2072 | 23. Dez. 2072 | −13,7′ | |
9. Mai 2080 | 25. Juli 2080 | 18,760 AE | 5,7 mag | 3,76″ | Steinbock | 10. Okt. 2080 | 25. Jan. 2081 | −34,6′ | |
3. Juni 2086 | 20. Aug. 2086 | 18,994 AE | 5,8 mag | 3,71″ | Wassermann | 4. Nov. 2086 | 18. Feb. 2087 | −42,8′ | |
15. Jun. 2089 | 1. Sep. 2089 | 19,063 AE | 5,8 mag | 3,70″ | Wassermann | 16. Nov. 2089 | 2. März 2090 | −44,09′ | |
19. Jun. 2090 | 6. Sep. 2090 | 19,078 AE | 5,8 mag | 3,69″ | Wassermann | 20. Nov. 2090 | 6. März 2091 | −44,09′ | |
24. Jun. 2091 | 10. Sep. 2091 | 19,088 AE | 5,8 mag | 3,69″ | Wassermann | 25. Nov. 2091 | 9. März 2092 | −43,90′ | |
27. Juni 2092 | 13. Sep. 2092 | 19,093 AE | 5,8 mag | 3,69″ | Fische | 28. Nov. 2092 | 13. Mär. 2093 | −43,57′ | |
Anmerkungen
- 1 2 CalSky gab für die Bedeckung am 4. Juni 2029 in der Übersicht 2,7 und in der Einzelansicht 3,10 Minuten an. In Letzterer wurde jedoch der Winkel in Grad mit 0,00° angegeben, was bei einer Rundung auf Grade mit zwei Nachkommastellen weniger als 0,3 Minuten ergeben hätte. Insbesondere wichen die Sprünge von einer Opposition zur nächsten erheblich von den durchschnittlichen 3,31 Minuten (bei Dezemberbedeckungen: 3,41 Minuten) ab. Auch die zentrale Bedeckung am 6. Dezember 2068 wurde mit 1,4 bzw. 1,39 Minuten zu groß angegeben. Deshalb sind die mit zwei Nachkommastellen angegebenen einstelligen Mittelpunktswinkel bei Bedeckung mit Stellarium ermittelt worden (ekliptikale Koordinaten zum Datum).
- ↑ Uranusstellungen auf calsky.com
- ↑ alle Datumsangaben in UT1
- 1 2 relativ zur Ekliptik
Literatur
- Multiyear Interactive Computer Almanac 1800–2050. U.S. Naval Observatory