Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte (Abkürzung IAGMR, englisch Inter-American Court of Human Rights, kurz IACHR, auch IACtHR) ist ein internationales Gericht mit Sitz in San José, Costa Rica, das 1979 auf Grundlage der Amerikanischen Menschenrechtskonvention (AMRK) gegründet wurde. Gemeinsam mit der Interamerikanischen Kommission für Menschenrechte hat er die Aufgabe, die völkerrechtlichen Bestimmungen zum Schutz der Menschenrechte in den Ländern der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) durchzusetzen. Da die USA, Kanada und auch viele Karibikanrainerstaaten die AMRK nicht ratifiziert haben, wird das Interamerikanische System für Menschenrechte, das aus der Konvention und dem Gerichtshof besteht, auch als lateinamerikanisches System bezeichnet.

Beratende Funktion

Der Gerichtshof untersucht und beantwortet Anfragen, die von OAS-Organen oder -Mitgliedsstaaten bezüglich der Interpretation der Menschenrechtskonvention oder anderer, die Menschenrechte betreffenden Institutionen, gestellt werden. Er ist auch befugt, Ratschläge zu innerstaatlichen Gesetzen und Gesetzesentwürfen zu geben und zu untersuchen, ob sie im Einklang mit der Amerikanischen Menschenrechtskonvention stehen. Anfragen dieser Art gehen vergleichsweise selten ein, bis einschließlich 2016 waren es 22 Anfragen.

Schiedsgerichtsfunktion

Wenn ein Staat, der die amerikanische Menschenrechtskonvention akzeptiert (unterschrieben und ratifiziert) hat, einer diesbezüglichen Verletzung angeklagt wird, muss der Gerichtshof dazu eine Entscheidung abgeben.

Die Staaten, die die AMRK ratifiziert haben, unterliegen nicht automatisch der streitigen Gerichtsbarkeit des Gerichtshofs, sondern erst durch eine gesonderte Anerkennung. Von den 24 AMRK-Mitgliedern haben dies 21 getan. Es fehlen Dominica, Grenada und Jamaica. Zurzeit haben lediglich Argentinien, Bolivien, Kolumbien, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Suriname, Uruguay und Venezuela zugestimmt, sich allen Entscheidungen des Gerichtshofs zu unterwerfen. Die anderen Staaten müssen zu jedem (sie betreffenden) Urteil einzeln zustimmen.

Das Verfahren wird zunächst durch eine schriftliche Eingabe, die die Fakten des Falls, dessen Opfer, die Beweise und Zeugen benennt, eröffnet. Danach wird der Fall (falls er akzeptiert wird) im Beisitz von 5 Richtern verhandelt. Gegen die Urteile kann kein Einspruch erhoben werden (es gibt allerdings eine 90-tägige Frist für ein „Ersuchen um Interpretation“).

Zusammensetzung

Wie in Kapitel VIII der Konvention festgehalten, besteht der Gerichtshof aus sieben Richtern „der höchsten moralischen Autorität“ aus den Mitgliedsstaaten der OAS. Sie werden von der Generalversammlung der OAS für eine sechsjährige Periode gewählt und können einmal wiedergewählt werden, wobei kein Staat zwei Staatsbürger zugleich im Gerichtshof haben kann.

Ein angeklagter Staat ohne „eigenen“ Richter kann verlangen, dass einer seiner Staatsbürger als Ad-hoc-Richter seinen Fall mitverhandelt.

Richter

Der Gerichtshof hatte bzw. hat folgende Richter:

PositionNameHerkunftslandAmtszeit
Präsident Roberto de Figueiredo Caldas  Brasilien 2013–2018
Vizepräsident Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot  Mexiko 2013–2018
Richter Eduardo Vio Grossi  Chile 2016–2021
Richter Humberto Sierra Porto  Kolumbien 2013–2018
Richterin Elizabeth Odio Benito  Costa Rica 2016–2021
Richter Eugenio Raúl Zaffaroni  Argentinien 2016–2021
Richter Patricio Pazmiño Freire  Ecuador 2016–2021

Frühere Richter

JahrHerkunftslandRichterPräsidentschaft
1979–1981 KolumbienCésar Ordóñez
1979–1985 VenezuelaMáximo Cisneros Sánchez
1979–1985 JamaikaHuntley Eugene Munroe
1979–1985 HondurasCarlos Roberto Reina1981–1983
1979–1989 Costa RicaRodolfo E. Piza Escalante1979–1981
1979–1989 VenezuelaPedro Nikken1983–1985
1979–1991 Vereinigte StaatenThomas Buergenthal1985–1987
1981–1994 KolumbienRafael Nieto Navia1987–1989, 1993–1994
1985–1989 HondurasJorge R. Hernández Alcerro
1985–1990 UruguayHéctor Gros Espiell1989–1990
1985–1997 MexikoHéctor Fix-Zamudio1990–1993, 1994–1997
1989–1991 HondurasPolicarpo Callejas
1989–1991 VenezuelaOrlando Tovar Tamayo
1989–1994 Costa RicaSonia Picado Sotela
1990–1991 ArgentinienJulio A. Barberis
1991–1994 VenezuelaAsdrúbal Aguiar Aranguren
1991–1997 NicaraguaAlejandro Montiel Argüello
1991–2003 ChileMáximo Pacheco Gómez
1991–2003 EcuadorHernán Salgado Pesantes1997–1999
1998–2003 KolumbienCarlos Vicente de Roux-Rengifo
1995–2006 BarbadosOliver H. Jackman
1995–2006 VenezuelaAlirio Abreu Burelli
1995–2006 BrasilienAntônio Augusto Cançado Trindade1999–2003
2001–2003 ArgentinienRicardo Gil Lavedra
2004–2009 MexikoSergio García Ramírez2004–2007
2004–2009 ChileCecilia Medina Quiroga2008–2009
2004–2015 Costa RicaManuel Ventura Robles
2004–2015 PeruDiego García-Sayán2010–2013
2007–2012 JamaikaMargarette May Macaulay
2007–2012 Dominikanische RepublikRhadys Abreu Blondet
2007–2012 ArgentinienLeonardo A. Franco
2010–2015 UruguayAlberto Pérez Pérez

Bisherige Rechtsprechung

Der erste behandelte Fall in der Geschichte des Gerichtshofs war die Entscheidung Asunto de Viviana Gallardo y otras. Bisher wurden vom Gerichtshof 336 streitige Fälle entschieden (Stand: August 2017). Die Themenschwerpunkte waren Justizgrundrechte sowie Verstöße gegen die Interamerikanische Antifolterkonvention. In 113 der 120 ersten entschiedenen Fälle wurde, neben anderen Rechtsverletzungen, eine Verletzung der allgemeinen Schutzpflicht aus Art. 11 AMRK (Schutz der Ehre) festgestellt. Außerdem waren Rechtssicherheit, Verbot unmenschlicher und erniedrigender Behandlung, die Achtung des Lebens und die Gedanken- und Meinungsfreiheit häufige Streitpunkte.

Auswahl verhandelter Fälle:

Obwohl die Urteile des Gerichtshofes bindend sind, hat dieser keine effektiven Durchsetzungsmöglichkeiten, die mit denen der des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vergleichbar wären. Einmal im Jahr erstattet der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte der Generalversammlung der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) Bericht, inwieweit seine Urteile von den Mitgliedsstaaten vollzogen wurden. Bislang hat die OAS allerdings kaum Druck auf ihre Mitglieder ausgeübt, die Urteile zu vollstrecken.

Literatur

  • Inter-American Court of Human Rights: Annual Report of the Inter-American Court of Human Rights 2016. San José de Cosa Rica 2017.
Commons: Inter-American Court of Human Rights – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

  1. ↑ Inter-American Court of Human Rights: Annual Report of the Inter-American Court of Human Rights 2016. San José de Cosa Rica 2017, S. 23.
  2. ↑ Dies kann nur von der Inter-Amerikanischen Kommission für Menschenrechte oder einem Mitgliedstaat erfolgen, aber – im Gegensatz zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte – nicht von Staatsbürgern oder zivilgesellschaftlichen Organisationen der Mitgliedstaaten.
  3. ↑ Casos Contenciosos, abgerufen am 11. August 2017.
  4. ↑ Steiner, Christian/Leyers, Simone (2010): Impulsgeber für einen effektiven Grundrechtsschutz: Der Interamerikanische Gerichtshof für Menschenrechte. In: KAS-Auslandsinformationen 07/2010, S. 9–10.
  5. ↑ Oscar Lopez: International Court Rules in Favor of Trans Rights in Honduras. In: The New York Times. 29. Juni 2021, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 31. Dezember 2021]).
  6. ↑ Ebd. S. 11.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.