Eine orbitale Trägerrakete ist eine mehrstufige Rakete, die dem Transport von Menschen oder Nutzlasten in eine Erdumlaufbahn oder Fluchtbahn dient und somit ein System zum Betrieb von Raumfahrt ist. Die Nutzlast befindet sich meist unter einer Nutzlastverkleidung, die sie vor und während des Starts vor äußeren Einflüssen schützt. Je nach Typ werden Trägerraketen von einem Weltraumbahnhof, einem Flugzeug oder einem Schiff aus gestartet.
Verbreitung
Mittels Trägerraketen wie der amerikanischen Atlas, Titan, Saturn und Falcon sowie der sowjetischen bzw. russischen Wostok, Woschod und Sojus und der chinesischen Langer Marsch 2 wurden und werden auch Menschen in den Weltraum befördert. Auch das ausschließlich bemannt startende amerikanische Space Transportation System, bestehend aus Space Shuttle, Tank und Boostern, war eine Trägerrakete.
Die stärksten je gebauten Trägerraketen waren die US-amerikanische Saturn V und der im April 2023 gestartete erste Prototyp der ebenfalls US-amerikanischen Rakete Starship. Die stärkste derzeit im Einsatz stehende Trägerrakete ist das im Auftrag der NASA gebaute SLS, das 2022 seinen Jungfernflug absolvierte. Die stärkste im Einsatz stehende russische Trägerrakete ist die Proton-M, die stärkste chinesische Trägerrakete die Langer Marsch 5. Europa verfügt seit Außerdienststellung der Ariane 5 im Juli 2023 vorläufig über keine schwere Trägerrakete.
Übersicht heutiger Trägerraketen
Diese Tabelle enthält alle im Einsatz stehenden orbitalen Trägerraketen sowie Raketen, die bereits einen Testflug in den Weltraum absolviert haben. Sonstige Raketenentwicklungsprojekte sind im Abschnitt Trägerraketenprojekte aufgeführt.
Stand: Oktober 2023
| Nutzlastkapazität (Low Earth Orbit (LEO), 200 km Höhe) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Land | bis 0,5 t | > 0,5 bis 2 t | > 2 bis 8 t | > 8 bis 15 t | > 15 bis 30 t | > 30 t |
| VR China | Kuaizhou‑1A, Hyperbola‑1, Jielong‑1, Ceres‑1 | CZ‑6, CZ‑11, Lijian‑1, Kuaizhou‑11, Jielong‑3, Tianlong‑2 | CZ‑2C, CZ‑2D, CZ‑3A, CZ‑4, CZ‑6A, CZ‑8, Zhuque 2 | CZ‑2F, CZ‑3B, CZ‑3C, CZ‑7 | CZ‑5B | – |
| Europa | – | – | Vega,2 Vega‑C | – | – | – |
| Indien | – | SSLV | PSLV, GSLV 2 | LVM3 | – | – |
| Iran | Safir, Ghased, Zoljanah1 | – | – | – | – | – |
| Israel | Shavit | – | – | – | – | – |
| Japan | – | Epsilon | – | H‑2A2 | – | – |
| Neuseeland | Electron | – | – | – | – | – |
| Nordkorea | Chŏllima-11 | – | – | – | – | – |
| Südkorea | – | – | Nuri | – | – | – |
| Russland | – | – | Sojus‑2.1, Angara 1.2 | – | Proton‑M, Angara A5 | – |
| USA | Pegasus, Electron | Minotaur I, Minotaur‑C, Firefly Alpha | Minotaur IV | Atlas V2 | Atlas V,2 Delta IV Heavy,2 Falcon 9, Falcon Heavy | Falcon Heavy, SLS |
| Nutzlastkapazität (Geotransferorbit (GTO)) | ||||||
| Land | bis 1 t | > 1 bis 2 t | > 2 bis 4 t | > 4 bis 10 t | > 10 bis 20 t | > 20 t |
| VR China | – | CZ‑4 | CZ‑3A, CZ‑3C, CZ‑8 | CZ‑3B, CZ‑7A | CZ‑5 | – |
| Indien | – | PSLV | GSLV 2, LVM3 | – | – | – |
| Japan | – | – | – | H‑2A2 | – | – |
| Neuseeland | Electron | – | – | – | – | – |
| Russland | – | – | Sojus‑2.1 | Proton‑M, Angara A5 | – | – |
| Südkorea | Nuri | – | – | – | – | – |
| USA | Minotaur IV, Minotaur V, Minotaur‑C, Electron | – | Atlas V 501?2 | Atlas V,2 Falcon 9, Falcon Heavy | Delta IV Heavy,2 Falcon Heavy | Falcon Heavy, SLS |
Anbieter von Trägerraketenstarts
- Antrix, Vermarkter der indischen Trägerraketen SSLV, PSLV, GSLV und LVM3
- Arianespace, Vermarkter der Trägerraketen Ariane 6 und Vega
- CAS Space, Entwicklung und Betrieb der Feststoffrakete Lijian-1
- China Great Wall Industry Corporation, Vermarkter der Trägerraketen der China Aerospace Science and Technology Corporation
- ExPace, Entwicklung und Betrieb von Feststoffraketen der Kuaizhou-Serie
- Firefly Aerospace, Entwicklung, Betrieb und Vermarktung der Alpha
- Galactic Energy, Entwicklung und Betrieb der Feststoffrakete Ceres-1
- International Launch Services, Vermarkter der Trägerraketen Proton und Angara
- LandSpace, Entwicklung und Betrieb der methangetriebenen Zhuque 2
- Mitsubishi Heavy Industries, Vermarkter der Trägerraketen H-II und H3
- Northrop Grumman Space Systems, Vermarkter der Trägerraketen Minotaur (steht nicht für kommerzielle Starts zur Verfügung), Pegasus, Minotaur-C und Antares
- Rocket Lab, Entwicklung, Betrieb und Vermarktung der Trägerrakete Electron
- Space Pioneer, Entwicklung und Betrieb der Tianlong-2
- SpaceX, Entwicklung, Betrieb und Vermarktung der Falcon 9 und Falcon Heavy sowie des Starship
- United Launch Alliance, Vermarktung und Startdurchführung der Atlas V, Delta IV und zukünftig auch Vulcan
Wiederverwendbarkeit
Die meisten heute gebauten Trägerraketen können nur einmal gestartet werden. Man bezeichnet sie deshalb auch als Wegwerfrakete oder Einwegrakete. Die Raketenstufen werden nach dem Ausbrennen abgetrennt, fallen zurück zur Erde und werden beim Wiedereintritt in der Atmosphäre zerstört. Oberstufen verbleiben oft für längere Zeit als Weltraummüll im Erdorbit.
Eine Ausnahme war das Space-Shuttle-System, bei dem die Feststoffbooster und der Orbiter wiederaufbereitet und mehrfach verwendet wurden. Lediglich der Außentank ging verloren. Die Booster der sowjetischen Energija-Rakete waren ebenfalls dafür ausgelegt, an Fallschirmen zu landen, allerdings wurde das Programm eingestellt, bevor dies getestet werden konnte.
Einen anderen Ansatz verfolgt das Unternehmen SpaceX mit den Trägerraketen Falcon 9 und Falcon Heavy. Hier erfolgt die Stufentrennung, bevor die Erststufe ausgebrannt ist. Sie landet anschließend, gesteuert von Gitterflossen, auf einer schwimmenden Plattform im Ozean (Autonomous spaceport drone ship) oder fliegt unter eigenem Antrieb zur Landezone und landet dort weich. Erstmals gelang dies beim Falcon-9-Flug 20 im Dezember 2015. Die Wiederverwendbarkeit wurde im März 2017 unter Beweis gestellt, als erstmals eine bereits geflogene Erststufe verwendet wurde. Als zweiter Hersteller begann Rocket Lab im Jahr 2020 mit Fallschirm-Landeversuchen einer wiederverwendbaren Erststufe für seine Rakete Electron. Drei Jahre später gelang dem Unternehmen die erste Wiederverwendung eines Triebwerks aus einer gewasserten Electron.
Mittlerweile entwickeln verschiedene Hersteller ähnliche Systeme wie SpaceX. So sollen die New Glenn von Blue Origin und die Neutron von Rocket Lab über eine wiederverwendbare, senkrecht landende Erststufe verfügen. Bei der Vulcan und der Prime soll hingegen nur die Triebwerkseinheit der ersten Stufe abgeworfen und erneut verwendet werden.
Mit der neuen zweistufigen Großrakete Starship strebt SpaceX erstmals eine vollständige Wiederverwendbarkeit an. In Anlehnung an das Starship-Design plant die Chinesische Akademie für Trägerraketentechnologie für die 2040er Jahre eine ebenfalls vollständig wiederverwendbare Variante der Schwerlastrakete CZ-9.
Einsatzstatistik
Starts nach Jahr
| Jahr | Startversuche | Erfolge | Teilerfolge | Erfolgsquote ca. |
|---|---|---|---|---|
| 2005 | 55 | 51 | 1 | 93 % |
| 2006 | 66 | 62 | 0 | 94 % |
| 2007 | 68 | 63 | 2 | 96 % |
| 2008 | 68 | 66 | 0 | 97 % |
| 2009 | 78 | 73 | 2 | 94 % |
| 2010 | 74 | 70 | 0 | 95 % |
| 2011 | 84 | 78 | 0 | 93 % |
| 2012 | 76 | 72 | 2 | 95 % |
| 2013 | 81 | 78 | 0 | 96 % |
| 2014 | 92 | 87 | 2 | 95 % |
| 2015 | 87 | 82 | 1 | 94 % |
| 2016 | 85 | 82 | 1 | 96 % |
| 2017 | 90 | 83 | 2 | 92 % |
| 2018 | 114 | 111 | 1 | 97 % |
| 2019 | 103 | 95 | 2 | 92 % |
| 2020 | 114 | 103 | 2 | 90 % |
| 2021 | 145 | 134 | 1 | 92 % |
| 2022 | 186 | 178 | 1 | 96 % |
Die relativ geringe Erfolgsquote im Jahr 2020 erklärt sich durch eine relativ hohe Zahl von Erstflügen neuer Raketenmodelle. Die Häufigkeit von Fehlschlägen ist dabei um ein Vielfaches größer als bei erprobten Raketentypen.
Die Starts verteilten sich wie folgt auf Länder, Trägerraketen und Startplätze:
Starts nach Ländern
| Land | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Russland und Ukraine, einschließlich Sojus-Starts vom CSG | 26 | 26 | 30 | 31 | 33 | 26 | 33 | 36 | 29 | 19 | 21 | 20 | 25 | 17 | 25 | 22 |
| China | 9 | 11 | 6 | 15 | 19 | 19 | 15 | 16 | 19 | 22 | 18 | 39 | 34 | 39 | 56 | 61 |
| USA | 20 | 15 | 24 | 15 | 18 | 13 | 19 | 23 | 20 | 22 | 29 | 31 | 21 | 37 | 45 | 78 |
| Europa (ESA) | 6 | 6 | 7 | 6 | 5 | 8 | 5 | 7 | 9 | 9 | 9 | 8 | 6 | 5 | 6 | 5 |
| Indien | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 5 | 7 | 6 | 2 | 2 | 4 |
| Japan | 2 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 7 | 6 | 2 | 4 | 3 | 1 |
| Israel | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| Südkorea | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||
| International (Sea Launch) | 1 | 6 | 3 | 0 | 2 | 3 | 2 | 1 | ||||||||
| Iran | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Nordkorea | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| Neuseeland | 1 | 3 | 6 | 7 | 6 | 9 | ||||||||||
| Summe | 68 | 68 | 78 | 74 | 84 | 76 | 81 | 92 | 87 | 85 | 90 | 114 | 102 | 114 | 145 | 186 |
Starts nach Raketenmodell
| Rakete | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Angara A5 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||||||
| Antares | 2 | 3 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | ||||||
| Ariane 5 | 6 | 6 | 7 | 6 | 5 | 7 | 4 | 6 | 6 | 7 | 6 | 6 | 4 | 3 |
| Atlas V | 4 | 2 | 5 | 4 | 5 | 6 | 8 | 9 | 9 | 8 | 6 | 5 | 2 | 5 |
| Ceres-1 | 1 | |||||||||||||
| CZ-2 | 2 | 4 | 3 | 3 | 7 | 6 | 5 | 6 | 4 | 8 | 6 | 14 | 2 | 11 |
| CZ-3 | 6 | 4 | 2 | 8 | 9 | 9 | 3 | 2 | 9 | 7 | 5 | 14 | 12 | 8 |
| CZ-4 | 2 | 3 | 1 | 4 | 3 | 4 | 6 | 7 | 4 | 4 | 2 | 6 | 7 | 6 |
| CZ-5 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | |||||||||
| CZ-6 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
| CZ-7 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | |||||||||
| CZ-8 | 1 | |||||||||||||
| CZ-11 | 1 | 1 | 0 | 3 | 3 | 3 | ||||||||
| Delta II | 8 | 5 | 8 | 1 | 3 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | ||
| Delta IV | 1 | 0 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | 4 | 1 | 2 | 3 | 1 |
| Dnepr | 3 | 2 | 1 | 3 | 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | |||||
| Electron | 1 | 3 | 6 | 7 | ||||||||||
| Epsilon | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | ||||||
| Falcon 1 | 1 | 2 | 1 | |||||||||||
| Falcon 9 | 2 | 0 | 2 | 3 | 6 | 7 | 8 | 18 | 20 | 11 | 25 | |||
| Falcon Heavy | 1 | 2 | 0 | |||||||||||
| Ghased | 1 | |||||||||||||
| GSLV 1/2 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
| H-II | 2 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 4 | 4 | 3 | 6 | 4 | 1 | 4 |
| Hyperbola-1 | 1 | 0 | ||||||||||||
| Jielong-1 | 1 | 0 | ||||||||||||
| Kaituozhe 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | ||||||||||
| Kosmos 3M | 3 | 3 | 1 | 1 | ||||||||||
| Kuaizhou-1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 5 | 3 | ||||||
| Kuaizhou-11 | 1 | |||||||||||||
| LauncherOne | 1 | |||||||||||||
| LVM3 | 1 | 1 | 1 | 0 | ||||||||||
| Minotaur I | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Minotaur IV | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | |||
| Minotaur V | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
| Molnija | 1 | 1 | 0 | 1 | ||||||||||
| Naro | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| OS-M1 | 1 | 0 | ||||||||||||
| Pegasus | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| PSLV | 2 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | 3 | 3 | 4 | 6 | 3 | 4 | 5 | 2 |
| Proton | 7 | 10 | 10 | 12 | 9 | 11 | 10 | 8 | 8 | 3 | 4 | 2 | 5 | 1 |
| Rocket 3 | 2 | |||||||||||||
| Rockot | 0 | 1 | 3 | 2 | 1 | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | |
| SS-520 | 1 | 1 | ||||||||||||
| Safir | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Shavit | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Simorgh | 1 | 1 | ||||||||||||
| Sojus | 11 | 9 | 13 | 12 | 19 | 14 | 16 | 22 | 17 | 14 | 15 | 16 | 18 | 15 |
| Space Shuttle | 3 | 4 | 5 | 3 | 3 | |||||||||
| Strela | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||
| Super Strypi | 1 | |||||||||||||
| Unha-2 | 0 | 0 | 1 | |||||||||||
| Unha-3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
| Taurus / Minotaur-C | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| Vega | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | |||||
| Zenit | 2 | 6 | 4 | 0 | 5 | 3 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | |||
| Zhuque 1 | 1 | |||||||||||||
| Zyklon | 0 | 0 | 1 | |||||||||||
| Summe | 68 | 68 | 78 | 74 | 84 | 76 | 81 | 92 | 87 | 85 | 90 | 114 | 102 | 114 |
Starts nach Startplatz
| Startplatz | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Baikonur, Kasachstan | 20 | 19 | 24 | 24 | 24 | 21 | 23 | 21 | 18 | 11 | 13 | 9 | 13 | 7 |
| Cape Canaveral, USA | 13 | 7 | 16 | 11 | 10 | 10 | 10 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 16 | 20 |
| Centre Spatial Guyanais, Französisch-Guayana | 6 | 6 | 7 | 6 | 7 | 10 | 7 | 11 | 12 | 11 | 11 | 11 | 9 | 7 |
| Xichang, China | 6 | 4 | 2 | 8 | 9 | 9 | 3 | 2 | 9 | 7 | 8 | 17 | 13 | 13 |
| Jiuquan, China | 1 | 3 | 2 | 4 | 6 | 5 | 7 | 8 | 5 | 9 | 6 | 16 | 9 | 13 |
| Vandenberg Air Force Base, USA | 4 | 4 | 6 | 3 | 6 | 2 | 5 | 4 | 2 | 3 | 9 | 9 | 3 | 1 |
| Taiyuan, China | 3 | 4 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 6 | 5 | 4 | 2 | 6 | 10 | 7 |
| Satish Dhawan Space Centre, Indien | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 5 | 7 | 5 | 7 | 6 | 2 |
| Tanegashima, Japan | 2 | 1 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 4 | 4 | 3 | 6 | 4 | 1 | 4 |
| Kagoshima, Japan | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 0 |
| Kosmodrom Jasny, Russland | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 1 | |||||
| Plessezk, Russland | 5 | 6 | 8 | 6 | 7 | 3 | 7 | 9 | 7 | 5 | 5 | 6 | 8 | 7 |
| Palmachim, Israel | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Naro Space Center, Südkorea | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| MARS, USA | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 4 | 3 | 0 | 1 | 1 | 2 | 2 | 3 |
| Pacific Spaceport Complex – Alaska (bis 2015: Kodiak Launch Complex), USA | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Plattform Odyssey, Internationale Gewässer (Sea Launch) | 1 | 5 | 1 | 0 | 1 | 3 | 1 | 1 | ||||||
| Plattform Gelbes Meer (Langer Marsch 11) | 1 | 1 | ||||||||||||
| Omelek, Marshallinseln | 1 | 4 | 1 | 0 | 0 | 1 | ||||||||
| Kapustin Jar, Russland | 0 | 1 | ||||||||||||
| Semnan, Iran | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 |
| Sohae, Nordkorea | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Musudan-ri, Nordkorea | 0 | 0 | 1 | |||||||||||
| Barking Sands, USA | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||||
| Kosmodrom Wostotschny, Russland | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | |||||||||
| Kosmodrom Wenchang, China | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 5 | |||||||
| Mahia, Neuseeland | 1 | 3 | 6 | 7 | ||||||||||
| Summe | 68 | 68 | 78 | 74 | 84 | 76 | 81 | 92 | 87 | 85 | 90 | 114 | 102 | 114 |
Allzeitstatistiken nach Raketenmodell
- Ariane 4
- Ariane 5
- Atlas V
- Electron
- Falcon 9 und Falcon Heavy
- H-II
- Langer Marsch 2
- Langer Marsch 3
- Langer Marsch 4
- Mu
- Pegasus
- PSLV
- Scout
- Sojus und weitere R-7-Derivate (Molnija, Woschod, Wostok)
- Vega
Trägerraketenprojekte
Die folgenden Trägerraketen sind seit mehreren Jahren in aktiver Entwicklung, und es liegen bereits Angaben zu den geplanten technischen Daten vor. Darüber hinaus gibt es weitere Raketenprojekte, die noch in einem frühen Stadium sind oder keinen Fortschritt mehr erkennen lassen.
Als frühestmöglicher Termin für einen ersten Flug in den Weltraum ist jeweils die Ankündigung des Raketenherstellers wiedergegeben. Solche Termine werden nur selten eingehalten; meist starten die Raketen ein oder mehrere Jahre später. Die Höchstnutzlast bei wiederverwendbaren Raketen bezieht sich jeweils auf die wiederverwendbare Konfiguration; ohne Wiederverwendung sind höhere Nutzlasten möglich. Die H3, die RS1 und das Starship haben bereits je einen Startversuch absolviert, ohne den Weltraum zu erreichen.
| Rakete | Hersteller | Stufen | Zusatz- booster |
Max. Nutzlast (t) | Erststart frühestens | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LEO | GTO | |||||
| Agnibaan | Agnikul | 2 | – | 0,153 | – | 2023 |
| Angara A5V | GKNPZ Chrunitschew | 2–3 | 4 | 37,5 | 12 | 2027 |
| Ariane 62 | ArianeGroup | 2 | 2 | 10,5 | 4,5 | 2024 |
| Ariane 64 | ArianeGroup | 2 | 4 | 21,7 | 12 | 2024 |
| ? | Astraius | 3 | – | 0,8 | – | 2024 |
| Aventura I ♲ | Tlon Space | 2 | – | 0,025 | – | 2023 |
| CZ-9 ♲ | CALT | 2–3 | – | 100 | > 35 | 2033 |
| CZ-10 | CALT | 3 | 2 | 70 | > 25 | 2027 |
| Daytona | Phantom Space | 2 | – | 0,45 | 0,16 | 2024 |
| Eris | Gilmour Space | 3 | – | 0,3 | – | 2023 |
| H3 | Mitsubishi | 2 | 2–4 | ? | 7,9 | 2023 |
| Hanbit-Nano | Innospace | 2 | – | 0,05 | – | 2024 |
| Kairos | Space One | 4 | – | 0,25 | – | 2023 |
| Miura 5 ♲ | PLD Space | 2–3 | – | 0,5 | – | 2025 |
| MLV ♲ | Firefly Aerospace Northrop Grumman |
2 | – | 16 | ? | 2025 |
| MSLV | Roketsan | 2 | – | 0,4 | – | 2026 |
| Nebula-1 ♲ | Deep Blue Aerospace | 2 | – | 0,74 | – | 2024 |
| Neutron ♲ | Rocket Lab | 2 | – | 13 | > 1,5 | 2024 |
| New Glenn ♲ | Blue Origin | 2–3 | – | 45 | 13 | 2024 |
| Nova ♲♲ | Stoke Space | 2 | – | 5 | – | 2025 |
| Pallas-1 ♲ | Galactic Energy | 2 | – | 5,0 | – | 2023 |
| Prime | Orbex | 2 | – | 0,2 | – | 2024 |
| Qaem | Revolutionsgarde | 3–4 | – | 0,17 | – | 2023 |
| RFA One | RFA | 3 | – | 1,6 | – | 2024 |
| Rokot-M | GKNPZ Chrunitschew | 3 | – | ca. 2 | – | 2024 |
| RS1 | ABL Space | 2 | – | 1,35 | – | 2023 |
| Şimşek-1 | Roketsan | 2 | – | 0,56 | – | 2027 |
| Skyrora XL | Skyrora | 3 | – | 0,3 | – | 2024 |
| SL1 | HyImpulse | 3 | – | 0,5 | – | 2025 |
| Spectrum | Isar Aerospace | 2 | – | 1,0 | – | 2023 |
| ? | SpinLaunch | 1 | – | 0,2 | – | 2026 |
| Starship ♲♲ | SpaceX | 2 | – | > 100 | 21 | 2023 |
| Terran R ♲ | Relativity Space | 2 | – | 23,5 | ? | 2026 |
| Vega-E | Avio | 3 | – | 3 | – | 2026 |
| Vikram I | Skyroot Aerospace | 3 | – | 0,74 | – | 2023 |
| Vikram II | Skyroot Aerospace | 3 | – | 0,85 | – | 2024 |
| VLM-1 | IAE, DLR | 3 | – | 0,2 | – | 2025 |
| Vulcan | ULA | 2 | 0–6 | 27,2 | 14,5 | 2023 |
| Yinli-1 | Orienspace | 3 | 4 | 6,5 | ? | 2023 |
| Yinli-2 | Orienspace | 2 | 2 | 15,5 | 5,8 | 2025 |
| Zephyr | Latitude | 2 | – | 0,1 | – | 2024 |
| Zyklon-4M | KB Juschnoje | 2 | – | 5 | 0,9 | 2025 |
♲ Rakete mit wiederverwendbarer Erststufe
♲♲ vollständig wiederverwendbare Rakete
Stärkste Trägerraketen
→ Rekorde der unbemannten Raumfahrt #Höchste Trägerraketennutzlasten
Siehe auch
Anmerkungen
- ↑ Die Langer Marsch 9 soll nach aktueller Planung (April 2023) 114 Meter hoch werden. Die 150 t beim Starship sind die angestrebte Höchstnutzlast für 500 km hohe sonnensynchrone Umlaufbahnen bei vollständiger Wiederverwendung in einer späteren Ausbaustufe. Vergleichbar mit den übrigen Raketen – 200 km hohe Umlaufbahn ohne Wiederverwendung in der geplanten Anfangskonfiguration – sind es mehr als 150 t.
Einzelnachweise
- ↑ Beleg für das Stichwort Einwegrakete in einer Presseerklärung der ESA
- ↑ Rocket Lab reuses engine on Electron launch. Spacenews, 23. August 2023.
- 1 2 Andrew Jones: China plans full reusability for its super heavy Long March 9 rocket . Spacenews, 27. April 2023.
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2007. In: Gunter’s Space Pages. 26. November 2010, abgerufen am 2. Januar 2011 (englisch).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2008. In: Gunter’s Space Pages. 26. November 2010, abgerufen am 2. Januar 2011 (englisch, Es gibt keine Belege dafür, dass bei dem aufgefürhten Start der Safir am 17. August eine Nutzlast in eine Erdumlaufbahn gebracht werden sollte. Möglicherweise handelte es sich nur um einen suborbitalen Testflug, darum ist dieser Start in den Wikipedia-Tabellen nicht berücksichtigt.).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2009. In: Gunter’s Space Pages. 9. Januar 2011, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2010. In: Gunter’s Space Pages. 30. Dezember 2010, abgerufen am 1. Januar 2011 (englisch).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2011. In: Gunter’s Space Pages. 2. Februar 2012, abgerufen am 3. Februar 2012 (englisch).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2012. In: Gunter’s Space Pages. 27. Dezember 2012, abgerufen am 9. Januar 2013 (englisch, hier werden zwei weitere, nicht offiziell bestätigte Fehlstarts der iranischen Safir-Rakete aufgeführt).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2013. In: Gunter’s Space Pages. 3. Januar 2014, abgerufen am 12. Januar 2014 (englisch, In der Statistik ist irrtümlich ein Safir-Start angegeben.).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2014. In: Gunter’s Space Pages. 2. Januar 2015, abgerufen am 2. Januar 2015 (englisch).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2015. In: Gunter’s Space Pages. 9. Februar 2016, abgerufen am 10. Februar 2016 (englisch).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2016. In: Gunter’s Space Pages. 13. September 2017, abgerufen am 30. September 2017 (englisch).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2017. In: Gunter’s Space Pages. 2. Januar 2018, abgerufen am 2. Januar 2018 (englisch, hier wird auch ein weiterer, nicht offiziell bestätigter Fehlstart der iranischen Simorgh-Rakete aufgeführt).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2018. In: Gunter’s Space Pages. 29. Dezember 2018, abgerufen am 30. Dezember 2018 (englisch).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2019. In: Gunter’s Space Pages. 31. Dezember 2019, abgerufen am 2. Januar 2020 (englisch).
- 1 2 Gunter Krebs: Orbital Launches of 2020. In: Gunter’s Space Pages. 22. Januar 2021, abgerufen am 28. Januar 2021 (englisch, Hier sind in der Statistik falsche Summen für Russland und die USA angegeben.).
- ↑ Gunter Krebs: Orbital Launches of 2021. Abgerufen am 7. Mai 2022 (englisch).
- ↑ Gunter Krebs: Orbital Launches of 2022. Abgerufen am 12. Oktober 2023.
- ↑ Ed Kyle: 2007 Launch Vehicle/Site Statistics. In: Space Launch Report. 6. Mai 2009, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch).
- ↑ Ed Kyle: 2008 Launch Vehicle/Site Statistics. In: Space Launch Report. 6. Mai 2009, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch, Quelle führt iranischen Fehlstart nicht auf, er wird der Vergleichbarkeit wegen hier eingerechnet).
- ↑ Ed Kyle: 2009 Launch Vehicle/Site Statistics. In: Space Launch Report. 30. Dezember 2009, abgerufen am 11. Januar 2011 (englisch).
- ↑ Ed Kyle: 2010 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 21. Januar 2011, abgerufen am 3. Februar 2012 (englisch, der Start vom Kodiak Launch Center wurde in der Einzelliste richtig aufgeführt, in der Statistik aber fälschlicherweise Cape Canaveral zugeschlagen).
- ↑ Ed Kyle: 2011 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 31. Dezember 2011, abgerufen am 3. Februar 2012 (englisch).
- ↑ Ed Kyle: 2012 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 26. Dezember 2012, abgerufen am 9. Januar 2013 (englisch, hier werden zwei weitere, nicht offiziell bestätigte Fehlstarts der iranischen Safir-Rakete aufgeführt).
- ↑ Ed Kyle: 2013 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 30. Dezember 2013, abgerufen am 12. Januar 2014 (englisch, hier werden zwei weitere, nicht offiziell bestätigte Fehlstarts der iranischen Safir-Rakete aufgeführt).
- ↑ Ed Kyle: 2014 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 31. Dezember 2014, abgerufen am 26. Januar 2015 (englisch).
- ↑ Ed Kyle: 2015 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 29. Dezember 2015, abgerufen am 10. Februar 2016 (englisch, In dieser Liste wird der suborbitale Flug des Intermediate Experimental Vehicle nicht gezählt).
- ↑ Ed Kyle: 2016 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 31. Dezember 2016, abgerufen am 30. September 2017 (englisch).
- ↑ Ed Kyle: 2017 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 27. Dezember 2017, abgerufen am 4. Januar 2018 (englisch).
- ↑ Ed Kyle: 2018 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 29. Dezember 2018, abgerufen am 30. Dezember 2018 (englisch).
- ↑ Ed Kyle: 2019 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 27. Dezember 2019, abgerufen am 2. Januar 2020 (englisch).
- ↑ Ed Kyle: 2020 Space Launch Report. In: Space Launch Report. 27. Dezember 2019, abgerufen am 29. Januar 2021 (englisch).
- ↑ Agnikul Cosmos plans commercial launch of Agnibaan around March 2023, moneycontrol.com, Abruf 23. April 2023
- ↑ Agnikul Cosmos Signs MOU to Use ISRO Facilities to Develop Launch Vehicle. In: Parabolic Arc. 17. September 2021, abgerufen am 21. Oktober 2021.
- ↑ Agnikul. Abgerufen am 21. Oktober 2021.
- ↑ Twitter-Nachricht von Stéphane Israël, 8. August 2023.
- ↑ Propulsion deal offers boost for Scottish horizontal space launches, spaceflightnow.com, 21. August 2022
- ↑ Argentine startup aims to disrupt space sector with sustainable, low-cost, ultra-light rocket, argentinareports.com, 7. Oktober 2022
- ↑ Aventura I. Tlon, Space, abgerufen am 29. Januar 2022.
- ↑ Tucson Tech: Phantom Space acing early tests in bid for orbital flight
- ↑ Doug Messier: Having It All Come Together, but Not In House: Phantom Space’s Approach to Launch. Parabolic Atc, 25. August 2022.
- ↑ Daytona. Phantom Space, abgerufen am 31. August 2022.
- ↑ Launch. Gilmour Space Technology, abgerufen am 31. August 2021 (englisch).
- ↑ Gilmour Space raises $46 million for small launch vehicle. Spacenews, 30. Juni 2021.
- ↑ Gilmour Space announces Inmarsat as provider of space-based telemetry for 2023 launch. AuManufacturing, 8. September 2022.
- ↑ Launch Roundup: Relativity Space & JAXA to Launch New Rockets, SpaceX Supply Ship Headed to Space Station, parabolicarc.com, 5. März 2023
- ↑ Innospace launches world’s 1st hybrid rocket. Korean Herald, 20. März 2023.
- ↑ HANBIT–Nano. Innospace, abgerufen am 20. März 2023.
- ↑ Announcement: Selection of planned construction site for small rocket launch complex (PDF; 0,4 MB). Space One, 16. März 2019.
- ↑ SPACE ONE announces naming of small rocket (PDF; 0,2 MB). Space One, 18. Juni 2021.
- ↑ 【動画】ロケット初打ち上げ再延期 和歌山県串本、来年２月末ごろに. Agara, 20. Oktober 2022.
- ↑ https://spacenews.com/pld-space-launches-first-suborbital-rocket/
- ↑ MLV. Firefly Aerospace, abgerufen am 10. November 2022.
- ↑ With a new medium rocket, Firefly plans to compete for national security launches. Spacenews, 19. April 2023.
- ↑ https://www.roketsan.com.tr/en/products/micro-satellite-launching-system-msls
- ↑ https://raillynews.com/2022/09/Micro-satellite-will-be-launched-in-2025-with-rocketsan-mufs/
- ↑ Deep Blue Aerospace conducts 100-meter VTVL rocket test. Spacenews, 13. Oktober 2021.
- ↑ Chinese reusable rocket startup secures new funding round. Spacenews, 22. April 2022
- ↑ Neutron auf der Rocket-Lab-Website
- ↑ Blue Origin Plans to Build an International Launch Site. Payload Space, 5. Juli 2023.
- ↑ Michael Sheetz: Washington reusable rocket startup Stoke Space raises $100 million., CNBC, 5. Oktober 2023.
- ↑ Jeff Foust: Stoke Space raises $100 million for reusable rocket development. Spacenews, 6. Oktober 2023.
- ↑ Chinese private firm Galactic Energy puts five satellites in orbit with second launch. Spacenews, 7. Dezember 2021.
- ↑ 成立四周年 | 聚焦市场勇创新，破局腾飞筑星河！. Pressemeldung von Galactic Energy, 6. Februar 2022.
- 1 2 3 Matthew Field: No hope of UK rocket launch until 2024 after Virgin Orbit failure. The Telegraph, 19. März 2023.
- ↑ Iran Unveils Its First Satellite Designed by Private Sector, caspiannews.com, 4. Februar 2022
- ↑ Iran says it tests satellite-carrying rocket, U.S. calls move 'destabilising', Reuters, 6. November 2022
- ↑ Iran Takes Next Steps on Rocket Technology, washingtoninstitute.org, 11. Februar 2022
- ↑ Russia’s Rokot-M carrier rocket to be launched in 2024 — Khrunichev Center. TASS, 4. Mai 2022.
- ↑ Rokot-M (Rockot-M). Skyrocket.de, abgerufen am 2. Oktober 2022.
- ↑ https://www.savunmasanayist.com/roketsan-550-kilometreye-cikacak-simsek-icin-calisiyor/
- ↑ Skyrora XL Rocket. Skyrora, abgerufen am 11. Januar 2021.
- ↑ Small Launcher. HyImpulse, abgerufen am 4. Februar 2021.
- ↑ Road to the launchpad – a comparative analysis of Germany’s Microlaunchers. (PDF; 42,4 MB) Capitol Momentum und European Spaceflight, 2. Februar 2023, abgerufen am 7. März 2023 (E-Mail-Adresse erforderlich).
- ↑ Andrew Jones: European spaceflight companies are racing to be the first to reach orbit. Space.com, 29. September 2022.
- ↑ Relativity Space is moving on from the Terran 1 rocket to something much bigger. Ars Technica, 12. April 2023.
- ↑ India’s Skyroot to Ramp Up Initial Rocket Launches Following $51M Investment. 3DPrint.com, September 2022.
- ↑ Skyroot-Website, abgerufen am 5. August 2023.
- ↑ Skyroot Aerospace test-fires 3D-printed Dhawan II engine for record 200 seconds. The Right News, 5. April 2023.
- ↑ Lançamento ainda distante. In: Pesquisa. Januar 2022, abgerufen am 29. Juni 2022 (portugiesisch).
- ↑ As summer turns to fall, ULA still waiting for its BE-4 rocket engines As summer turns to fall, ULA still waiting for its BE-4 rocket engines. Ars Technica, 13. September 2022.
- 1 2 Andrew Jones: of China targets first launch in second half of the year. Spacenews, 28. April 2023.
- 1 2 Yinli-Trägerraketenserie auf der Website von Orienspace, abgerufen am 6. August 2023.
- ↑ Venture Orbital closes €10M Series A and gets a new name. European Spaceflight, 29. Juni 2022.
- ↑ Launch Into Opportunity. Abgerufen am 3. Mai 2022.
- ↑ Spaceflight signs agreement with Maritime Launch for future Sherpa OTV missions. Spaceflight-Pressemeldung in Satnews, 10. Januar 2023.