Schlacht bei Näfels (1799)
| Schlacht bei Näfels (1799) | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teil von: Zweiter Koalitionskrieg | |||||||||||||||||
Le Général MOLITOR, BATAILLE DE NAEFELS 1799 | |||||||||||||||||
| Datum | 1. Oktober 1799 | ||||||||||||||||
| Ort | Klöntal, Netstal, Näfels, Mollis | ||||||||||||||||
| Ausgang | Französischer Sieg | ||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Ostrach – Feldkirch – Stockach I – Verona – Magnano – Cassano d’Adda – Bassignana – Paradies – Frauenfeld – Winterthur – Zürich I – Trebbia – Mantua – Novi – Döttingen – Vlieter – Bergen – Gotthard – Dietikon – Zürich II – Schänis – Muotatal – Näfels – Egmont – Castricum – Genola – Wiesloch – Genua – Rheinklingen – Büsingen – Engen – Stockach II – Meßkirch – Biberach II – Montebello – Marengo – Höchstädt – Oberhausen – Brión – Hohenlinden – Walserfeld – Pozzolo – Kopenhagen – Algeciras I – Algeciras II
Die Schlacht bei Näfels am 1. Oktober 1799 (9. Vendémiaire Jahr VIII) war die blutigste Schlacht des Zweiten Koalitionskriegs. Mit dieser Niederlage endete die austro-russische Invasion der Helvetischen Republik, der letzte Feldzug, an dem der «unbesiegte Feldherr» Suworow beteiligt war. Zwar konnten seine Truppen damals kampflos den Flecken Glarus besetzen, während seine Nachhut unter Rosenberg in der Schlacht im Muotatal einen Angriff der Franzosen Massena und Mortier abwehrte, doch besiegten deren Landsleute Molitor und Gazan bei Näfels seine Vorhut unter Bagration. Am 4. Oktober trat Suworow darauf den verlustreichen Rückzug über den Panixerpass an. In seinem Bericht an Kaiser Paul I. erwähnte er die Niederlage mit keinem Wort. Stattdessen stellte er seinen Alpenzug als Serie glänzender Siege dar, obwohl er sogar einen Rückzug nach Italien erwogen hatte, was ein Eingeständnis völligen Scheiterns gewesen wäre.
- ↑ Carl von Clausewitz: Die Feldzüge von 1799 in Italien und der Schweiz. 2. Theil (= Hinterlassene Werke [hrsg. v. Marie von Clausewitz]. 6. Band). Ferdinand Dümmler, Berlin 1834, S. 381 (Digitalisat); Alexander Statiev: The Alpine Campaign of 1799 as a Stepping Stone to a Doctrine of Mountain Warfare. In: Tallinn University Press (Hrsg.): Estonian Yearbook of Military History. 9, Nr. 15, 2019, doi:10.22601/SAA.2019.08.02, S. 29–65, hier S. 54.
- ↑ Alle Zahlenangaben nach Gaston Bodart (Hrsg.): Militär-historisches Kriegs-Lexikon (1618–1905). C. W. Stern, Wien/Leipzig 1908, S. 344 (Digitalisat).
- ↑ Die im entsprechenden Artikel der englischsprachigen Wikipedia verwendete Bezeichnung «Battle of Glarus» ist unüblich, zumal der Flecken Glarus von den Kämpfen verschont blieb. Von den verschiedenen Schauplätzen dieses Rückzugsgefechts in den heutigen Einheitsgemeinden Glarus und Glarus Nord wird in der Literatur am häufigsten der strategisch wichtige Engpass Näfels erwähnt, so von Erzherzog Karl, Jomini, Clausewitz, Miliutin, Bodart, Duffy. Allein (pars pro toto) verwendet wird er z. B. in: Helvetischer Revolutionsalmanach für das Jahr 1800. Orell, Füßli und Compagnie, Zürich (Digitalisat), S. LV: «Gefecht bey Näfels»; J. D. Fridolsheim. In: François Babié, Jacques Grasset Saint-Sauveur: Archives de l’honneur, ou Notices sur la vie militaire […]. 1. Band, Laurens aîné, Paris 1805, S. 137–141, hier S. 139 f. (Digitalisat): «la sanglante journée de Nœffels»; Armée du Danube. Campagne des années VII et VIII (1799) en Suisse. Rapport des opérations de la brigade du général Molitor, détachée dans les cantons de Schweiz et de Glaris (1). In: Le Spectateur militaire […] (Paris). 15. Mai 1831, S. 108–132, hier S. 128 (Digitalisat): «champ de bataille de Naffels»; Jules Nollet-Fabert: Le maréchal Molitor, 1770–1849. Extrait de la Lorraine militaire, galerie historique. Selbstverlag, Nancy 1851, S. 6–12, 39 f., hier S. 11 (Digitalisat): «couvrir le passage de Naffels»; Mémoires du maréchal-général Soult, duc de Dalmatie, publiés par son fils. 1. Teil, 2. Band, Amyot, Paris 1854, S. 272 (Digitalisat): «résistance invincible à Noefels»; Raymond d’Izarny-Gargas: Deux campagnes à l’armée d’Helvétie 1798–1799 […]. Henri Charles-Lavauzelle, Paris/Limoges 1890, S. 111 (Digitalisat): «combat de Nafels»; Albert Maag, Markus Feldmann: Die 2. helvetische Halbbrigade im Kampf um den Linthübergang bei Näfels. (1. Oktober 1799.) […] In: Der «Schweizer Soldat». 3. Jahrgang, Nr. 4, 16. Februar 1928, S. 20–22 (Digitalisat); Alexander Statiev: The Alpine Campaign of 1799 as a Stepping Stone to a Doctrine of Mountain Warfare. In: Tallinn University Press (Hrsg.): Estonian Yearbook of Military History. 9 (15) 2019, ISSN 2228-0669, S. 29–65, doi:10.22601/SAA.2019.08.02, hier S. 54/Anm. 84: «battle of Näfels». «Bataille de Naefels» ist auch das abgebildete Gemälde aus dem Nachlass von Molitor betitelt.
- ↑ Gemessen am Prozentsatz der gefallenen und verwundeten Soldaten. Steven T. Ross: The A to Z of the Wars of the French Revolution. Scarecrow Press, Lanham, Maryland 2010, ISBN 978-1-4616-7238-8, S. 20, 36 (Digitalisat): «bloodiest action of the War of the Second Coalition».
- ↑ Peter Hoffmann: Alexander Suworow. Der unbesiegte Feldherr. Militärverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1986, ISBN 3-327-00026-3, S. 6 («Suworow hat als Befehlshaber keine Schlacht verloren […]»), 199 (Schlacht bei Näfels unterschlagen).
- ↑ Wie Suworows anderer Korpskommandant Derfelden Deutsch-Balte.
- ↑ Georgischer Fürst.
- ↑ Beschluß der AmtsBerichte des Fürsten Suworow über seinen Feldzug in der Schweiz. In: Ludwig Ferdinand Huber (Red.): Allgemeine Zeitung. Stuttgart, 26. Dez. 1799, S. 1593 (Digitalisat); Georg Fuchs (Hrsg.): Correspondenz des Kais. Russ. Generalissimus, Fürsten Italiisky Grafen Alexander Wassiljewitsch Suworoff-Rimniksky über die Russisch-Oestreichische Kampagne im Jahre 1799. […] Aus dem Russischen übersetzt von Einem Preussischen Officier. 2. Theil, Carl Heymann, Glogau/Leipzig 1835, S. 223 (Digitalisat).
- ↑ Alexander Statiev: The Alpine Campaign of 1799 as a Stepping Stone to a Doctrine of Mountain Warfare. In: Tallinn University Press (Hrsg.): Estonian Yearbook of Military History. 9, Nr. 15, 2019, doi:10.22601/SAA.2019.08.02, S. 29–65, hier S. 54/Anm. 84: «which would have been an admission of total failure».