Determinant Values

Sprüche des Richter-NPCs (dritte bis sechste Generation)

Texte der Richter-Funktion (seit der siebten Generation)

Beispiele

Beispiel 1:

• Ein Pokémon hat folgende DVs:

• Addiert ergibt dies eine Summe von 69 und der höchste DV-Wert ist in Verteidigung.
• Der Richter-NPC wird einem also mitteilen:

• Die Richter-Funktion wird anzeigen:

• Ratschlag: Zum normalen Spielen reicht das Pokémon aus, jedoch ist es zum Züchten oder für Kampfeinrichtungen/Turniere nicht sehr geeignet.

Beispiel 2:

• Ein Pokémon hat folgende DVs:

• Addiert ergibt dies eine Summe von 169 und alle DV-Werte bis auf Kraftpunkte sind auf dem Maximum von 31.
• Der Richter-NPC wird einem also mitteilen:

• Die Richter-Funktion wird anzeigen:

• Ratschlag: Bei diesem Pokémon sind 5 von 6 DV-Werten maximal. Es eignet sich daher hervorragend zum Züchten und kann auch sehr gut für Kampfeinrichtungen/Turniere verwendet werden.

Beispiel 3:

• Ein Pokémon hat folgende DVs:

• Addiert ergibt dies eine Summe von 92 und der höchste DV-Wert ist in Spezial-Verteidigung.
• Der Richter-NPC wird einem also mitteilen:

• Die Richter-Funktion wird anzeigen:

• Ratschlag: Zum normalen Spielen reicht das Pokémon aus, zudem eignet es sich für eine erste Zucht-Reihe, wenn man mit dem Machtband gezielt den Spezial-Verteidigungs-DV-Wert oder mit der Machtlinse gezielt den Spezial-Angriffs-DV-Wert vererbt (auch ein DV-Wert von 30 kann interessant sein, da man so mit minimal geringeren Werten evtl. Zugriff auf einen besseren Kraftreserve-Typen hat). Zusätzlich eignet sich sein Initiative-DV-Wert von 0 gut für Pokémon, die im Bizarroraum kämpfen oder Gyroball einsetzen, da diese Pokémon möglichst langsam sein sollten, um häufiger zuerst anzugreifen bzw. die höchstmögliche Attackenstärke zu erhalten.

Internationale Namen/Sätze der Persönlichkeiten

Beispiele

Beispiel 1:

Die DVs eines im Spielverlauf benutzten Durengard sollen untersucht werden. Es hat das neutrale Wesen Robust und ist auf Level 70. Zusätzlich zu diesen Informationen und den im Spiel angezeigten Statuswerten brauchen wir nun noch die Basiswerte und die verteilten Fleiß-Punkte. Die Basiswerte sind im verlinkten Pokémon-Artikel zu finden, wichtig ist dabei, dass die Werte der Schildform zur Berechnung verwendet werden müssen, da dies die Form ist, in der sich Durengard außerhalb von Kämpfen befindet. Die Fleiß-Punkte des Durengard sind bekannt, da dem Pokémon Nährstoffe gegeben wurden und es am Supertraining teilgenommen hat, bevor es das erste Mal im Kampf eingesetzt wurde. (Wie weiter oben erläutert, müssen die FP für eine genaue Berechnung zurückgesetzt werden, falls sie unbekannt sind.)

Die gesamten bekannten Daten sind in dieser Tabelle zusammengetragen:

Robustes Durengard auf Level 70
-	KP	Angriff	Vert.	Sp.-Ang.	Sp.-Vert.	Initiative
Statuswert	223	114	227	93	222	99
Basiswert	60	50	150	50	150	60
Fleiß-Punkte	252	200	30	0	28	0

Nun kann die Berechnung der DV-Werte beginnen, beispielhaft wird hier die Rechnung für den KP-DV-Wert gezeigt:

[math]\begin{align} \text{DV}_\text{untere Grenze} = \left\lceil (223 - 70 - 10) \cdot \frac{100}{70} \right\rceil - 2 \cdot 60 - \left\lfloor \frac{252}{4} \right\rfloor = \left\lceil 143 \cdot \frac{100}{70} \right\rceil - 120 - \left\lfloor 63 \right\rfloor = \left\lceil 204{,}28 \right\rceil - 120 - 63 = 205 - 183 = 22 \end{align}[/math]

[math]\begin{align} \text{DV}_\text{obere Grenze} &= \left\lceil (223 - 70 - 9) \cdot \frac{100}{70} \right\rceil - 2 \cdot 60 - \left\lfloor \frac{252}{4} \right\rfloor - 1 = \left\lceil 144 \cdot \frac{100}{70} \right\rceil - 120 - \left\lfloor 63 \right\rfloor - 1 = \left\lceil 205{,}71 \right\rceil - 120 - 63 - 1 \\[5pt] &= 206 - 183 - 1 = 23 - 1 = 22 \end{align}[/math]

Da die obere und die untere Grenze gleich sind, beträgt der KP-DV-Wert genau 22. Wenn man die Rechnung auch für die anderen Statuswerte durchführt (mit dem anderen Formelpaar) ergeben sich die folgenden Grenzen:

Drei der sechs DV-Werte konnten also genau bestimmt werden, bei den restlichen gibt es jeweils zwei Optionen. Dies passt auch zu der erwarteten Intervallgröße von 1,42.

Ratschlag: Dieses Durengard hat insgesamt durchschnittliche DVs und kann somit problemlos für den normalen Spielverlauf benutzt werden, hat aber in Kampfeinrichtungen und Kämpfen auf kompetitivem Niveau schlechtere Karten. Da sein Spezial-Angriffs-DV wesentlich höher als sein Angriffs-DV ist, könnte man aber überlegen, die Fleiß-Punkte, die sich momentan auf Angriff befinden, auf Spezial-Angriff umzuverteilen und es mit speziellen Attacken zu spielen, da so das Potenzial des Pokémon besser ausgenutzt werden kann.

Beispiel 2:

Bei einem frisch auf Level 50 gefangenen Zapdos mit dem Wesen Kühn (+ Vert., - Angriff) sollen die DVs berechnet werden, um festzustellen, ob es für den Einsatz in Kampfeinrichtungen geeignet ist. Die bekannten Daten sind in folgender Tabelle aufgelistet:

Kühnes Zapdos auf Level 50
-	KP	Angriff	Vert.	Sp.-Ang.	Sp.-Vert.	Initiative
Statuswert	162	90	113	141	104	120
Basiswert	90	90	85	125	90	100
Fleiß-Punkte	0	0	0	0	0	0

Jetzt können die DVs berechnet werden, diesmal wird beispielhaft die Berechnung des Verteidigungs-DVs gezeigt, der durch das Wesen Kühn um 10 % bzw. den Faktor 1,1 erhöht wird:

[math]\begin{align} \text{DV}_\text{untere Grenze} &= \left\lceil \left\lceil \frac{113}{1{,}1} - 5 \right\rceil \cdot \frac{100}{50} \right\rceil - 2 \cdot 85 - \left\lfloor \frac{0}{4} \right\rfloor = \left\lceil \left\lceil 102{,}73 - 5 \right\rceil \cdot 2 \right\rceil - 170 - \left\lfloor 0 \right\rfloor = \left\lceil \left\lceil 97{,}73 \right\rceil \cdot 2 \right\rceil - 170 - 0 = \left\lceil 98 \cdot 2 \right\rceil - 170 \\[5pt] &= \left\lceil 196 \right\rceil - 170 = 196 - 170 = 26 \end{align}[/math]

[math]\begin{align} \text{DV}_\text{obere Grenze} &= \left\lceil \left\lceil \frac{113 + 1}{1{,}1} - 5 \right\rceil \cdot \frac{100}{50} \right\rceil - 2 \cdot 85 - \left\lfloor \frac{0}{4} \right\rfloor - 1 = \left\lceil \left\lceil \frac{114}{1{,}1} - 5 \right\rceil \cdot 2 \right\rceil - 170 - \left\lfloor 0 \right\rfloor - 1 = \left\lceil \left\lceil 103{,}64 - 5 \right\rceil \cdot 2 \right\rceil - 170 - 0 - 1 \\[5pt] &= \left\lceil \left\lceil 98{,}64 \right\rceil \cdot 2 \right\rceil - 170 - 1 = \left\lceil 99 \cdot 2 \right\rceil - 171 = \left\lceil 198 \right\rceil - 171 = 198 - 171 = 27 \end{align}[/math]

Nach der Anwendung der Formeln für die anderen Statuswerte erhält man die folgenden Grenzen:

Wie bei Level 50 zu erwarten war, umfassen fast alle Intervalle genau zwei Zahlen. Nur das Intervall für den Angriffs-DV-Wert ist ganze vier Zahlen groß, also doppelt so groß wie auf Level 50 gewöhnlich, was am negativ auf den Angriff wirkenden Wesen liegt.

Alle DV-Werte konnten hiermit zwar ziemlich genau bestimmt werden, in diesem Fall sollen aber die exakten DVs ermittelt werden, um unter anderem herauszufinden, welchen Kraftreserve-Typen das Zapdos nutzen kann und ob es die vollen 31 DV-Punkte auf Initiative hat (um nicht immer nach eigentlich gleich schnellen gegnerischen Pokémon anzugreifen, ist bei der Initiative ein maximaler DV-Wert besonders wichtig). Hierfür werden die Rechnungen wiederholt, nachdem jeweils zwei Nährstoffe auf jeden Statuswert angewandt wurden, sodass genau 20 Fleiß-Punkte auf jeden Statuswert verteilt sind (alternativ kann man auch Sonderbonbons benutzen, um die exakten DVs herauszufinden, in diesem Fall bieten sich aber Nährstoffe an, da man auf Level 50 nach einer Erhöhung um 20 FP fast immer den exakten DV-Wert ermitteln kann, während die Anzahl an Sonderbonbons, die dafür benötigt wird, ungewiss ist und recht hoch sein kann). Nun ergeben sich folgende Statuswerte und Grenzen:

Diese Grenzen bzw. Intervalle können nun mit den vorher berechneten kombiniert werden, indem man jeweils nur die DV-Werte miteinbezieht, die in beiden Intervallen enthalten sind, bzw. man die Schnittmenge der Intervalle bildet. Für die DV-Werte des Zapdos bedeutet dies:

Abgesehen vom Angriffs-DV sind nun also alle DVs eindeutig bestimmt worden. Wenn man sich die Typen-Tabellen zu Kraftreserve anguckt, sieht man zudem, dass dieses Zapdos den Kraftreserve-Typen Eis haben muss, egal ob der Angriffs-DV gerade oder ungerade ist (in den meisten Fällen müssen aber alle DVs exakt bestimmt werden, um den Kraftreserve-Typen daraus eindeutig abzuleiten).

Um die verteilten Fleiß-Punkte wieder zurückzusetzen, kann nun entweder der letzte Spielstand geladen werden, falls nach dem Fang gespeichert wurde, oder es können FP-reduzierende Beeren genutzt werden (erst möglich ab Pokémon Smaragd). Sollte das letzte Mal vor dem Fang gespeichert worden sein und nur Pokémon Feuerrot oder Blattgrün zur Verfügung stehen, können die FP nicht zurückgesetzt werden und es sollten stattdessen Sonderbonbons genutzt werden, um die DVs zu überprüfen. Zur eindeutigen Bestimmung der wichtigen DVs und des Kraftreserve-Typs wären in diesem Fall 10 Sonderbonbons nötig.

Ratschlag: Dieses Zapdos hat insgesamt sehr gute DVs und kann problemlos in Kampfeinrichtungen eingesetzt werden. Abgesehen vom Angriffs-DV, der für dieses Pokémon kaum relevant ist, sind alle DVs überdurchschnittlich, der Initiative-DV ist sogar maximal und auch die DVs auf den für dieses Zapdos recht wichtigen Defensiv-Werten KP und Verteidigung sind im oberen Viertel des Wertebereichs. Zudem kann es Kraftreserve vom Typ Eis nutzen, was sehr nützlich ist, um z. B. gegen Pokémon vom Typ Boden oder Drache besser anzukommen. Die DVs dieses Pokémon sind zwar bei weitem nicht perfekt und es ist somit möglich, ein besseres Zapdos zu bekommen, allerdings muss man beachten, dass legendäre Pokémon unzüchtbar sind und ihre DVs bis zur fünften Generation komplett zufällig sind. Deswegen bräuchte man ohne RNG-Ausnutzung und Cheats sehr viel Glück oder eine hohe Anzahl an Versuchen, um vor der sechsten Generation (ab der bei Legendären Pokémon drei perfekte DVs garantiert sind) an ein besseres Zapdos zu kommen, was sich für die meisten Spieler aufgrund des hohen Zeitaufwands nicht lohnen dürfte.

Beispiel 3:

Zuletzt sollen die DVs eines frisch geschlüpften Kastadur mit dem Wesen Forsch (+ Sp.-Vert., - Initiative) bestimmt werden, das später als Tentantel in Kämpfen gegen andere Spieler auf kompetitivem Niveau eingesetzt werden soll. Auf Level 1 liegen die mit den Formeln berechneten Grenzen immer weit auseinander und die DV-Werte können somit nur sehr ungenau bestimmt werden, deswegen soll jeweils ein Sonderbonbon eingesetzt werden, um das Level des Kastadur zu erhöhen (dadurch erhält es keine Fleiß-Punkte). Auf dem neuen Level werden dann erneut die DV-Grenzen ausgerechnet, um die bislang ermittelten Intervalle möglichst zu verkleinern. Dieser Vorgang soll so lange wiederholt werden, bis die exakten DV-Werte von Kastadur allesamt bekannt sind.

Die folgende Tabelle zeigt für ausgewählte Level bis zur eindeutigen Bestimmung aller DVs die Statuswerte, die daraus berechneten DV-Grenzen und das bis dahin ermittelte Intervall für den jeweiligen DV-Wert. Zu beachten ist, dass die Berechnung auch für die in der Tabelle ausgelassenen Level durchgeführt wurde und sich die Intervalle deshalb in den Zwischenschritten oft verkleinert haben.

Forsches Kastadur auf Level 1 bis 21
-		KP	Angriff	Vert.	Sp.-Ang.	Sp.-Vert.	Initiative
Basiswert		44	50	91	24	86	10
Fleiß-Punkte		0	0	0	0	0	0
Level 1	Statuswert	12	6	6	5	6	4
	Untere DV-Grenze	12	0	-82	-48	-72	-20
	Obere DV-Grenze	111	99	17	51	27	79
	Erstes Intervall	{12, 13, …, 31}	{0, 1, …, 31}	{0, 1, …, 17}	{0, 1, …, 31}	{0, 1, …, 27}	{0, 1, …, 31}
Level 2	Statuswert	14	7	8	6	8	4
	Untere DV-Grenze	12	0	-32	2	-22	-20
	Obere DV-Grenze	61	49	17	51	27	29
	Neues Intervall	{12, 13, …, 31}	{0, 1, …, 31}	{0, 1, …, 17}	{2, 3, …, 31}	{0, 1, …, 27}	{0, 1, …, 29}
Level 3	Statuswert	16	8	10	6	11	5
	Untere DV-Grenze	12	0	-15	-14	-5	14
	Obere DV-Grenze	45	33	17	18	27	46
	Neues Intervall	{12, 13, …, 31}	{0, 1, …, 31}	{0, 1, …, 17}	{2, 3, …, 18}	{0, 1, …, 27}	{14, 15, …, 29}
Level 4	Statuswert	18	10	12	7	13	5
	Untere DV-Grenze	12	25	-7	2	3	5
	Obere DV-Grenze	36	49	17	26	27	29
	Neues Intervall	{12, 13, …, 31}	{25, 26, …, 31}	{0, 1, …, 17}	{2, 3, …, 18}	{3, 4, …, 27}	{14, 15, …, 29}
Level 5	Statuswert	20	11	14	8	15	6
	Untere DV-Grenze	12	20	-2	12	8	20
	Obere DV-Grenze	31	39	17	31	27	39
	Neues Intervall	{12, 13, …, 31}	{25, 26, …, 31}	{0, 1, …, 17}	{12, 13, …, 18}	{8, 9, …, 27}	{20, 21, …, 29}
Level 7	Statuswert	25	13	17	9	18	6
	Untere DV-Grenze	27	15	-10	10	0	9
	Obere DV-Grenze	40	28	3	23	13	22
	Neues Intervall	{29, 30, 31}	{25, 26, 27, 28}	{2, 3}	{12, 13, …, 18}	{8, 9, 10, 11}	{20, 21, 22}
Level 11	Statuswert	34	19	25	11	26	8
	Untere DV-Grenze	31	28	0	7	1	17
	Obere DV-Grenze	39	36	8	15	9	25
	Neues Intervall	{31}	{28}	{2, 3}	{15}	{8, 9}	{20, 21, 22}
Level 21	Statuswert	55	31	43	18	47	11
	Untere DV-Grenze	27	24	-1	14	9	19
	Obere DV-Grenze	31	28	3	18	13	22
	Neues Intervall	{31}	{28}	{3}	{15}	{9}	{22}

Bei diesem Kastadur waren insgesamt also 20 Sonderbonbons vonnöten, um die DVs eindeutig zu bestimmen. In anderen Fällen kann die Anzahl an benötigten Sonderbonbons hiervon abweichen, in der Regel werden aber nicht über 30 Sonderbonbons benötigt (die, wie bereits erwähnt, nicht verbraucht werden müssen, wenn man einen vor der Berechnung der DVs gespeicherten Spielstand lädt).

Ratschlag: Die DVs dieses Kastadur sind teilweise zwar ziemlich gut, besonders die DVs auf Verteidigung und Spezial-Verteidigung lassen aber zu wünschen übrig, deswegen ist es in diesem Fall empfehlenswert, ein besseres Kastadur zu züchten. Um ein solches zu bekommen, sollte der für Tentantel sehr wichtige perfekte KP-DV mit einem Machtgewicht weitervererbt werden (wenn man sowohl den KP-DV als auch das Wesen weitervererben möchte, kann man mit dem Machtgewicht zunächst ein Kastadur mit perfektem KP-DV vom anderen Geschlecht züchten und diesem dann das Machtgewicht und dem forschen Kastadur einen Ewigstein geben). Der Angriffs-DV ist mit 28 sehr gut, wenn man also nicht unbedingt ein perfektes Tentantel haben möchte, sollte man ein neues Kastadur mit sonst sehr guten DVs nicht ablehnen, weil es diesen nicht ganz perfekten Angriffs-DV geerbt hat. Um bessere Verteidigungswerte bei einem neuen Kastadur zu erhalten, kann man entweder einfach einige Kastadur züchten, bis eines per Zufall einen möglichst maximalen Verteidigungs- oder Spezial-Verteidigungs-DV erhält, oder seine anderen Pokémon aus den Ei-Gruppen Pflanze, Mineral und Ditto auf gute (Spezial-)Verteidigungs-DVs überprüfen und diese dann in der Zucht einsetzen. Der Spezial-Angriff ist für Tentantel kaum relevant und kann daher ignoriert werden, bei der Initiative ist jedoch ein geringer DV-Wert zu bevorzugen, um mehr Schaden mit Gyroball anzurichten und im aktiven Bizarroraum möglichst auch vor ähnlich langsamen Pokémon anzugreifen. Deswegen sollte hier ein niedrigerer DV-Wert als 22 angepeilt werden, um diesen zu erreichen, kann man wieder auf den Zufall hoffen oder seine anderen Pokémon der passenden Ei-Gruppen überprüfen. Zu beachten ist hierbei, dass zu niedrige DVs ab der siebten Generation zwar mithilfe des Super-Spezialtrainings maximiert werden können, ein zu hoher Initiative-DV aber nicht auf diese Art reduziert werden kann. Deswegen sollte man auf diesen DV-Wert besonders achten, auch wenn man später noch Silberkronkorken einsetzen möchte.

Allgemeine Tipps zur Berechnung von DV-Werten bei Pokémon auf niedrigen Leveln:

• Wenn man die DVs von vielen gezüchteten Pokémon bestimmen möchte und der DV-Richter zur Verfügung steht, bietet es sich aufgrund des hohen Aufwands an, diese Intervallmethode nur für Pokémon durchzuführen, bei denen er ein vielversprechendes Urteil abgibt.
• Da die Ergebnisse auf den niedrigsten Leveln meist sehr ungenau sind, kann die Berechnung der DVs zur Zeitersparnis auch erst auf einem höheren Level als 1 begonnen werden, wenn genügend Sonderbonbons zur Verfügung stehen. In diesem Fall hätte es z. B. ausgereicht, die DV-Grenzen erst ab Level 16 zu berechnen. Damit bekommt man trotzdem auf Level 21 das eindeutige Ergebnis, hätte die Rechnung aber nur auf 6 Leveln durchführen müssen.
• Wenn einem die Sonderbonbons ausgehen, kann man bei den Statuswerten, für die der DV-Wert noch nicht genau genug bestimmt wurde, auf Nährstoffe umsteigen.
• Im Internet lassen sich verschiedene DV-Rechner finden, die einem die Bestimmung der DVs erleichtern, indem sie z. B. das Ausprobieren verschiedener DV-Werte bzw. die Anwendung der Formeln und die Kombination von Intervallen übernehmen.

Pokémon: Let’s Go, Pikachu! und Let’s Go, Evoli!

In Pokémon: Let’s Go, Pikachu! und Let’s Go, Evoli! werden andere Formeln für die Berechnung der Statuswerte verwendet, weswegen die Formeln für die DV-Grenzen wie folgt angepasst werden müssen. Zunächst die Formeln für den KP-Wert:

[math]\begin{align} \text{DV}_\text{untere Grenze} = \left\lceil (\text{KP} - \text{AV} - \text{Level} - 10) \cdot \frac{100}{\text{Level}} \right\rceil - 2 \cdot \text{Basiswert} \end{align}[/math]

[math]\begin{align} \text{DV}_\text{obere Grenze} = \left\lceil (\text{KP} - \text{AV} - \text{Level} - 9) \cdot \frac{100}{\text{Level}} \right\rceil - 2 \cdot \text{Basiswert} - 1 \end{align}[/math]

Dies sind die Let's Go!-Formeln für die anderen Statuswerte:

[math]\begin{align} \text{DV}_\text{untere Grenze} = \left\lceil \left\lceil \left\lceil \frac{\text{Statuswert} - \text{AV}}{\text{Freundschaft}} \right\rceil \cdot \frac{1}{\text{Wesen}} - 5 \right\rceil \cdot \frac{100}{\text{Level}} \right\rceil - 2 \cdot \text{Basiswert} \end{align}[/math]

[math]\begin{align} \text{DV}_\text{obere Grenze} = \left\lceil \left\lceil \left\lceil \frac{\text{Statuswert} - \text{AV} + 1}{\text{Freundschaft}} \right\rceil \cdot \frac{1}{\text{Wesen}} - 5 \right\rceil \cdot \frac{100}{\text{Level}} \right\rceil - 2 \cdot \text{Basiswert} - 1 \end{align}[/math]

Mit AV sind in diesen Formeln die Awakening values gemeint (liegen zwischen 0 und 200), bei der Freundschaft muss ein Bonus eingesetzt werden, der sich wie folgt aus dem Freundschaftswert (liegt zwischen 0 und 255) berechnen lässt:

[math]\begin{align} \text{Freundschaft} = 1 + \frac{\left\lfloor \frac{\text{Freundschaftswert} \cdot 10}{255} \right\rfloor}{100} \end{align}[/math]

Berechnungsmethode für Level 50 und 100

Am einfachsten ist die Ermittlung der DV-Gesamtsumme passenderweise auf den beiden kompetitiv wichtigsten Leveln 50 und 100, da die Abrundungen, die bei der Berechnung der Statuswerte gemacht werden, auf diesen Leveln entweder kaum eine Rolle spielen (Lv. 100) oder durch eine konstante Addition ausgeglichen werden können (Lv. 50). Da Pokémon in vielen Kampfeinrichtungen auf Level 50 herabgestuft werden, kann diese Berechnungsmethode auch für die meisten Pokémon angewandt werden, die zwischen Level 50 und 100 sind, indem die Werte des Pokémon beim Kampf in der Einrichtung überprüft werden (in der Regel liefert die kompliziertere Berechnungsmethode für beliebige Level aber genauere Ergebnisse).

Die zur Berechnung benötigten Schritte werden im Folgenden dargestellt und dabei auch direkt auf die folgenden beiden Beispiel-Pokémon angewandt:

Pokémon	KP-Wert	Angriffswert	Vert.-Wert	Sp.-Ang.-Wert	Sp.-Vert.-Wert	Initiativewert
Kauziges Noctuh auf Level 100	359	131	152	220	248	184
Hartes Absol auf Level 50	142	172	77	81	86	97

1. Schritt – Minimale Statuswertsumme herausfinden: In diesem Schritt wird die Summe der Werte gesucht, die das Pokémon bei neutralem Wesen mit 0 DV-Punkten und 0 Fleiß-Punkten auf jedem Statuswert hätte. Dazu kann der Statuswerte-Rechner im Abschnitt Statuswerte des jeweiligen Pokémon-Artikel verwendet werden. Hier muss 50 bzw. 100 beim Level-Feld, 0 bei allen zwölf DV- und FP-Feldern (schnell möglich über die roten Pfeile) und ein neutrales Wesen wie Robust eingetragen werden. Dann können die resultierenden Werte aus der rechten Spalte addiert werden. Das Ergebnis wird im Folgenden als [math]\text{Wertsumme}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}}[/math] bezeichnet.

Mit den genannten Einstellungen lassen sich diese Minimalwerte für Noctuh auf Level 100 hier für alle sechs Statuswerte berechnen. Addiert man sie zur minimalen Statuswertsumme, erhält man: [math]\text{Wertsumme}^\text{Noctuh}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} = 310 + 105 + 105 + 177 + 197 + 145 = 1039[/math]

Für Absol ergibt sich mit dessen Statuswerte-Rechner auf Level 50: [math]\text{Wertsumme}^\text{Absol}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} = 125 + 135 + 65 + 80 + 65 + 80 = 550[/math]

2. Schritt – Statuswertsumme des Pokémon berechnen: Bei Pokémon mit einem neutralen Wesen (Robust, Sanft, Zaghaft, Kauzig oder Ernst) können einfach die Statuswerte aus dem Bericht addiert werden. Bei allen anderen Wesen werden grundsätzlich auch alle Statuswerte addiert, bei den beiden vom Wesen beeinflussten Werten muss allerdings der Einfluss des Wesens vorher rausgerechnet werden:

• Der Statuswert, der durch das Wesen um 10 % erhöht wurde, muss durch 1,1 geteilt werden (der Wert wird seit Pokémon HeartGold und SoulSilver im Bericht rötlich hinterlegt).
• Der Statuswert, der durch das Wesen um 10 % gesenkt wurde, muss durch 0,9 geteilt werden (der Wert wird seit HGSS im Bericht bläulich hinterlegt).
• Als Gegenstück zur im Spiel bei der Werteberechnung verwendeten Abrundung muss in beiden Fällen nach der Division auf eine ganze Zahl aufgerundet werden.
• Wenn der durch das Wesen gesenkte Statuswert nach der Division durch 10 teilbar ist, also mit einer 0 endet, kann der Einfluss des Wesens nicht eindeutig rausgerechnet werden und es ist möglich, dass der Wert im Spiel eigentlich um einen Punkt höher als das Ergebnis der Rechnung ist (siehe Beispiel). In diesem Fall muss am Ende 1 (bei Lv. 100) bzw. 2 (bei Lv. 50) auf die maximale DV-Gesamtsumme addiert werden.

Die berechnete Statuswertsumme wird im Folgenden [math]\text{Wertsumme}[/math] genannt.

Da das Noctuh ein neutrales Wesen hat, ist die Berechnung seiner Wertsumme sehr einfach:
[math]\text{Wertsumme}^\text{Noctuh} = 359 + 131 + 152 + 220 + 248 + 184 = 1294[/math]

Bei Absol müssen zusätzlich die erwähnten Divisionen und Aufrundungen gemacht werden:
[math]\text{Wertsumme}^\text{Absol} = 142 + \lceil \frac{\color{#C00000}{172}}{1{,}1} \rceil + 77 + \lceil \frac{\color{#0000C0}{81}}{0{,}9} \rceil + 86 + 97 = 402 + \lceil 156{,}\overline{36} \rceil + \lceil 90 \rceil = 402 + 157 + 90 = 649[/math]
Der durch das Wesen gesenkte Spezial-Angriffswert beträgt 90, nachdem der Einfluss des Wesens entfernt wurde, ist also durch 10 teilbar. Deshalb ist unklar, ob der Wert spielintern wirklich 90 oder doch 91 war, da beide Zahlen bei der Werteberechnung auf 81 abgerundet werden: [math]\lfloor 90 \cdot 0{,}9 \rfloor = \lfloor 81 \rfloor = \color{#0000C0}{81} = \lfloor 81{,}9 \rfloor = \lfloor 91 \cdot 0{,}9 \rfloor[/math]
Im letzten Schritt muss deswegen die maximale DV-Summe von diesem Absol um 2 Punkte erhöht werden.

3. Schritt – Minimale DV-Gesamtsumme berechnen: Nun kann die niedrigstmögliche DV-Gesamtsumme des Pokémon berechnet werden. Diese Zahl entspricht dann der tatsächlichen DV-Summe, wenn die Fleiß-Punkte so verteilt sind, dass alle [math]\lfloor \frac{510}{4} \rfloor = \lfloor 127{,}5 \rfloor = 127[/math] möglichen Wertesteigerungen ausgenutzt werden, was z. B. dann der Fall ist, wenn die FP auf fünf von sechs Statuswerten durch vier teilbar sind, also z. B. mit einer FP-Verteilung von 76/100/60/92/84/98. Da auf Level 50 ein DV-Punkt bzw. vier FP jeweils nur für „einen halben“ Statuswert-Punkt sorgen, dürfen auf diesem Level zudem auch keine dieser halben Wert-Punkte durch die Abrundung verloren gehen, damit die berechnete Zahl der tatsächlichen DV-Summe entspricht.

• Für Level 100 kann die minimale DV-Gesamtsumme folgendermaßen berechnet werden: [math]\text{DV-Summe}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} = \text{Wertsumme} - \text{Wertsumme}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} - 127[/math]
• Für Level 50 wird für diese Mindestsumme eine leicht andere Formel verwendet: [math]\text{DV-Summe}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} = (\text{Wertsumme} - \text{Wertsumme}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}}) \cdot 2 - 127[/math]
  Die Verdopplung der Differenz ist nötig, da ein Unterschied von einem Statuswert-Punkt auf Level 50 einen Unterschied von zwei DV-Punkten bedeutet.

Wendet man die Formel für Level 100 auf die in den ersten beiden Schritten für Noctuh berechneten Werte an, erhält man die folgende Summe:
[math]\text{DV-Summe}^\text{Noctuh}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} = \text{Wertsumme}^\text{Noctuh} - \text{Wertsumme}^\text{Noctuh}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} - 127 = 1294 - 1039 - 127 = 128[/math]

Bei Absol muss die Formel für Level 50 verwendet werden:
[math]\text{DV-Summe}^\text{Absol}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} = (\text{Wertsumme}^\text{Absol} - \text{Wertsumme}^\text{Absol}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}}) \cdot 2 - 127 = (649 - 550) \cdot 2 - 127 = 99 \cdot 2 - 127 = 198 - 127 = 71[/math]

4. Schritt – Maximale DV-Gesamtsumme berechnen: Die höchstmögliche DV-Gesamtsumme gleicht dann der tatsächlichen DV-Summe, wenn die FP so suboptimal wie möglich verteilt sind. Das ist genau dann der Fall, wenn bei der Division aller sechs FP-Werte durch 4 ein Rest von 3 übrig bleibt, was beispielsweise möglich ist, wenn ein Pokémon folgende FP-Verteilung hat: 87/87/87/87/87/75. Da die Fleiß-Punkte bei der Berechnung der Statuswerte nach der Division durch 4 abgerundet werden, entspricht dies quasi der FP-Verteilung 84/84/84/84/84/72. Damit hat das Pokémon nur 123 von 127 möglichen Wertesteigerungen bekommen, es wurde also etwas vom Potential des Pokémon verschenkt, das äquivalent zu 4 DV-Punkten ist. Die müssen für die Berechnung der maximalen DV-Summe zur minimalen Summe addiert werden. Auf Level 50 sorgen die im letzten Schritt bereits angesprochenen „halben“ Statuswert-Punkte für eine weitere Ungenauigkeit, es ist nämlich auf jedem Statuswert möglich, dass ein halber Punkt durch die Abrundung verloren geht. Wenn dies tatsächlich bei allen Statuswerten eingetreten ist, liegt die DV-Gesamtsumme weitere 6 Punkte über der berechneten Minimalsumme. Insgesamt sehen die Formeln folgendermaßen aus:

• Für Level 100: [math]\text{DV-Summe}_{\color{#C00000}{\text{maximal}}} = \text{DV-Summe}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} + 4 = \text{Wertsumme} - \text{Wertsumme}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} - 123[/math]
• Für Level 50: [math]\text{DV-Summe}_{\color{#C00000}{\text{maximal}}} = \text{DV-Summe}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} + 10 = (\text{Wertsumme} - \text{Wertsumme}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}}) \cdot 2 - 123 + 6[/math]
• In beiden Fällen muss eventuell noch 1 bzw. 2 addiert werden, siehe dazu den zweiten Schritt.

Die maximale DV-Summe beträgt für Noctuh also: [math]\text{DV-Summe}^\text{Noctuh}_{\color{#C00000}{\text{maximal}}} = \text{DV-Summe}^\text{Noctuh}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} + 4 = 128 + 4 = 132[/math]
Mit einer Summe von 128 bis 132 hat Noctuh deutlich überdurchschnittliche DVs, was praktisch für nicht-wettbewerbsorientierte Kämpfe im Spiel und gegen Freunde ist.

Bei Absol liegt die maximale DV-Summe hingegen nur bei: [math]\text{DV-Summe}^\text{Absol}_{\color{#C00000}{\text{maximal}}} = \text{DV-Summe}^\text{Absol}_{\color{#0000C0}{\text{minimal}}} + 10 + 2 = 71 + 10 + 2 = 83[/math]
Mit 71 bis 83 ist seine DV-Gesamtsumme also leicht unterdurchschnittlich, aber noch lange nicht schlecht. Aufgrund seines vorteilhaften Wesens kann es trotzdem gut in nicht-wettbewerbsorientierten Kämpfen mithalten.

Berechnungsmethode für beliebige Level

Für alle anderen Level muss auf die DV-Formeln aus dem Abschnitt Berechnung der DV-Werte zurückgegriffen werden. Die folgende Vorgehensweise sieht in der Beschreibung zwar kürzer aus als die oben vorgestellte Methode für Level 50 und 100, da die nicht ganz einfachen DV-Formeln aber insgesamt zwölf Mal ausgerechnet werden müssen, ist die praktische Anwendung dennoch deutlich aufwändiger, wenn man den Prozess nicht automatisiert hat.

• Zunächst müssen auf jeden Statuswert die Formeln für die untere und die obere DV-Grenze angewendet werden, bei den Fleiß-Punkten muss 0 eingesetzt werden.
  Hierbei berechnet man nicht die Grenzen für die DV-Werte, sondern die Grenzen für die Kombination aus DV und FP, deshalb können auch die unteren Grenzen deutlich über 31 hinausgehen.
• Für die minimale DV-Gesamtsumme kann nun einfach 127 von der Summe aller unteren Grenzwerte abgezogen werden.
• Die maximale DV-Gesamtsumme kann berechnet werden, indem man 123 von der Summe aller oberen Grenzwerte abzieht.

Für Pokémon auf Level 50 und 100 sollte diese Berechnungsmethode das gleiche Ergebnis wie die weiter oben vorgestellte Methode ergeben, deshalb kann man die korrekte Anwendung mit den beiden Beispiel-Pokémon testen.